2-21-17970/20 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht

18. august 2022, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-17970

Tsiviilasi

K K’e pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu pärast

pankroti väljakuulutamist

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik K K (isikukood xxx, surnud xxx)

Pankrotihaldur

Eve

Selberg

(Advokaadibüroo

CLARUS, asukoht Parda 12, 10151 Tallinn, e-post:

eve@clarusab.ee, tel: 501 2499, 7707 707)

Kohtumääruse resolutsioon

1. Lõpetada K K’e pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti

väljakuulutamist.

2. Rahuldamata tunnustatud nõuded K K’e pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses:

Võlausaldaja

Nõue

(eurodes)

S L AS (xxx)

3 764,47

J I OÜ (xxx)

468,59

Kokku

4 233,06

3. Vabastada pankrotihaldur Eve Selberg pankrotihalduri kohustustest K K’e pärandvara

(pankrotis) pankrotimenetluses.

4. Pankrotihalduri tasu jätta K K’e pärandvara (pankrotis) kanda.

5. Määrata K K’e pärandvara (pankrotis) pankrotihaldur Eve Selberg’i tasuks 330 eurot, millele

lisandub käibemaks summas 66 eurot, kokku 396 eurot.

6. Määrata hüvitada riigi vahenditest pankrotihalduri tasu summas 352,29 eurot (sh käibemaks).

Väljamakse teostada Advokaadibüroo CLARUS arvelduskontole nr xxx.

7. Määrus saata resolutsiooni punkti nr 6 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

8. Avaldada teade võlgniku K K’e pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamisest

väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva

jooksul alates määruse kättetoimetamisest PankrS § 164 lg 1 alusel võlgnik. PankrS § 164 lg 2

kohaselt võib võlausaldaja pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale esitada kaebuse, kui ta

menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt käesoleva seaduse § 161 lõikele 2 või § 163

lõikele 2 vastuväite. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Asjaolud

Harju Maakohtu 02.12.2021 määrusega kuulutati välja K K pärandvara pankrot. Pankrotihalduriks

määrati Eve Selberg. K K’e pärandvara pankrotihaldur esitas 08.04.2022 kohtule kinnitamiseks

võlausaldajate nimekirja, mille kohus kinnitas 26.04.2022 määrusega.

Pankrotihaldur on esitanud kohtule lõpparuande, mis sisaldab muuhulgas järgmist:

K Ke nimele on avatud arvelduskonto nr xxx Swedbank AS-is, kontol oli pankroti

väljakuulutamisel rahalisi vahendeid 43,71 eurot. Kokku on võlgniku pankrotimenetluses rahalisi

vahendeid 43,71 eurot.

Väljamakseid ei ole tehtud. Pandiese puudub. Müümata pankrotivara ei ole. Teistelt isikutelt vara

saada ei ole. Hagisid esitatud ei ole. Kohtukulud puuduvad

Rahuldamata tunnustatud nõuded K K’e pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses:

Nõudeavalduse esitaja

Nõude summa

Nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja

ei ole raha saanud

1 S L AS (xxx)

3 764,47

3 764,47

2 J I OÜ (xxx)

468,59

468,59

Kokku

4 233,06

4 233,06

K Ke pangakonto väljavõttest nähtub, et ta sai kuni 05.07.2018 Sotsiaalkindlustusametilt pensioni ja

sotsiaaltoetust, alates 05.09.2018 kuni surmani sai sotsiaaltoetust ja Eesti Töötukassalt puuduva

töövõime toetust. Pankrotihaldur on seisukohal, et K K pärandvara maksejõuetuse põhjuseks on K

K töövõimetus ehk muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes.

Kohtumääruse põhjendused

Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb raugemisega. PankrS § 158

lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul

pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste

ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

PankrS § 158 lg 6 järgi ei lõpeta kohus menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui

võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu

deposiiti kohtu poolt määratud summa. Kohus teatab väljaandes Ametlikud Teadaanded

võimalusest maksta pankrotimenetluse kulude katteks kohtu määratud summa kohtu deposiiti.

Kohus on teinud 02.08.2022 ettepaneku väljaandes Ametlikud Teadaanded võlgniku K K’e

pärandvara (pankrotis) võlausaldajatele ja kolmandatele isikutele maksta pankrotimenetluse

kulude katteks kohtu deposiitkontole 1 000 eurot tähtajaga 15. august 2022. Pankrotimenetluse

kulusid käesolevaks ajaks deponeeritud ei ole.

Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruandega, võtnud arvesse asjas esitatud kirjalikke tõendeid ja

hinnanud neid kogumis, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pärast pankroti

väljakuulutamist. Asjas on tuvastatud, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja

pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotihaldur ei ole

tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega või raske

juhtimisveana käsitletav tegu. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks tuleb seega lugeda muu asjaolu

PankrS § 162 lg 3 tähenduses.

Kooskõlas PankrS §-ga 168 on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud

nõude osas täitedokumendiks.

PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest

ei tulene teisiti. Kohus vabastab pankrotihaldur Eve Selberg’i K K’e pärandvara (pankrotis)

pankrotihalduri kohustustest.

Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära

kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et kui

kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lg 1¹ alusel ja võlgnikul ei ole

pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lg-te

1-3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise.

Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. PankrS § 23 lg 1 kohaselt arvestab kohus tasu suuruse

määramisel ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Sama §

lg 2 järgi on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur

esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos PankrS § 22

lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse,

tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot.

Haldur on palunud määrata pankrotihalduri tasuks 330 eurot, millele lisandub käibemaks summas

66 eurot, kokku 396 eurot. Ajutine haldur on aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22

tulenevate ülesannete täitmiseks 5 tundi. Töötasu arvutamisel on ajutine haldur lähtunud tunnitasu

määrast 66 eurot. Kohus leiab, et eeltoodud ulatuses märgitud tasu on mõistlik, põhjendatud ning

kooskõlas tehtud töö mahu ja ajutise halduri kutseoskustega. Tulenevalt eelnevast määrab kohus

pankrotihalduri töötasuks 330 eurot, millele lisandub käibemaks summas 66 eurot, kokku 396

eurot.

PankrS § 150 lg 4 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 172 lg 2 alusel jätab kohus

pankrotimenetluse kulud võlgniku kanda. Kuivõrd võlgniku varast ei piisa pankrotimenetluse

kulude katmiseks ja kohus lõpetab K K’e pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse raugemise

tõttu, siis määrab kohus võlgnikule pankrotihalduri taotlusel ning analoogia alusel menetlusabi.

PankrS § 65 lg 11 ja TsMS § 183 lg 2 järgi ei või pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks

määratud menetlusabi, mida ei mõisteta riigi tuludesse välja, olla suurem kui töölepingu seaduse

§ 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga kahekordne alammäär, sealhulgas seaduses ettenähtud

maksud, välja arvatud käibemaks. Kuupalga alammäär on käesoleval hetkel 654 eurot.

Pankrotihaldur on taotlenud riigi õigusabi summas 352,29 eurot (sh käibemaks). Seega tuleb riigi

vahenditest menetlusabi korras välja mõista pankrotihalduri tasu summas 352,29 eurot (sh

käibemaks).

Ajutise halduri tasu summas 43,71 eurot mõistab kohus välja pärandvarast.

/allkirjastatud digitaalselt/

Liili Lauri

Kohtunik