2-22-125127/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada osaühingu EUROPARK ESTONIA maksekäsu kiirmenetluse avaldus A. P.i Võlgnik tunnistab tingimusteta võlgnevust summas 92,5 eurot, mille korrektse
Legislator headnote
AI generated2-22-125127/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: P.i Võlgnik tunnistab tingimusteta võlgnevust summas 92,5 eurot, mille korrektse
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Piret Rõuk
Kohtujurist
Evelin Neltsas
Määruse tegemise aeg ja koht
18. august 2022.a, Tallinn Lubja 4
Tsiviilasja number
2-22-125127
Kohtuasi
Osaühingu
EUROPARK
ESTONIA
maksekäsu
kiirmenetluse
avaldus
A. P.i
vastu
võlgnevuse
väljamõistmiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised
ja
nende
esindajad
Avaldaja: osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood
10811490, asukoht Estonia pst 9, Tallinn, 10143),
lepinguline esindaja Selena Kasur
Võlgnik: A. P. (isikukood xxxx, elukoht xxxx)
Resolutsioon
1. Lõpetada osaühingu EUROPARK ESTONIA maksekäsu kiirmenetluse avaldus A. P.i
vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja kinnitada poolte kompromiss:
1.1. Võlgnik tunnistab tingimusteta võlgnevust summas 92,5 eurot, mille korrektse
täitmise korral loetakse kõik kohustused, mis tulenevad leppetrahvist nr
1410112191724536, täidetuks.
1.2. Avaldaja esindaja on tasunud riigilõivu 65 eurot, millest 32,5 eurot taotleb tagasi
kanda EFTA Legal OÜ arveldusarvele nr xxxx Xxxx, märkides selgitusse
„Tsiviilasi nr 2-22-125127, riigilõivu osaline tagastamine“. Ülejäänud riigilõivu
tasub võlgnik avaldaja esindajale.
1.3. Pooled on leppinud kokku p-s 1.1 võlgnevuse tasumise selliselt, et võlgnik tasub
92,5 eurot hiljemalt 15.08.2022 avaldaja esindaja arveldusarvele xxxx, märkides
saajaks EFTA Legal OÜ ning selgitusse tsiviilasja numbri ja leppetrahvi saanud
auto registreerimisnumbri.
1.4. Kui võlgnik ei tasu p-s 1.1 nimetatud võlgnevust nõuetekohaselt ning on makse
täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 (neliteist) päeva, on avaldaja
esindajal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist võlgnikult ning pöörduda
võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole. Kui kompromissi täidetakse
vastavalt kokkulepitud tingimustele ei oma pooled üksteise osas mingeid nõudmisi
ega pretensioone.
1.5. Pooled kinnitavad kompromissi sõlmimisel vastastikku, et nad ei ole oma nõudeid
loovutanud kolmandale isikule. Vastava kinnituse ebaõigsuse korral peab kinnitust
rikkunud pool tasuma kõik sellise nõude loovutamise tegelemise kulud ning kahju.
1.6. Pooled kinnitavad, et käesolev kompromiss, sh fakt selle sõlmimise kohta ning
selles märgitud asjaolud on konfidentsiaalsed ega kuulu poolte poolt avaldamisele
mistahes isikule või isikutele.
2. Tagastada riigilõiv 32,50 (kolmkümmend kaks eurot ja 50 senti) EFTA Legal OÜ
arvelduskontole nr xxxx Xxxx selgitusega „Tsiviilasi nr 2-22-125127, riigilõivu osaline
tagastamine“
Edasikaebamise kord
Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib
määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1
(ühe) päeva jooksul alates määruse kättesaamisest
Menetluse käik
15.08.2022 lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Harju
Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
Pooled esitasid Pärnu Maakohtule kompromisslepingu, milles leppisid kokku alljärgnevas:
1. Võlgnik tunnistab tingimusteta võlgnevust summas 92,5 eurot, pärast mida korrektse
täitmise korral loetakse kõik kohustused, mis tulenevad leppetrahvi(de)st nr
1410112191724536, täidetuks.
2. Maksekäsu kiirmenetlus avaldusel esitamisel tasus Avaldaja esindaja riigilõivu 65 eurot,
millest 32,5 eurot taotleb Avaldaja esindaja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt
tagasi, paludes tagastatav summa tasuda Avaldaja esindaja (EFTA Legal OÜ)
arveldusarvele nr xxxx (Xxxx), märkides selgitusse „Tsiviilasi nr 2-22-125127, riigilõivu
osaline tagastamine“. Ülejäänud riigilõivu tasub Võlgnik Avaldaja esindajale.
3. Pooled on leppinud kokku p-s 1 võlgnevuse tasumise selliselt, et Võlgnik tasub
kokkuleppeliselt 92,5 eurot hiljemalt 15.08.2022 a tasudes selle Avaldaja esindaja
arveldusarvele xxxx, märkides saajaks EFTA Legal OÜ ning selgitusse tsiviilasja number
ja leppetrahvi saanud auto registreerimisnumbri.
4. Kui Võlgnik ei tasu p-s 1 nimetatud võlgnevust nõuetekohaselt ning on makse täieliku või
osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 (neliteist) päeva, on Avaldaja esindajal õigus
nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist Võlgnikult ning samuti pöörduda võlgnevuse
sissenõudmiseks kohtutäituri poole.
5. Kui Kompromissi täidetakse vastavalt kokkulepitud tingimustele ei oma pooled üksteise
osas mingeid nõudmisi ega pretensioone.
6. Pooled kinnitavad kompromissi sõlmimisel vastastikku, et nad ei ole oma nõudeid
loovutanud kolmandale isikule. Vastava kinnituse ebaõigsuse korral peab kinnitust
rikkunud Pool tasuma kõik sellise nõude loovutamise tegelemise kulud ning kahju.
7. Käesolev kompromiss on käsitletav kompromissina VÕS § 578 mõistes ja käesoleva
kompromissi sõlmimisega loobuvad Pooled oma nõuetest ning omandavad kompromissi
alusel uued õigused.
8. Pooled kinnitavad, et käesolev Kompromiss, sh fakt selle sõlmimise kohta ning selles
märgitud asjaolud on konfidentsiaalsed ega kuulu Poolte poolt avaldamisele mistahes
isikule või isikutele.
9. Pooled kinnitavad, et Kompromissis tulenevad poolte õigused ja kohustused on mõistlikus
tasakaalus, arusaadavad ning Kompromissi tingimused vastavad täielikult nende tahtele.
10. Pooled kinnitavad, et nad on Kompromissi allkirjastamisel teo- ja otsustusvõimelised ning
neil on kõik õigused (sh esindusõigus) Kompromissi sõlmimiseks Kompromissis toodud
tingimustel.
11. Juhul, kui käesoleva Kokkuleppe mis tahes säte on tühine, tühistatav, otseselt seadusega
vastuolus või kohaldamatu, ei mõjuta ega muuda see ülejäänud sätete kehtivust,
seaduslikkust ega kohaldatavust.
12. Pooled on teadlikud, et:
12.1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse
otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle;
12.2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432 alusel ei saa avaldaja menetluse
lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse samade võlgnike vastu vaidluses
samal alusel sama võlgnevuse üle;
12.3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg 4 alusel lepivad pooled kokku
määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 päevani alates määruse
määruskaebuse esitajale kätte toimetamisest.
12.4. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud
kohtumäärustest
tulenevad
nõuded
täitemenetluse
seadustiku
alusel
sundtäitmisele.
Kohtumääruse põhjendused
TsMS § 486 lg 4 esimene lause sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva
seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise
alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi
jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega
ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi
tingimused. TsMS § 431 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab menetluse määrusega. Vajaduse
korral peab kohus menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi. Kui menetlusosalist ei
esinda advokaat, selgitab kohus poolele või tema esindajale eelnevalt menetluse lõpetamise
tagajärgi. Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku
olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita, mistõttu see kuulub kinnitamisele ja menetlus
tsiviilasjas lõpetamisele TsMS § 431 alusel.
Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti
pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui
menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad
materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,
kui seadusest ei tulene teisiti.
Kohtute infosüsteemist nähtub, et avaldaja on 13.07.2022 maksekäsu kiirmenetluses tasunud
riigilõivu 65 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse hagejale 65/2= 32,50 eurot.
TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega
hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendavad
edasikaebe tähtaega 1 päevale.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik