2-22-127406/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

18. august 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja nr

2-22-127406

Tsiviilasi

ERGO Insurance SE hagi A. K. i vastu kahju

hüvitamiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: ERGO Insurance SE; registrikood 10017013;

asukoht A. H. Tammsaare tee 47, Tallinn 11316, Harju

maakond.

Hageja lepinguline esindaja: K. F.

e-post XXX

Kostja: A. K. ; isikukood XXX; aadress XXX.

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-127406, ERGO Insurance SE hagis A. K. i vastu

kahju hüvitamiseks.

2. Kinnitada ERGO Insurance SE ja A. K. i vahel 8. augustil 2022 sõlmitud kompromiss

alljärgnevas:

2.1. Avaldaja on esitanud võlgniku vastu maksekäsu kiirmenetluse avalduse summas

1620,18 eurot ja tasunud avalduse esitamisel riigilõivu summas 65 eurot. Võlgnik

tunnistab avaldaja nõuet.

2.2. Võlgnik kohustub avaldajale tasuma 1620,18 eurot osade kaupa igakuiselt 50 eurot

alates 8.09.2022 kuni tasumisele kuuluva summa 1620,18 euro täies ulatuses

tasumiseni. Võlgnik tasub maksed avaldaja arveldusarvele nr XXX AS SEB Pangas

selgitusega „XXX“.

2.3. Pooled tunnistavad avaldaja õigust sundtäitmise kohaldamiseks kogu võlasumma osas

juhul, kui võlgnik hilineb kasvõi ühe makse tasumisega.

2.4. Kummagi poole kohtukulud jäävad poole enese kanda.

2.5. Võlgnikul on õigus punktis 2.2 toodud summa jääk ühes osas ennetähtaegselt tasuda,

samuti on võlgnikul õigus tasuda punktis 2.2 nimetatud osamaksetest suuremat

summat. Korraga suurema summa tasumine ei vabasta võlgnikku kohustusest jätkata

tasumisele järgnevatel kuudel veel järele jäänud ja punktis 2.2 kokkulepitud

osamaksete tasumist, kokkulepitud osamaksest suurema summa tasumisel lüheneb

vastavalt tagasimaksmise aeg.

3. Tagastada ERGO Insurance SE 25. juulil 2022 selgitusega „maksekäsu kiirmenetluse

avaldus A. K. va“ tasutud riigilõivust 32 eurot 50 senti. Riigilõiv tagastada ERGO

Insurance SE pangakontole nr XXX , AS SEB Pank.

4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

5. Määrus toimetada menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

ERGO Insurance SE esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A. K. ilt võla

väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse, kuna pooled esitasid

kompromisslepingu. Pärnu Maakohus andis 9. augusti 2022 määrusega asja üle Tartu Maakohtu

Tartu kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus menetleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 järgi kompromissilepingut

TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

Pooled võivad tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui

see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss ei ole

vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on

võimalik täita.

Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui

menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral TsMS § 172 lg 9 ja § 168 lg 3 järgi oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled märkisid kompromissis, et

kummagi poole kohtukulud jäävad poole enese kanda. Kohus jätab TsMS § 172 lg 9 ja

§ 168 lg 3 alusel menetluskulud seega poolte endi kanda.

Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 65 eurot. Kohus tagastab

kompromissi sõlmimise tõttu hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu 32 eurot 50 senti.

Hageja taotlusel tagastatakse riigilõiv hageja pangakontole nr XXX , AS SEB Pank.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marian Miilaste

kohtunik