Legislator Case Law & Legislation
1-22-4205/10 AI generated

1-22-4205/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-22-4205/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jõustunud kohtuotsus edastada Maksu- ja Tolliametile menetluskulu käsitlevas osas. kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Legislator headnote

AI generated

1-22-4205/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

18. august 2022.a Tartu, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-22-4205 (22278000231)

Kohtunik

Kohtuistungisekretär

Heli Sillaots

Jane Oidsalu

Kriminaalasi

Brandon Stein süüdistuses karistusseadustiku (KarS)

§ 4231 järgi

kokkuleppemenetluses

Abiprokurör

Priit Tõnisson

Kaitsja vandeadvokaat

Rein Napa – riigi õigusabi osutamise korras

Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4

p 1 alusel kaitsjata

kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav

kaitsja kohtumenetlusest osavõttu

Süüdistatav

BRANDON STEIN

isikukood 39409182732

elukoht XXX

XXX kodanik, emakeel XXX

XXX, töötab XXX

kriminaalkorras karistamata

väärtegude eest karistatud, tõkendita

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Brandon Stein KarS § 4231 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud

vangistust

KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata 2 kuud vangistust Brandon Steini suhtes täielikult

täitmisele, kui Brandon Stein ei pane 1 (ühe)-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab 1-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest –

18.08.2022.a.

KrMS § 180 lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud Brandon

Steini kanda.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Brandon Steinilt riigituludesse menetluskuluna kokku

1056.60€ (üks tuhat viiskümmend kuus eurot kuuskümmend senti), milline summa koosneb

järgmistest kuludest:

75.60€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4),

981€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS

§

lg

alusel,

tagamaks

Brandon

Steinile

tulevikuks

paremaid

resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 1056.60€ tasuda ositi –

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu jooksul iga kuu

lõppkuupäevaks vähemalt 88.05€ (kaheksakümmend kaheksa eurot viis senti) kuni

menetluskulu täieliku tasumiseni.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja

KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga –

menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse

kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka

täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Menetluskulu 1056.60€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga

99922700026392 ühele järgmistest kontonumbritest:

SEB PANK EE351010052031000004

SWEDBANK EE502200221014193355

LUMINOR BANK EE401700017002872300

Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-22-4205, menetluskulu 18.08.2022.a Tartu Maakohtu

Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga.

Jõustunud kohtuotsus edastada Maksu- ja Tolliametile menetluskulu käsitlevas osas.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku

järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.

peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

Brandon Steini süüdistatakse selles, et tema, keda on varasemalt mootorsõiduki

juhtimisõiguseta juhtimise eest väärteomenetluses 24.10.2021 ja 05.12.2021 otsustega

karistatud, juhtis taas tahtlikult, omamata vastava kategooria juhtimisõigust, XXX

Sellise käitumisega on Brandon Stein rikkunud süstemaatiliselt liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1

nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või

alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust

Seega pani Brandon Stein toime mootorsõiduki süstemaatiliselt ilma vastava kategooria

juhtimisõiguseta juhtimise ehk KarS § 423¹ järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 4231.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub.

Karistuse liik ja määr:

KarS § 4231 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest palub prokurör kohtul Brandon

Steinile karistuseks mõista 2 kuu pikkuse vangistuse.

Jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Brandon

Stein ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: tsiviilhagi pole esitatud.

Kriminaalmenetluse kulud:

Brandon Steinilt kuulub väljamõistmisele:

-

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundrahast 981 eurot;

-

määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 75,60 eurot.

Kokku kuulub Brandon Steinilt väljamõistmisele menetluskulusid summas 1056,60 eurot.

KrMS 180 lg 3 alusel hüvitab süüdistatav menetluskulud ositi kohtuotsuse jõustumisest alates

1 aasta jooksul.

Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: puuduvad.

Konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele

prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Koopia kokkuleppest anda süüdistatavale ja kaitsjale.

saata kohtusse: Tartu Maakohtu Tartu kohtumajja.

Kinnitan, et ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist.

Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/