2-21-8424/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada S. K. e (K. ) (pankrotis), isikukood XXX, pankrotimenetlus raugemise tõttu Vabastada pankrotihaldur Vladimir Kutšmei pankrotihalduri kohustustest S. K. e
Legislator headnote
AI generated2-21-8424/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Lõpetada S. K. e (K. ) (pankrotis), isikukood XXX, pankrotimenetlus raugemise tõttu Vabastada pankrotihaldur Vladimir Kutšmei pankrotihalduri kohustustest S. K. e
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Hiie Lindmets
Määruse tegemise aeg ja koht
16. august 2022, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
S. K. e (K. ) (pankrotis) pankrotimenetlus
Tsiviilasja number
2-21-8424
Menetlustoiming
pankrotimenetluse
lõpetamine
raugemise
tõttu,
pankrotihalduri tasu määramine, võlgniku kohustustest
vabastamise menetluse algatamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
võlgnik S. K. (pankrotis; isikukood XXX; elukoht
XXX);
pankrotihaldur Vladimir Kutšmei (Ülikooli 2, 51003
Tartu;
telefon
8110;
e-post
vladimir.kuchmei@tartutaitur.ee)
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada S. K. e (K. ) (pankrotis), isikukood XXX, pankrotimenetlus raugemise tõttu
pärast pankroti väljakuulutamist.
2. Vabastada pankrotihaldur Vladimir Kutšmei pankrotihalduri kohustustest S. K. e
(pankrotis) pankrotimenetluses.
3. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata:
2. rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153
lg 1 p 2):
Võlausaldaja
Saamata nõue
Jaotis
Võlausaldaja kontonumber
K. S. (isikukood XXX)
821,46 €
100%
XXX
Selgitus: S. K. , ik XXX
Kokku:
821,46 € 100,00
3. rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded (PankrS § 153
lg 1 p 3)
Võlausaldaja
Saamata nõue
Jaotis
Võlausaldaja kontonumber
Aktiva Finants OÜ
(rg-kood 10746479)
254,25 € 18,13%
XXX
Saaja: Julianus Inkasso OÜ
Selgitus: S. K. , ik XXX
Julianus Inkasso OÜ
(rg-kood 10686553)
1148,40 € 81,87%
XXX
Saaja: Julianus Inkasso OÜ
Selgitus: S. K. , ik XXX
Kokku:
1402,65 €
100,00
Võlgnik võlausaldajate nõuetele vastuväiteid ei esitanud.
2/8
4. Määrata pankrotihaldur Vladimir Kutšmei töötasu suuruseks S. K. e (pankrotis)
pankrotimenetluses 759 eurot, millele lisandub käibemaks 151,80 eurot, kokku 910,80
eurot, ja mõista tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb, s.o FIE-le Tartu kohtutäitur
Oksana Kutšmei (rg-kood 12016414).
5. Mõista halduri tasu välja S. K. elt (pankrotis). Anda S. K. ele (pankrotis)
hüvitamiskohustuseta menetlusabi pankrotihalduri tasu hüvitamiseks riigi vahenditest
summas 759 eurot, millele lisandub käibemaks 151,80 eurot, kokku 910,80 eurot.
6. Riigi Tugiteenuste Keskusel maksta pankrotihaldur Vladimir Kutšmei pankrotihalduri tasu
katteks riigi vahenditest 910,80 eurot, sh käibemaks, Tartu kohtutäitur Oksana Kutshmei
arvelduskontole nr XXX.
7. Algatada S. K. e (isikukood XXX) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus.
Kui füüsilisest isikust võlgnik on enne 2022. aasta 1. juulit esitanud kohustustest
vabastamise avalduse, mille alusel kohus otsustab kohustustest vabastamise menetluse
algatamise, otsustatakse kohustustest vabastamine PankrS § 175 lõikest 1 tuleneva viie
aasta asemel pärast kolme aasta möödumist menetluse algatamisest (PankrS § 1933 lg 2).
Seega otsustab kohus kohustustest vabastamise pärast kolme aasta möödumist menetluse
algatamisest.
8. Jätta S. K. e kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik määramata ja kohustada S.
K. e (isikukood XXX) ennast täitma usaldusisiku kohustusi.
9. Usaldusisikul kanda võlgniku igapäevakulutusteks mõeldud arvelduskontole üle 25
protsenti võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust või
ettevõtlusest saadud tulust, mis ületab summat, millele ei saa seaduse kohaselt sissenõuet
pöörata, ning ülejäänud 75 protsenti kanda võlgniku teisele arvelduskontole, millelt
usaldusisik teeb väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta 15. augustil)
vastavalt kohtu kinnitatud võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele. Esimene
väljamakse teha 15. augustil 2023, seejärel 15. augustil 2024 jne.
10. S. K. el esitada kord kuue (6) kuu jooksul kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt
selgitust võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes,
andmeid võlausaldaja nõude katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajale
väljamaksete tegemise kohta. Aruandele lisada võlgniku arvelduskontode väljavõtted.
Esimene aruanne esitada hiljemalt 1. märtsiks 2023, järgnev 1. septembriks 2023, jne.
11. Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised
(PankrS § 173):
Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist
tegevust ei ole, siis seda otsima.
Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha
vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku
nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.
Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või
ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab
sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.
Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata
sissenõuet. Täitemenetluse seadustik (TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui
see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2022 654 eurot) suurust
või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust, mittearestitav summa suureneb iga
ülalpeetava kohta ühe kolmandiku võrra palga alammäärast kuus.
3/8
Kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lg 1 toodud alammäär ning
sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude
täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20%
võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud
arvestuslik elatusmiinimum (2021. aastal 233,60 eurot). Kui S. K. sissetulek ei ületa TMS
§ 132 lõikes 1 toodud alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS §
132 lg-te 12 ja 13 alusel lähtudes kuni 20% määrast ning loovutada usaldusisikule 75%
arvestatud summast.
TMS § 131 lg 1 p-de 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele:
riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande
seaduse tähenduses; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja
majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke
tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja
mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; rahaline
ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise
töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise
toetus.
Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.
12. Määrus saata pankrotihaldurile, võlgnikule ning jõustumisel p 6 osas täitmiseks Riigi
Tugiteenuste Keskusele (info@rtk.ee). Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele.
13. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise
menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
14. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu
Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest
alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu
vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib
määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS
§ 171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4).
MENETLUSE KÄIK
1. S. K. esitas 26.05.2021 Tartu Maakohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks. Tartu
Maakohtu 06.07.2021 määrusega kuulutati välja S. K. e pankrot ja pankrotihalduriks
nimetati Vladimir Kutšmei. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 29.07.2021.
Võlausaldajad olid PankrS § 93 lg 1 järgi kohustatud esitama nõudeavaldused haldurile
hiljemalt 06.09.2021. Pankrotihaldur esitas 15.03.2022 kohtule taotluse võlausaldajate
lõpliku nimekirja kinnitamiseks, võlausaldajate nõuete rahuldamisjärkude ja jaotiste
määramiseks. Kohus kinnitas võlausaldajate nimekirja 04.04.2022 määrusega.
2. 11.06.2022 esitas pankrotihaldur Vladimir Kutšmei kohtule taotlused: 1) lõpetada S. K. e
(pankrotis) pankrotimenetlus PankrS § 158 lg 4 alusel raugemise tõttu; 2) määrata halduri
tasu suuruseks 759 eurot, millele lisandub käibemaks 151,80 eurot, kokku 910,80 eurot; 3)
mõista halduri tasu 910,80 eurot välja S. K. elt, määrates S. K. elt väljamõistetud tasu
hüvitamise riigi vahenditest; halduri tasu määrata büroole, mille kaudu haldur tegutseb – FIE
Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei (rg-kood 12016414, KMKR EE100779451) ning maksta
välja Tartu kohtutäitur Oksana Kutshmei arvelduskontole nr XXX(rg-kood 12016414,
KMKR EE100779451); 4) vabastada pankrotihaldur Vladimir Kutšmei S. K. e (pankrotis)
pankrotihalduri kohustustest pärast PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete tegemist; 5)
otsustada füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine.
3. 14.06.2022 avaldas kohus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et pankrotimenetluse
raugemise vältimiseks on võimalik pankrotimenetluse kulude katteks maksta deposiidina
4/8
selleks ettenähtud kontole 1200 eurot hiljemalt 05.07.2022. Võlausaldajatest ega
kolmandatest isikutest ei ole keegi määratud summat deposiidina maksnud.
ARUANNE
1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta
Pankrotimenetluses puudus realiseeritav vara. Arvestades võlgniku sissetuleku suurust ja
ülalpeetavate arvu, ei osutunud pankrotivara moodustamine võimalikuks ka võlgniku
sissetulekute arvelt.
2. Andmed PankrS §-s 146 toodud väljamaksete kohta
Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud vara pankrotivarast välistamise nõudeid.
Pankrotimenetluses ei ole esitatud vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid
nõudeid.
Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud võlgnikule ja tema ülalpeetavatele
makstava täiendava elatise nõudeid.
Pankrotimenetluses ei ole massikohustusi tekkinud.
Pankrotimenetluse kulude katteks ei ole pankrotivarast väljamakseid tehtud.
Hoiustatud raha puudub.
3. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa
Pankrotivara vähesuse tõttu ei ole võlausaldajale jaotiste alusel väljamakseid tehtud.
4. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta
Ei ole.
5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta
Realiseeritav pankrotivara puudub ning muud oodatavad laekumised teadaolevalt puuduvad.
6. Andmed pankrotihalduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel
Haldur teostas pankrotivara valitsemise käigus järgmiseid toiminguid:
˗
võlgniku konto väljavõtte ja võlgniku kohta tehtud registerpäringute tulemustega
tutvumine võlgniku varalise seisu kindlakstegemiseks ja vara tagasinõudmise ja/või
tagasivõitmise võimaluste väljaselgitamiseks;
˗
võlgniku maksejõuetuse põhjuste väljaselgitamine;
˗
võlausaldajate nõudeavalduste analüüs;
˗
võlausaldajate üldkoosoleku korraldamine ja võlausaldajatega suhtlemine;
˗
võlausaldajate esialgase nimekirja koostamine ja selle võlausaldajatele tutvustamine;
˗
võlausaldajate nõuetele vastuväidete esitamine;
˗
võlausaldajate nimekirja kohtule kinnitamiseks esitamine;
˗
lõpparuande koostamine ja selle kohtule esitamine.
7. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud
II rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2):
Jrk
nr
Võlausaldaja
Rahuldamata
nõude summa
Kontonumber/viitenumber
K. S. (isikukood XXX)
821,46 €
XXX
Selgitus: S. K. , ik XXX
Kokku
821,46 €
III rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p
3)
5/8
Jrk
nr
Võlausaldaja
Rahuldamata
nõude summa
Kontonumber/viitenumber
Aktiva Finants OÜ (rg-kood
10746479)
254,25 €
XXX
Saaja: Julianus Inkasso OÜ
Selgitus: S. K. , ik XXX
Julianus Inkasso OÜ (rg-kood
10686553)
1148,40 €
XXX
Saaja: Julianus Inkasso OÜ
Selgitus: S. K. , ik XXX
Kokku
1402,65 €
8. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta
Haldur ei ole antud pankrotimenetluses hagisid esitanud ega kavatse esitada.
9. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused
Kohtukulud puuduvad. Haldur ei ole kulutusi teinud.
10. Maksejõuetuse põhjus
Võlgniku maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on oma krediidivõimekust arvestamata
ülejõukäivate kohustuste võtmine.
Olemasolevate andmete kohaselt muutus võlgnik püsivalt maksejõuetuks 2009. aastal.
11. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud
S. K. (pankrotis) esitas koos pankrotiavaldusega kohtule avalduse füüsilisest isikust võlgniku
kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks.
Usaldusisiku (PankrS § 172 lg 1 alusel) nimetamiseks kutsus haldur kokku võlausaldajate
üldkoosoleku, mis toimus 27.05.2022. Ükski võlausaldaja koosolekule ei ilmunud.
S. K. avaldas soovi täita ise usaldusisiku kohustusi.
KOHTU SEISUKOHT
Pankrotimenetluse lõpetamine
4. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri
ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku
massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.
Kohus leiab, et S. K. el puudub vara pankotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete
tegemiseks ning S. K. e (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu.
5. Kohus avaldas 14.06.2022 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et
võlausaldajal või kolmandal isikul on võimalus S. K. e pankrotimenetluse raugemise
vältimiseks maksta kohtu deposiidina 1200 eurot hiljemalt 05.07.2022. Kohtu deposiiti ei
ole määratud summat tasutud. Seega leiab kohus, et S. K. e (pankrotis) pankrotimenetlus
tuleb lõpetada pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.
6. PankrS § 162 lg 3 kohaselt peab haldur lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise
põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti.
7. Pankrotihaldur on märkinud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oli nn muu asjaolu.
Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu PankrS § 163
lg 5, PankrS § 28 tähenduses.
8. Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb Vladimir Kutšmei vabastada S. K. e (pankrotis)
pankrotimenetluse lõppedes pankrotihalduri kohustustest.
9. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri
tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele,
sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu
6/8
pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena
pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse
määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama
oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust.
10. PankrS § 65 lg 113 alusel võib füüsilise isiku pankrotimenetluses haldur taotleda tasu
toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5
alusel kehtestatud alampalga määr (2022. aastal 1962 eurot). Toiminguks on kogu
pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta
sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel
ega pea pidama tööaja arvestust.
11. Haldur on taotlenud määrata halduri tasu suuruseks 759 eurot, millele lisandub käibemaks
151,80 eurot, kokku 910,80 eurot. Tasu taotleb haldur määrata büroole, mille kaudu
tegutseb, so FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei.
12. Pankrotihaldur taotleb menetlusabi andmist pankrotihalduri tasu hüvitamiseks riigi
vahenditest 759 eurot, millele lisandub käibemaks 151,80 eurot.
13. PankrS § 65 lg 11 kohaselt, kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lõike 11
alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus
halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused
mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi
vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui tsiviilkohtumenetluse
seadustiku § 183 lõikes 2 sätestatud ulatuses, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja
arvatud käibemaks. PankrS § 65 lg 112 sätestab, et riigi vahenditest hüvitatava halduri
tasumäära ja kulutuste suuruse ning hüvitamise korra kehtestab valdkonna eest vastutav
minister määrusega. Justiitsministri 01.02.2021 määruse nr 2 „Ajutise halduri ja
pankrotihalduri tasu ja kulutuste riigi vahenditest hüvitamise kord“ näeb ette, et kui tasu
hüvitatakse riigi vahenditest, arvestatakse tasu poole tunni täpsusega ning ümardatuna
järgmise täiseuroni (§ 1 lg 2), tasu on 33 eurot poole tunni kohta (§ 2 lg 1) ning nimetatud
tasumäära kohaldatakse üksnes siis, kui tasu hüvitatakse riigi vahenditest ja selles ulatuses,
mis vastab riigi vahenditest hüvitatava tasu ja kulutuste summa piirmäärale (§ 2 lg 4).
14. Kuna pankrotihaldur taotleb halduri tasu hüvitamist riigi vahenditest, tuleb pankrotihalduri
tasu määramisel justiitsministri 01.02.2021 määruse nr 2 järgi arvestada, et halduri tasu ei
ületa 33 eurot poole tunni kohta, st 66 eurot tunni kohta. Haldur on tunnitasuks märkinud 66
eurot. Halduri tasu 11,50 töötunni eest on 759 eurot (11,50 × 66), millele lisandub käibemaks
151,80 eurot. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust ja kutseoskust ning antud menetluse
mahtu ja halduri taotlust, peab kohus põhjendatuks rahuldada Vladimir Kutšmei taotluse
ning määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 759 eurot, millele lisandub käibemaks 151,80
eurot. Pankrotihalduri taotlusel tuleb tasu S. K. elt välja mõista büroole, mille kaudu haldur
tegutseb, so FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei.
15. Kuivõrd pankrotivara väärtus ei ole piisav halduri tasu katmiseks ja pankrot kuulutati välja
PankrS § 171 lg 11 alusel, määrab kohus halduri taotlusel halduri tasu hüvitamise riigi
vahenditest.
16. TsMS § 183 lg 2 kohaselt menetlusabi, mida ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja
kulutuste katteks ei mõisteta pankrotivõlgnikult riigi tuludesse välja, ei või olla ühe
pankrotimenetluse kohta suurem kui töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud
kuupalga kahekordne alammäär, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud
käibemaks. Alates 2022 on kuutasu alammäär täistööajaga töötamise korral 654 eurot,
kahekordne alammäär on 1308 eurot.
17. Kohus leiab, et halduri menetlusabi taotlus on põhjendatud ning S. K. ele tuleb anda
hüvitamiskohustuseta menetlusabi pankrotihalduri tasu hüvitamiseks riigi vahenditest
7/8
summas 759 eurot, millele lisandub käibemaks 151,80 eurot. Tasu tuleb välja maksta Tartu
kohtutäitur Oksana Kutshmei arvelduskontole nr XXX.
Kohustustest vabastamise menetluse algatamine
18. Füüsilise isiku maksejõuetuse seadus (FiMS) jõustus 01.07.2022. FiMS § 68 lg 2 näeb ette,
et enne FiMS-i jõustumist esitatud pankrotiavalduste, kohustustest vabastamise avalduste ja
võlgade ümberkujundamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse
pankrotiseaduse redaktsiooni või võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis
kehtisid 2022. aasta 30. juunini.
19. Käesolevas asjas on pankrotimenetlus algatatud enne 2022. a 1. juulit ning kohaldamisele
kuuluvad füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetlust käsitlevad
redaktsioonid, mis kehtisid 2022. aasta 30. juunini.
20. PankrS § 169 kohaselt võidakse füüsilisest isikust võlgnik vabastada pankrotimenetluses
täitmata jäänud kohustustest.
21. PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustustest vabastamise avaldus esitada kohtule
hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos PankrS § 158 lõikes
3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast
võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist.
22. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse
algatamise PankrS § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel.
Võlausaldaja võib PankrS § 171 lõikes 2 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku
kohustustest vabastamisele vastuväite.
23. S. K. (pankrotis) esitas koos pankrotiavaldusega avalduse kohustustest vabastamise
menetluse algatamiseks. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise
avalduse PankrS § 170 lg-s 1 sätestatud tähtaega järgides, avalduses sisalduvad PankrS § 170
lg-s 2 nõutud kinnitused. Kohtule ei ole teada, et võlgnik oleks rikkunud PankrS § 173
toodud kohustusi. PankrS § 171 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata
võlgniku
kohustustest
vabastamise
menetlust,
kohtule
teadaolevalt
ei
esine.
Pankrotimenetluses ei ole ükski võlausaldaja vastuväidet võlgniku kohustustest vabastamise
menetluse algatamisele esitanud. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada S.
K. e kohustustest vabastamise menetluse.
24. PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise
menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik
teeb PankrS § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid.
25. PankrS § 172 lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku
määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik
suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku
ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi
täidab.
26. Võlausaldajad kandidaate usaldusisiku osas ei ole esitatud. Samuti ei ole võlausaldajad
esitanud vastuväiteid sellele, et S. K. täidaks ise usaldusisiku kohustusi. Võlgnik on
27.05.2022 toimunud võlausaldajate üldkoosolekul andnud nõusoleku täitmaks ise
usaldusisiku kohustusi. Kohus leiab, et võlgnik on ise võimeline täitma usaldusisiku
ülesandeid. Seega tuleb S. K. e ennast kohustada täitma usaldusisiku ülesandeid. Kohus
kohustab S. K. e esitama kohtule aruandeid, mis sisaldavad teavet võlgniku mõistlikult
tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, võlausaldajate nõuete katteks
kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta ning võlgniku
arvelduskontode väljavõtteid iga kuue (6) kuu järel, esimene aruanne tuleb esitada
1. märtsiks 2023, järgnev 1. septembriks 2023, jne.
8/8
27. PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest
saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule.
Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. PankrS § 173 lg 4
järgi peab PankrS § 173 lõikes 3 nimetatud tulust (S. K. e töö- või teenistussuhtest või muust
sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) usaldusisik võlgnikule üle andma
25 protsenti, mis ületab summat, millele ei saa seaduse kohaselt sissenõuet pöörata. Kohus
võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid
arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja PankrS § 173 lg-s 3
nimetatud tulust peab S. K. kandma endale lisaks sissetulekule, millele ei saa seaduse
kohaselt pöörata sissenõuet, igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti töö- või
teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust ning ülejäänud 75% jääb
võlausaldajatele väljamaksete tegemiseks. Väljamaksed võlausaldajatele tuleb sooritada igal
aastal hiljemalt 15. augustil. Esimene väljamakse teha 15. augustil 2023, seejärel 15. augustil
2024 jne.
28. Kohus juhib tähelepanu, et täitemenetluse seadustiku (TMS) § 132 lg 12 ja 13 sätestavad, et
kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäär ning
sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude
täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20%
võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud
arvestuslik elatusmiinimum. Kui S. K. e sissetulek ei ületa TMS § 132 lõikes 1 toodud
alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg-te 12 ja 13 alusel lähtudes
kuni 20% määrast ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud summast.
/allkirjastatud digitaalselt/
kohtunik