Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-22-7452/12 AI generated

2-22-7452/12 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-22-7452/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

L P F (hageja) esitas 19. mail 2022 Pärnu Maakohtule hagi R T (kostja) vastu abielu lahutamiseks. Hagiavaldusest nähtub, et pooled abiellusid x. xxxxxxxxxx xxxx. Poolte abielulised suhted on 19. jaanuaril 2022 pöördumatult lõppenud ja hageja soovib abielu lahutada. Asjas 15. augustil 2022 toimunud kohtuistungil pooled nõustusid abielu lahutama.

Legislator headnote

AI generated

2-22-7452/12 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 346 lg 2 kohaselt peab kohus pooled abielulahutuse asjas isiklikult ära kuulama. Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 alusel võib abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. Tulenevalt PKS § 67 lg-st 1 võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. TsMS § 440 lg 4 järgi ei ole kohus abielu asjas õigeksvõtuga seotud.

Keywords

AI generated
provision of auxiliary appliances opt-out clause planning permission variance divisible obligation disposable portion loan write-off
AI generated
2-06-37530/4
Viru Maakohtule 08. detsembril 2006 esitatud hagiavalduse kohaselt on poolte abielu sõlmitud xxx, Kohtla-Järve Perekonnaseisuosakonnas. Hageja palub poolte abielu lahutada, kuna abielusuhted on lõppenud ning hageja soovib uut abielu sõlmida. Poolte abielust on xxx sündinud poeg A ja xxx poeg M. Lapsed on täiskasvanud. Hageja palub lahutada poolte abielu
2-07-46765/28
Sxxx Txxx esitas 08. novembril 2007 Viru Maakohtule hagi Ixxx Gxxx`i vastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt pooltel ühiseid lapsi ei ole. Abielu on registreeritud 14.06.2006 xxx Perekonnaseisuosakonnas. Hageja palub abielu lahutada, kuna poolte vahel on perekondlikud suhted lõppenud.
2-21-14554/5
N S esitas Viru Maakohtule hagi A S vastu abielu lahutamise nõudes, põhjusel, et abielusuhted on pöördumatult lõppenud.
2-19-4083/11
Hagi poolte vahelise abielu lahutamise nõudes on esitatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja 18.03.2019.a.
2-10-36023/10
Kostja esitas 22. oktoobril 2010 kohtule vastuse, milles võttis hagi abielu lahutamises õigeks ning vastuhagi esitada ei soovi. Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et hagi abielu lahutamises kuulub rahuldamisele õigeksvõtuotsusega, kuivõrd kostja tunnistas vastuses hagile hageja nõuet.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Agle Elmik Otsuse tegemise aeg ja koht

15. august 2022, Rapla kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-7452 Tsiviilasi L P F hagi R T vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja L P F (isikukood xxxxxxxxxxx), riigi õigusabi korras määratud vandeadvokaat Argo Küünemäe

Kostja R K (isikukood xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja advokaat Janar Kuus Asja läbivaatamine

15. august 2022 kohtuistung

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.

2. Lahutada L P F ja R K abielu, mis on registreeritud x. xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

3. Abielu lõpeb päeval, millal kohtuotsus jõustub.

4. Jätta maakohtu menetluskulud poolte endi kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Asjaolud ja menetluse käik

2(2)

1. L P F (hageja) esitas 19. mail 2022 Pärnu Maakohtule hagi R T (kostja) vastu abielu lahutamiseks. Hagiavaldusest nähtub, et pooled abiellusid x. xxxxxxxxxx xxxx. Poolte abielulised suhted on 19. jaanuaril 2022 pöördumatult lõppenud ja hageja soovib abielu lahutada.

2. Kostja nõustus abielu lahutama.

3. Asjas 15. augustil 2022 toimunud kohtuistungil pooled nõustusid abielu lahutama.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Maakohus leiab, et hagi tuleb rahuldada.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 346 lg 2 kohaselt peab kohus pooled abielulahutuse asjas isiklikult ära kuulama. Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 alusel võib abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. Tulenevalt PKS § 67 lg-st 1 võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. TsMS § 440 lg 4 järgi ei ole kohus abielu asjas õigeksvõtuga seotud.

6. Praegusel juhul saab asja sisuliselt lahendada. Poolte abielu sõlmiti x. xxxxxxxxxx xxxx. Hageja on esile toonud, et abielulised suhted lõppesid 19. jaanuar 2022. Kostja nõustub abielu lahutamisega. Seega nähtub mõlema poole tahteavaldusest, et abielusuhted on lõppenud ning PKS §-s 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Hagi tuleb rahuldada.

Kohus selgitab, et abielu lõpeb kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub (PKS § 66 p 2).

7. Poolte menetluskulud jäävad TsMS § 164 lg 1 alusel nende endi kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.

(allkirjastatud digitaalselt) Agle Elmik kohtunik