Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-21-849/19 AI generated

3-21-849/19 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-21-849/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu Sihtasutuse Aidu Veespordikeskus apellatsioonkaebusest loobumise avaldus ja lõpetada apellatsioonimenetlus haldusasjas nr 3-21-849. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 191 lg 6, § 235 lg-d 1 ja 3). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Legislator headnote

AI generated

3-21-849/19 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium: HKMS § 191 lg 1 kohaselt võib apellant ringkonnakohtule esitatud avaldusega loobuda apellatsioonkaebusest asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. HKMS § 191 lg 3 sätestab, et kui teine menetlusosaline ei ole halduskohtu otsuse peale edasi kaevanud või kui vastuapellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist, lõpetab ringkonnakohus määrusega apellatsioonimenetluse.

Keywords

AI generated
project funding call for proposals reimbursement of costs renovation costs research budget development costs
AI generated
3-09-1341/7
AS Põlva Vesi avaldas riigihangete registris 27.02.2008 hanketeate registreerimisnumbriga 104401, mille kohaselt hankija korraldab riigihanke „Omanikujärelevalve/FIDIC inseneri teenus veeja kanalisatsioonirajatiste ehitustööle Põlva maakonnas“ (edaspidi Riigihange II). Hanketeate kohaselt oli tegemist avatud hankemenetlusega riigihankega.
3-20-459/27
Tartu Halduskohus rahuldas 31.07.2020.
3-16-484/12
Tartu Linnavalitsuse 26.01.2016.
3-14-51031/2
XXX esitas 04.06.2014 Tartu Halduskohtusse kaebuse, milles palub: 1) kohustada Tartu Ringkonnakohut lisama tsiviilasja nr 2-08-54011 toimikusse tema 06.02.2009 apellatsioonkaebuse lisa 1 ning 20.04.2009 avalduse lisad 1 ja 2, mida Tartu Ringkonnakohus õigusvastaselt toimikust välja jättis; 2) teha ettekirjutus toimingu (Tartu Ringkonnakohtu tegevusetus kaebaja poolt esitatud dokumentide lisamiseks toimikusse) tagajärgede kõrvaldamise kohta, s.t. taastada tsiviilasja nr 2- 08-54011 menetlus ringkonnakohtu otsuse tegemise eelse seisuga; 3) teha kindlaks Tartu Ringkonnakohtu 11.05.2009 otsuse tühisus ja õigusvastasus tsiviilasjas nr 2-08-54011, sest oli võltsitud kohtuasja toimikut; 4) kohustada Tartu Ringkonnakohut tegema tsiviilasjas nr 2-08-54011 uue otsuse arvesse võttes toimikust õigusvastaselt eemaldatud dokumente; 5) keelata tsiviilasjas nr 2-08-54011 kaebajalt kohtukulude väljamõistmine ja täitemenetluse algatamine Tartu Ringkonnakohtu 11.05.2009 otsuse alusel. 6) Teha esialgse õiguskaitse määrus, millega keelata tsiviilasjas nr 2-08-54011 menetluse jätkamine ja kaebajalt selles määratud kohtukulude sissenõudmine, seniks kuni ei ole jõustunud käesolevas asjas tehtud kohtuotsus
3-17-2494/54
Mõista vastustajalt kaebaja kasuks välja menetluskuludena riigilõiv summas 15 seadustiku (HKMS) § 181 lg 1).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kaire Pikamäe (eesistuja), Monika Laatsit, Oliver Kask Määruse tegemise aeg ja koht 15.08.2022, Tallinn Haldusasja number 3-21-849 Haldusasi Sihtasutuse Aidu Veespordikeskus kaebus Riigi Tugiteenuste Keskuse 14.01.2021 finantskorrektsiooni otsuse nr 11.2-14/0051 tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja – Sihtasutus Aidu Veespordikeskus, seaduslik esindaja HM Vastustaja – Riigi Tugiteenuste Keskus, volitatud esindaja KT Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 02.11.2021 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Sihtasutuse Aidu Veespordikeskus apellatsioonkaebus Menetlustoiming Apellatsioonkaebusest loobumise avalduse vastuvõtmine ja apellatsioonimenetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Sihtasutuse Aidu Veespordikeskus apellatsioonkaebusest loobumise avaldus ja lõpetada apellatsioonimenetlus haldusasjas nr 3-21-849.

2. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 191 lg 6, § 235 lg-d 1 ja 3). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Sihtasutus Aidu Veespordikeskus esitas 10.04.2017 Ettevõtluse Arendamise Sihtasutusele (EAS) taotluse projektile „Aidu veespordija vabaajakeskuse arendamine” toetuse saamiseks. EAS rahuldas taotluse 28.07.2017 otsusega nr 1.1-5.1/17/862.

2. Riigi Tugiteenuste Keskus (RTK) tegi 14.01.2021 finantskorrektsiooni otsuse nr 11.2- 14/0051, millega luges projekti raames mitteabikõlbulikeks kuludeks 54 800 eurot (toetus

46 580 eurot ning omafinantseering 8220 eurot) ning vähendas selle võrra maksetaotluse nr 56190 alusel tehtavat väljamakset ja projekti eelarvet.

3-21-849 2(2)

3. Sihtasutus Aidu Veespordikeskus esitas 16.02.2021 finantskorrektsiooni otsuse peale vaide, mille RTK jättis 23.03.2021 vaideotsusega rahuldamata.

4. Sihtasutus Aidu Veespordikeskus esitas 21.04.2021 Tallinna Halduskohtule kaebuse RTK 14.01.2021 otsuse nr 11.2-14/0051 tühistamiseks.

5. Tallinna Halduskohus jättis 02.11.2021 otsusega kaebuse rahuldamata.

6. Kaebaja esitas 02.12.2021 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse, milles palus tühistada Tallinna Halduskohtu 02.11.2021 otsus ja teha uus otsus, millega kaebus rahuldada.

7. Tallinna Ringkonnakohus võttis 24.01.2022 määrusega kaebuse menetlusse.

8. Tallinna Ringkonnakohus määras 01.07.2022 määrusega lahendada haldusasi kirjalikus menetluses ja andis menetlusosalistele võimaluse esitada täiendavaid avaldusi kuni 22.08.2022.

9. Kaebaja esitas 01.08.2022 ringkonnakohtule avalduse apellatsioonkaebusest loobumiseks.

10. Vastustaja nõustus 05.08.2022 vastuses kaebaja taotlusega lõpetada haldusasjas apellatsioonimenetlus. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

11. HKMS § 191 lg 1 kohaselt võib apellant ringkonnakohtule esitatud avaldusega loobuda apellatsioonkaebusest asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. HKMS § 191 lg 3 sätestab, et kui teine menetlusosaline ei ole halduskohtu otsuse peale edasi kaevanud või kui vastuapellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist, lõpetab ringkonnakohus määrusega apellatsioonimenetluse.

12. Ringkonnakohus leiab, et puuduvad alused apellatsioonkaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisest keeldumiseks. Apellatsioonkaebusest loobumise avaldus on tähtaegne, kuna see on esitatud enne kirjalikus menetluses määratud täiendavate avalduste esitamise tähtaja möödumist. Samuti on asjas esitatud vaid üks apellatsioonkaebus. Seetõttu tuleb apellatsioonkaebusest loobumise avaldus vastu võtta ja HKMS § 191 lg 3 alusel apellatsioonimenetlus lõpetada. Apellant on kinnitanud, et ta on teadlik apellatsioonkaebusest loobumise tagajärgedest. Apellatsioonkaebusest loobumise korral loetakse, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Apellant ei saa esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud (HKMS § 191 lg 2). Vastustaja kinnitas, et tal menetluskulud puuduvad.

(allkirjastatud digitaalselt)