2-22-4142/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-22-4142

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. august 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-4142

Tsiviilasi

Coop Finants AS-i hagi O. P. e vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

16 333,90 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Coop Finants AS (registrikood 12087992; asukoht:

Maakri

tn

30,

15014

Tallinn;

e-post:

menetlused@cooppank.ee), lepinguline esindaja M. S. (e-

post: XXX)

Kostja O. P. (isikukood XXX ; elukoht: XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista O. P. elt välja Coop Finants AS-i kasuks:

2.1. võlgnevus kokku 14 810,32 eurot, millest laenu põhiosa võlgnevus moodustab 13

977,79 eurot, intressivõlgnevus 569,53 eurot, viivise võlgnevus 237 eurot, võla

menetlustasu 20 eurot ja lepingu haldustasu 6 eurot;

2.2. viivis tasumata põhinõudelt 0,0303% päevas alates 22.03.2022 kuni põhinõude

summas 13 977,79 eurot täitmiseni.

3. Jätta menetluskulud O. P. e kanda ja mõista O. P. elt välja Coop Finants AS-i

kasuks 980 eurot.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte pooltele.

Kaja esitamine

Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule (Kalevi 1, 51010 Tartu; e-post:

tmktartu.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva

põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema

esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale

või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3)

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS § 415).

Kaja esitatakse tagaseljaotsuse teinud kohtule. Kajas peab sisalduma: 1) viide otsusele, mille

peale kaja esitatakse; 2) avaldus, et selle otsuse peale esitatakse kaja; 3) asjaolu, mis takistas

kaja esitajal hagile vastamast või kohtuistungile ilmumast ja sellest teatamast ning selle

põhistus, välja arvatud juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik. Kui

tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei

ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja

mitte rohkem kui 2100 eurot (TsMS § 416, RLS § 59 lg 19).

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus

menetluses,

kui

kaebuses

ei

taotleta

selle

lahendamist

istungil.

Apellatsioonkaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu sama palju, kui tuleb tasuda hagi

esialgsel esitamisel maakohtule, arvestades kaebuse ulatust (TsMS § 632 lg 1, § 633 lg 7,

RLS § 59 lg 15).

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil (TsMS § 187 lg 6).

Asjaolud ja kohtu põhjendused

Coop Finants AS (hageja) esitas 21.03.2022 Tartu Maakohtule hagiavalduse O. P. elt (kostja)

võlgnevuse väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt nõue tuleneb poolte vahel 21.01.2021

sõlmitud väikelaenulepingust nr XXX.

Kostjal tuli esitada kirjalik vastus hagile 20 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest.

Kohus hoiatas kostjat, et kui kostja kohtule tähtajaks ei vasta, siis on kohtul õigus hageja

taotlusel hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

Kostja kinnitas 03.04.2022 hagimaterjalide ja kirjaliku vastuse nõude saamist ning esitas

25.04.2022 vastuväite asja menetlusse võtmise osas, leides et rahvusvahelise kohtualluvuse

sätete järgi ei allu hagi Eesti kohtule. Kohus võttis 06.05.2022 kirjas seisukoha kohtualluvuse

osas ning leidis, et laenulepingus sisalduva kohtualluvuse kokkuleppe kohaselt allub asi Tartu

Maakohtule. Kostjal tuli esitada vastus hagile 20 päeva jooksul alates kohtu 06.05.2022 kirja

saamisest. Kostja kinnitas kohtu kirja saamist 15.06.2022. Kohus selgitas, et hagile vastamise

tähtaeg on 05.07.2022 ning hoiatas, et vastavamata jätmise korral võib kohus hagi

tagaseljaotsusega rahuldada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 näeb ette, et kui kostja ei ole hagile

vastanud, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses

märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku

vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt (s.o hiljemalt 05.07.2022)) ega ka hiljem kohtule

vastanud. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning rahuldab hagi

tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus otsusest välja kirjeldava ja põhjendava

osa.

TsMS § 162 lg 1 alusel jätab kohus hagi rahuldamist arvestades menetluskulud kostja kanda.

Hageja menetluskuluks on riigilõiv 980 eurot. Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest

ning hageja on tasunud riigilõivu seaduses ettenähtud ulatuses. Riigilõiv 980 eurot tuleb

kostjalt hageja kasuks välja mõista.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik