Legislator Case Law & Legislation
4-22-2299/6 AI generated

Defendant convicted of speeding under Traffic Act s. 201(2) and sentenced to 15 days detention.

Case Number 4-22-2299/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted Sten Palmsalu of speeding under Traffic Act s. 201(2) and sentenced him to 15 days of detention. The defendant was represented by Mehis Kasonen, while the Police and Border Guard Board acted as the external prosecutor. The court replaced the detention with 15 hours of general useful work due to KarS s. 69(1).

Legislator headnote

AI generated

liiklusseaduse § 201 lg 2; KarS § 48, 63 lg 1, 69 lg 1: The court may convict a defendant for speeding under Traffic Act s. 201(2) and impose detention, which can be substituted with general useful work under Criminal Procedure Code s. 69(1).

Keywords

AI generated
Traffic Act speeding offense detention sentence general useful work criminal procedure code conviction substitution of penalty

Cited Legislation

AI generated
KarS § 48
RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48, 63 lg 1, LS § 201 lg 2 ja VTMS § 83 p 2, § 107- 109, 111, 113 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Sten Palmsalu liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi ja mõista karistuseks arest 15 päeva.
KarS § 63 lg 1
liiklusseaduse § 201 lg 2
Väärteoasi Sten Palmsalu väärteoasi liiklusseaduse § 201 lg 2 tunnustel
VTMS § 83 p 2
RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48, 63 lg 1, LS § 201 lg 2 ja VTMS § 83 p 2, § 107- 109, 111, 113 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Sten Palmsalu liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi ja mõista karistuseks arest 15 päeva.
VTMS § 107-109
VTMS § 111
VTMS § 113
Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele VTMS § 113 lõike 4 punkti 1 kohaselt kohtus tutvumiseks kättesaadav.
KarS § 69 lg 1
KarS § 69 lg 1 alusel asendada arest üldkasuliku tööga 15 tundi, mille tegemise tähtaeg on kolm kuud kohtuotsuse jõustumisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-22-2299

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 08.augustil 2022.a Tallinnas

Väärteoasja number 4-22-2299

Kohtunik Liina Pohlak

Kohtuistungi sekretär

Thea Tikenberg

Väärteoasi Sten Palmsalu väärteoasi liiklusseaduse § 201 lg 2 tunnustel

Menetlusalune isik Sten Palmsalu (isikukood 39802281511, elukoht xxx, töötab XXX, Eesti kodanik, xxx; xxxxxxxx Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveamet Põhja Prefektuuri liiklusjärelevalvekeskus

Asja läbivaatamise aeg

08.08.2022 Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Mehis Kasonen Menetlusalune isik Sten Palmsalu

RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48, 63 lg 1, LS § 201 lg 2 ja VTMS § 83 p 2, § 107- 109, 111, 113 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Sten Palmsalu liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi ja mõista karistuseks arest 15 päeva.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada arest üldkasuliku tööga 15 tundi, mille tegemise tähtaeg on kolm kuud kohtuotsuse jõustumisest.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele VTMS § 113 lõike 4 punkti 1 kohaselt kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantseleis kättesaadav 01.09.2022.a.

Liina Pohlak Kohtunik