Legislator Case Law & Legislation
2-22-2566/15 AI generated

2-22-2566/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-22-2566/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada H. R. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti Rahuldamata tunnustatud nõuded H. R. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses:

Legislator headnote

AI generated

2-22-2566/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Lõpetada H. R. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti Rahuldamata tunnustatud nõuded H. R. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses:

Keywords

AI generated
pension fund pension assets funding of occupational pension schemes pension rights equalization widower's pension pension rights
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht

01. august 2022, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-2566

Tsiviilasi

H. R. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu pärast

pankroti väljakuulutamist

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik H. R. (isikukood xxxxxxxxxxx, surnud

09.10.2020)

Pankrotihaldur: Andres Tootsman (büroo asukoht

Roseni

7,

10111

Tallinn,

e-post:

andres.tootsman@haldur.just.ee, tel: xxxxxx)

Kohtumääruse resolutsioon

1. Lõpetada H. R. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti

väljakuulutamist.

2. Rahuldamata tunnustatud nõuded H. R. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses:

Võlausaldaja

Nõue

(eurodes)

Kohtutäitur Risto Sepp

69,75

Kohtutäitur Kristiina Feinman

555,50

Kohtutäitur Kristiina Feinman

280,20

M. H.

6 125,00

Kohtutäitur Katrin Vellet

372,85

AS SEB Pank

1 174,30

Bigbank AS

914,13

Kohtutäitur Mati Kadak

385,38

Kohtutäitur Mati Kadak

248,78

ERA Liisingu Inkassoteenused AS

976,25

Kohtutäitur Kaire Põlts

92,95

Kohtutäitur Kaire Põlts

157,57

Aktiva Finants OÜ

215,74

3. Vabastada pankrotihaldur Andres Tootsman pankrotihalduri kohustustest H. R. pärandvara

(pankrotis) pankrotimenetluses.

4. Pankrotihalduri tasu jätta H. R. pärandvara (pankrotis) kanda.

5. Määrata H. R. pärandvara (pankrotis) pankrotihaldur Andres Tootsman tasuks 600 eurot.

6. Määrata hüvitada riigi vahenditest pankrotihalduri tasu summas 50 eurot. Väljamakse teostada

OÜ Pankrotivara arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX.

7. Määrus saata resolutsiooni punkti nr 6 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

8. Avaldada teade võlgniku H. R. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamisest

väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva

jooksul alates määruse kättetoimetamisest PankrS § 164 lg 1 alusel võlgnik. PankrS § 164 lg 2

kohaselt võib võlausaldaja pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale esitada kaebuse, kui ta

menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt käesoleva seaduse § 161 lõikele 2 või § 163

lõikele 2 vastuväite. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Asjaolud

Harju Maakohtu 23.02.2022 määrusega kuulutati välja H. R. pärandvara pankrot.

Pankrotihalduriks määrati Andres Tootsman. H. R. pärandvara pankrotihaldur esitas 17.05.2022

kohtule kinnitamiseks võlausaldajate nimekirja, mille kohus kinnitas 25.05.2022 määrusega.

Pankrotihaldur on esitanud kohtule lõpparuande, mis sisaldab muuhulgas järgmist:

Pärandaja arvelduskontodel rahalised vahendid puudusid. Haldur küsis tagasi pärandaja

kohustusliku pensionifondi osakud (LHV Pensionifond L 273.365 osakut) ning 01.03.2022

maksis Pensionikeskus välja 549,63 eurot, mis jäi ka ainsaks pankrotivaraks. Seega oli

pankrotivara lõplik suurus 549,63 eurot rahana ja puudub muu vara. Pankrotimenetluse ainsaks

kuluks PankrS § 150 alusel jääb halduritasu toimingutasuna summas 600 eurot, millest 549,63

saab tasutud pankrotivara arvelt. Kahjuks jäävad võlausaldajate kõik nõuded rahuldamata.

Rahuldamata tunnustatud nõuded H. R. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses:

Võlausaldaja

Nõue

(eurodes)

Kohtutäitur Risto Sepp

69,75

Kohtutäitur Kristiina Feinman

555,50

Kohtutäitur Kristiina Feinman

280,20

M. H.

6 125,00

Kohtutäitur Katrin Vellet

372,85

AS SEB Pank

1 174,30

Bigbank AS

914,13

Kohtutäitur Mati Kadak

385,38

Kohtutäitur Mati Kadak

248,78

ERA Liisingu Inkassoteenused AS

976,25

Kohtutäitur Kaire Põlts

92,95

Kohtutäitur Kaire Põlts

157,57

Aktiva Finants OÜ

215,74

Maksejõuetuse põhjuseks on võlgniku surm.

Kohtumääruse põhjendused

Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb raugemisega. PankrS § 158

lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul

pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste

ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

PankrS § 158 lg 6 järgi ei lõpeta kohus menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui

võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu

deposiiti kohtu poolt määratud summa. Kohus teatab väljaandes Ametlikud Teadaanded

võimalusest maksta pankrotimenetluse kulude katteks kohtu määratud summa kohtu deposiiti.

Kohus on teinud 17.06.2022 ettepaneku väljaandes Ametlikud Teadaanded võlgniku H. R.

pärandvara (pankrotis) võlausaldajatele ja kolmandatele isikutele maksta pankrotimenetluse

kulude katteks kohtu deposiitkontole 2 500 eurot tähtajaga 01. juuli 2022. Pankrotimenetluse

kulusid käesolevaks ajaks deponeeritud ei ole.

Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruandega, võtnud arvesse asjas esitatud kirjalikke tõendeid ja

hinnanud neid kogumis, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pärast pankroti

väljakuulutamist. Asjas on tuvastatud, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja

pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotihaldur ei ole

tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega või raske

juhtimisveana käsitletav tegu. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks tuleb seega lugeda muu asjaolu

PankrS § 162 lg 3 tähenduses.

Kooskõlas PankrS §-ga 168 on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud

nõude osas täitedokumendiks.

PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest

ei tulene teisiti. Kohus vabastab pankrotihaldur Andres Tootsmani H. R. pärandvara (pankrotis)

pankrotihalduri kohustustest.

Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära

kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et kui

kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lg 1¹ alusel ja võlgnikul ei ole

pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lg-te

1-3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise.

Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. PankrS § 23 lg 1 kohaselt arvestab kohus tasu suuruse

määramisel ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Sama §

lg 2 järgi on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur

esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos PankrS § 22

lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse,

tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot.

Haldur on palunud määrata pankrotihalduri tasuks 600 eurot. Ajutine haldur on aruande kohaselt

kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate ülesannete täitmiseks 10 tundi. Töötasu arvutamisel on

ajutine haldur lähtunud tunnitasu määrast 60 eurot. Kohus leiab, et eeltoodud ulatuses märgitud

tasu on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahu ja ajutise halduri kutseoskustega.

Tulenevalt eelnevast määrab kohus pankrotihalduri töötasuks 600 eurot.

PankrS § 150 lg 4 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 172 lg 2 alusel jätab kohus

pankrotimenetluse kulud võlgniku kanda. Kuivõrd võlgniku varast ei piisa pankrotimenetluse

kulude katmiseks ja kohus lõpetab H. R. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse raugemise

tõttu, siis määrab kohus võlgnikule pankrotihalduri taotlusel ning analoogia alusel menetlusabi.

PankrS § 65 lg 11 ja TsMS § 183 lg 2 järgi ei või pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks

määratud menetlusabi, mida ei mõisteta riigi tuludesse välja, olla suurem kui töölepingu seaduse

§ 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga kahekordne alammäär, sealhulgas seaduses ettenähtud

maksud, välja arvatud käibemaks. Kuupalga alammäär on käesoleval hetkel 654 eurot.

Pankrotihaldur on taotlenud riigi õigusabi summas 50 eurot. Seega tuleb riigi vahenditest

menetlusabi korras välja mõista pankrotihalduri tasu summas 50 eurot.

Ajutise halduri tasu summas 550 eurot mõistab kohus välja pärandvarast.

/allkirjastatud digitaalselt/

Liili Lauri Kohtunik