Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-10-15027/5 AI generated

1-10-15027/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-10-15027/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

novembril 2010 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-15027 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Rünno Roosmaa Kriminaalasi F.S kiirmenetluses KarS § 424. Süüdistatav F.S, isikukood XXX, XXXXXXXX,

Legislator headnote

AI generated

1-10-15027/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Süüdi tunnistada F.S KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks (8 k) kaheksa kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui F.S (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Keywords

AI generated
alcohol dependence beverage tax consumption of narcotics aggravated drunk driving trade tax fuel tax
AI generated
1-11-11255/4
V.T juhtis 14.10.2011.a. kella 00.53 ajal sõiduautot Mitsubishi Galant registreerimise märk x Pärnu linnas x tänav x juurest x tänav x juurde. V.T kontrollimisel mõõdeti tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr. ARAF- 0003 tema poolt ühes liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduseks 0,94 mg/l kohta, arvestades laiendmääramatust 0,09 jääb lõplikuks tulemuseks 0,85 mg/l kohta, seega juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg1 ja lg4 p1 nõudeid.
1-14-8929/5
rahaline karistus 60 Süüdi tunnistada F.V KarS § 424 järgi ning mõista päevamäära ulatuses ( äevamääraga 10,70 eurot), s.o 642 eurot.
1-21-6126/4
F.S ´i süüdistatakse selles, et ta juhtis 08.09.2021.a kella 16.20 paiku Narvas Albert- - August Tiimanni tn 1c juures väikebussi Ford Transit 330L VAN, riikliku reg märgiga , alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et F.S XXX ´i ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,98±0,09 mg/l (tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST ARDF-0053), seega oli alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus vähemalt 0,89 mg. Joobeseisundi tõttu ei tulnud F.S toime sõiduauto juhtimisega ning ta tagurdas otsa sõiduautole Peugeot 407, riikliku regmärgiga XXX. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove joobeseisund. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise käitumisega rikkus F.S liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Sel moel pani F.S toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-12-62/3
jaanuar 2012.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-62 (12250100012) Tunnistada P.L süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 2 aastat vangistust.
1-09-12380/3
xxxxxxxx; AS Kudumisettevõte Elegia; karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld) Kaitsja vandeadvokaat Anu Rannaveski Asja läbivaatamise kuupäev F.S süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 30 (kolmkümmend ) päevamäära, s.o 6720 ( kuus tuhat seitsesada kakskümmend ) krooni. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.07-10.07.2009.a., so 3 päeva. Ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista rahaline karistus 21 päevamäära, so 4704 krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistus kuulub ärakandmisele ositi iga kuu 1000 krooni kuni karistuse täieliku tasumiseni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta mootorsõiduki juhtimise õigus ära 1 (üheks) kuuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-10-15027

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. novembril 2010 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-15027 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Rünno Roosmaa Kriminaalasi F.S kiirmenetluses KarS § 424. Süüdistatav F.S, isikukood XXX, XXXXXXXX,

varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.27.01.1999 a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 15 lg 2 ja § 139 lg 2 p 1,3 alusel rahatrahviga summas 1082 krooni. 2.07.12.2000 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 alusel

10 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1 aastase katseaja kohaldamisega. 3.17.01.2001 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 alusel

6 kuulise vabadusekaotusega.

4.06.07.2001 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel liitkaristusena 2 aastase vabadusekaotusega. 5.18.09.2002 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 15 lg 2 ja § 139 lg 2 p 1,2,3, § 203 lg 1 alusel rahalise karistusega summas 100 päevamäära, s.o. 4600 krooni. Tõkendit kohaldatud ei ole, kuid kahtlustatavana kinni peetud alates 13.11.2010 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, lg 2, kohus otsustas:

1-10-15027

Süüdi tunnistada F.S KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks (8 k) kaheksa kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui F.S (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Allutada F.S katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Pärnu Talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 68 lg 1 alusel arvata F.S 13.11.-15.11.2010 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks (7 k 27 p) seitse kuud ja kakskümmend seitse päeva vangistust. Vabastada F.S kohtusaalist vahi alt. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. 15.11.2010 a. Eesti Advokatuuril hüvitada F.S-i kaitsjale vandeadvokaat Rünno Roosmaale riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas summas (300) kolmsada krooni. Välja mõista F.S-ilt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu (2100) kaks tuhat ükssada krooni kaitsja Rünno Roosmaa osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha (3262.50) kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni 50 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „F.S, 1- 10-15027, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega. Asjaolud

F.S-ile oli esitatud süüdistus selles, et tema, 13.11.2010 a. kella 21.00 ajal, olles alkoholijoobes, juhtis Pärnu linnas, Rääma tänaval mootorsõidukit, sõiduautot X, riiklik reg. nr. X tekitades liiklusavarii vastutulnud sõidukiga X riikliku reg. numbriga X, mida juhtis kaine ja vastava juhtimisõigusega T. V.. Avarii tulemusena tekkis varaline kahju, isikud kannatada ei saanud. F.S tuvastati kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr. ARAF- 0005 ühes liitris väljahingatavas õhus alkohol sisaldus vähemalt 0,79 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 20 lg 3,31 p 1 kohaselt..

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.S-ile kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 järgi 8 kuud vangistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi

1-10-15027

18 kuulise katseaja kohaldamisega. Lisakaristuse kohaldamist ei taotletud, kuna F.S puudub mootorsõiduki juhtimise õigus. F.S tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 424 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav F.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas asitõendeid. Menetluskuluna tuleb F.S-ilt välja mõista kaitsjatasu 2100 krooni määratud kaitsja Rünno Roosmaa osalemise eest kriminaalasja menetluses. Samuti kuulub kaitsjale hüvitamisele kaitsjatasu kaitsja riigi õigusabi korras kohtuistungil osalemise eest. KrMS § 2565 lg 2 alusel tuleb süüdistatavalt F.S-ilt välja mõista sundraha 3262.50 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik