Legislator Case Law & Legislation
2-22-115995/9 AI generated

2-22-115995/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-22-115995/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pooled leppisid kokku, et K. P. tasub EP-le 208 eurot (kakssada kaheksa eurot) EP kinnitab, et punktis 1 märgitud summa tasumisel puuduvad EP-l mistahes

Legislator headnote

AI generated

2-22-115995/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Pooled leppisid kokku, et K. P. tasub EP-le 208 eurot (kakssada kaheksa eurot) EP kinnitab, et punktis 1 märgitud summa tasumisel puuduvad EP-l mistahes

Keywords

AI generated
peaceful coexistence parking area obligation to provide parking spaces arbitration clause third-party claim procedure in attachment action for exclusion from co-ownership
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-22-115995

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

1. august 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-115995

Tsiviilasi

Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi K. P. vastu

võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;

riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja:

Osaühing

EUROPARK

ESTONIA

(rk 10811490; aadress Estonia pst 9, Tallinn),

lepinguline esindaja: P. M. (e-post XXX)

puudutatud isik: K. P. (ik XXX; aadress XXX; e-post

XXX)

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Osaühing EUROPARK ESTONIA (EP) ja K. P. vahel sõlmitud järgmine

kompromiss:

1. Pooled leppisid kokku, et K. P. tasub EP-le 208 eurot (kakssada kaheksa eurot)

EFTA Legal OÜ arvelduskontole nr XXX Swedpank AS-s selgitusega ”944ARR –

12.01.2020 leppetrahv + kompromiss” alljärgnevalt:

1.1. tasudes hiljemalt 10.08.2022 – 104 eurot;

1.2. tasudes hiljemalt 10.09.2022 – 104 eurot.

2. EP kinnitab, et punktis 1 märgitud summa tasumisel puuduvad EP-l mistahes

nõuded, mis on seotud leppetrahviga XXX.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-115995.

III. Tagastada Osaühingule EUROPARK ESTONIA riigilõivust 50 eurot. Tagastatav

riigilõiv kanda EFTA Legal OÜ arvelduskontole nr XXX selgitusega ”Riigilõivu

tagastamine nõudes K. P. vastu (2-22-115995)”.

IV. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

V. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on Osaühing EUROPARK ESTONIA (hageja) hagi K. P.

(kostja) vastu leppetrahvi 30 eurot ja sissenõudekulu 10 eurot väljamõistmiseks. Hageja

on tasunud hagilt riigilõivu kokku 100 eurot.

2.

07.07.2022 esitas hageja kohtule poolte kompromissi. Pooled paluvad kompromissi

kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled leppisid kokku, et loobuvad kompromissi

kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Pooled on teadlikud

menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub tagastada poole riigilõivust, s.o

50 eurot.

2/2

KOHTU SEISUKOHT

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 I ja II lause sätestavad, et pooled

võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga

ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 430 lg 3 I lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita.

Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb

kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kuna kohus kajastab kohtulahendi

resolutsioonis üksnes asjakohaseid kompromissi tingimusi, on vastavalt muudetud ka

kompromissi punktide numeratsiooni ja viidet kompromissi punktidele.

4. TsMS § 150 lg 2 p 1 näeb ette, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse,

kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4

ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool riigilõivust, s.o 50 eurot.

5. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust

esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik