2-22-3450/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. juuli 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

2-22-3450

Osaühingu Aktiva Finants hagi M. A. i vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2483,17 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Menetlus

Hageja

Osaühing

Aktiva

Finants

(registrikood

10746479; asukoht A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn)

Hageja lepinguline esindaja I. M.-V. (XXX)

Kostja M. A. (isikukood XXX; XXX)

lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja M. A. ilt seoses Swedbank AS-i ja M. A. i vahel 21.02.2017 sõlmitud

laenulepingu nr 17-023018-VL, 22.04.2018 laenulepingu nr 18-043373-VL ja

07.06.2018 laenulepingu nr 18-052821-RK alusel Osaühingu Aktiva Finants kasuks:

2.1. põhivõlg 1787,26 eurot, intress 62,19 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis

312,01 eurot;

2.2. viivis tasumata põhivõlalt 18% aastas alates 09.03.2022 kuni põhivõla tasumiseni.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Menetluskulud jätta kostja kanda.

6. Mõista välja M. A. ilt Osaühingu Aktiva Finants kasuks riigilõiv 350 eurot ning

õigusabikulu põhjendatud ja vajalikus ulatuses 120 eurot, kokku menetluskulu 470 eurot.

7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest

alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte

toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Kohus selgitab, et ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu

otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud

menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada

lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates

otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus

menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest

välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Kostja teatas kohtule 04.05.2022, et on alustanud hagejaga läbirääkimisi kompromissi

sõlmimiseks. Tartu Maakohus andis 24.05.2022 kirjaga kostjale aega 20 päeva kirja kätte

saamisest kompromissi esitamiseks või hagile vastamiseks. Kohus selgitas, et kui pooled

kompromissi ei sõlmi, tuleb kostjal sama tähtaja jooksul vastata hagiavaldusele. Kohus

hoiatas, et kui kostja vastust ei esita, lahendab kohus asja tagaseljaotsusega. Kohtu kiri on

kostjale saadetud 22.06.2022 e-posti aadressile XXX. Kohus loeb kirja kätte toimetatuks

TsMS § 3141 lg 2 alusel. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kohus leiab, et hagi on

hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik