Legislator Case Law & Legislation
4-08-10286/6 AI generated

4-08-10286/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-08-10286/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Resolutsioon Jätta Pärnu tööpiirkonna kohtutäituri Õnne Pajuri avaldused Lääne Politseiprefektuuri 19.11.2003 otsusega nr 2700,03,003175 ja Lääne Politseiprefektuuri 18.12.2008 otsusega nr 2700,08,000483; Lääne Politseiprefektuuri 20.03.2008 otsusega nr 2700,08,000950; Lääne Politseiprefektuuri 27.12.2007 otsusega nr 2700,07,005039; Lääne Politseiprefektuuri 18.02.2008 otsusega nr 2700,08,000446 mõistetud rahatrahvide asendamine arestiga rahuldamata aegumise tõttu KarS § 82 lg 1 p 3 alusel.

Legislator headnote

AI generated

4-08-10286/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maavõi linnakohus määruse, milles jätab kohtutäitur avalduse rahatrahvi asendamise kohta rahuldamata.

Keywords

AI generated
pension rights political prisoner violence against officials revocation of pension leave for political activities widower's pension
AI generated
4-08-3411\4
Resolutsioon Jätta Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajuri avaldus Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Jaanus Peitre 26.01.2006 otsusega nr 2700,05,004053 mõistetud rahatrahv arestiga asendamiseks rahuldamata aegumise tõttu KarS § 82 lg 1 p 3 alusel. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määrusest teadasaamisest.
4-07-6414\8
Resolutsioon Asendada Tarmo Paestele Lääne Politseiprefektuuri 20.06.2007 otsusega nr 2700,07,001566 mõistetud karistus tasumata rahatrahv 200 trahviühikut arestiga 20 päeva.
4-08-11237/9
Resolutsioon Asendada Artur Vorontsovile Lääne Politseiprefektuuri 29.01.2008 otsusega nr 2510,08,000063 mõistetud karistus osaliselt tasumata rahatrahv 15 trahviühikut arestiga 1 päev.
4-07-6517\7
Resolutsioon Jätta Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajuri avaldused Lääne Politseiprefektuuri konstaabel Veigo Vilgase 15.09.2004 otsusega nr 2700,05,002702, Põhja Politseiprefektuuri komissar Vladimir Tederi 30.12.2004 otsusega nr 2373,04,005475 mõistetud rahatrahvid arestiga asendamiseks rahuldamata aegumise tõttu KarS § 82 lg 1 p 3 alusel.
4-08-194/1
Resolutsioon Jätta Pärnu tööpiirkonna kohtutäituri Õnne Pajuri avaldused Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Jaanus Peitre 11.01.2006 otsusega nr 2700,05,003953, Lääne Politseiprefektuuri vanemkonstaabel Eve Sireli otsuse 16.10.2006 nr 2700,06,002735 mõistetud rahatrahvide asendamine arestiga rahuldamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 12.11.2010, Rapla

Väärteoasja number 4-08-10305; 4-08-10304; 4-08-10286; 4-08-10303

Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa

Väärteoasi Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajuri avaldused asenduskaristuse määramiseks

Menetlusosalised avalduse esitaja Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajur, võlgnik Andres Liivrand, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x-x

Resolutsioon Jätta Pärnu tööpiirkonna kohtutäituri Õnne Pajuri avaldused Lääne Politseiprefektuuri 19.11.2003 otsusega nr 2700,03,003175 ja Lääne Politseiprefektuuri 18.12.2008 otsusega nr 2700,08,000483; Lääne Politseiprefektuuri 20.03.2008 otsusega nr 2700,08,000950; Lääne Politseiprefektuuri 27.12.2007 otsusega nr 2700,07,005039; Lääne Politseiprefektuuri 18.02.2008 otsusega nr 2700,08,000446 mõistetud rahatrahvide asendamine arestiga rahuldamata aegumise tõttu KarS § 82 lg 1 p 3 alusel.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määrusest teadasaamisest.

Asjaolud Võlgnik A.Liivrandi suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne Politseiprefektuuri 18.02.2008 otsus nr 2700,08,000483 ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 18 000.- kr. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 29.04.2008 ning täitmisteade on kätte toimetatud. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid:

saadeti võlgnikule täitmisteate, arestiti pangakontod. Võlgniku kohta on täituri menetluses kokku 5 täiteasja kogusummas ca 50 568,84 kr. Võlgnik ei oma vallasvara, sõidukeid, ei saa pensioni. Võlgnik ei oma töökohta. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga.

Võlgnik A.Liivrandi suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne Politseiprefektuuri 20.03.2008 otsus nr 2700,08,000950 ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 3000.- kr. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 29.04.2008 ning täitmisteade on kätte toimetatud. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: saadeti võlgnikule täitmisteate, arestiti pangakontod. Võlgniku kohta on täituri menetluses kokku 5 täiteasja kogusummas ca 50 568,84 kr. Võlgnik ei oma vallasvara, sõidukeid, ei saa pensioni. Võlgnik ei oma töökohta. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga.

Võlgnik A.Liivrandi suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne Politseiprefektuuri 27.12.2007 otsus nr 2700,07,005039 ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 6115,77 kr. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 06.03.2008 ning täitmisteade on kätte toimetatud. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: saadeti võlgnikule täitmisteate, arestiti pangakontod. Võlgniku kohta on täituri menetluses kokku 5 täiteasja kogusummas ca 50 568,84 kr. Võlgnik ei oma vallasvara, sõidukeid, ei saa pensioni. Võlgnik ei oma töökohta. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga.

Võlgnik A.Liivrandi suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne Politseiprefektuuri 18.02.2008 otsus nr 2700,08,000446 ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 8247,60 kr. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 29.04.2008 ning täitmisteade on kätte toimetatud. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: saadeti võlgnikule täitmisteate, arestiti pangakontod. Võlgniku kohta on täituri menetluses kokku 5 täiteasja kogusummas ca 50 568,84 kr. Võlgnik ei oma vallasvara, sõidukeid, ei saa pensioni. Võlgnik ei oma töökohta. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga.

Kohus leiab, et avaldused ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maavõi linnakohus määruse, milles jätab kohtutäitur avalduse rahatrahvi asendamise kohta rahuldamata.

VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

KarS § 82 lg 1 p 3 sätestab, et otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Leidis tõendamist, et kohtuvälise menetleja 18.02.2008 otsus nr 2700,08,000483 on jõustunud 05.03.2008. Kohtuvälise menetleja otsus 20.03.2008 nr 2700,08,000950 on jõustunud aprillis 2008. Kohtuvälise menetleja otsus nr 2700,07,005039 27.12.2007 on jõustunud 20.01.2008. Kohtuvälise menetleja otsus nr 2700,08,000446 18.02.2008 on jõustunud 06.03.2008. Rahatrahvide täitmist ei ole edasi lükatud VTMS § 209 lg 2 kohaselt. Võlgniku suhtes ei ole rahatrahvide asendamine arestiga võimalik, kuna otsuste täitmine on aegunud, möödunud on rohkem kui kaheksateist kuud väärtegude kohta tehtud otsuste jõustumisest. Seega kuuluvad kohtutäituri avaldused rahatrahvide asendamiseks arestiga rahuldamata jätmisele.

Kohtunik