Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-21-2496/33 AI generated

3-21-2496/33 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-21-2496/33
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juuli 2022, Tartu Haldusasja number 3-21-2496 Haldusasi Xi kaebus Justiitsministeeriumi 2. detsembri 2021. a vaideotsuse nr 11-7/6840-2 tühistamiseks ja Tartu Vangla kohustamiseks võimaldada videokohtumisi Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 30. juuni 2022. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Xi määruskaebus Tartu Halduskohtu 30. juuni 2022. a määruse peale Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja X Vastustaja Tartu Vangla Vastustaja Justiitsministeerium RESOLUTSIOON Tagastada Xi määruskaebus Tartu Halduskohtu 30. juuni 2022. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 2 alusel.

Legislator headnote

AI generated

3-21-2496/33 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: detsembri 2021. a vaideotsuse nr 11-7/6840-2 tühistamiseks ja Tartu Vangla kohustamiseks võimaldada videokohtumisi Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 30. juuni 2022. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Xi määruskaebus Tartu Halduskohtu 30. juuni 2022. a määruse peale Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja X Vastustaja Tartu Vangla Vastustaja Justiitsministeerium RESOLUTSIOON Tagastada Xi määruskaebus Tartu Halduskohtu 30. juuni 2022. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 2 alusel.

Keywords

AI generated
lack of prosecutorial standing standing against building permit proper legal representation request for protection status locus standi right to legal counsel
AI generated
3-16-1680/2
J.R esitas 17.08.2016.a Tartu Halduskohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks.
3-20-938/19
Tallinna Vangla direktor kinnitas 19.03.2020 käskkirja nr 1-1/20/11 „Täiendavate julgeolekuabinõude kohaldamise, osakondade lukustamise ning päevakavajärgsete tegevuste peatamine“ (avalikult kättesaadav Tallinna Vangla kodulehel). Käskkirja punktiga 3 peatati Tallinna Vangla kaupluse tegevus ja nähti ette, et vangla tagab kinnipeetava taotluse alusel hädavajalikud hügieenining kirjatarbed. Kõneaja laadimine telefonikaardile on võimalik taotluse alusel kinnipeetava isiklike vahendite arvelt. Käskkirja punkti 4 kohaselt kohaldatati punktides 1-3 sätestatut tagasiulatuvalt alates 16.03.2020.
3-17-2321/7
Tartu Vangla direktori 04.05.2017 käskkirja nr 1-1/49 p-ga 1 lisati Tartu Vangla direktori 11.02.2013 käskkirjaga (Käskkiri) nr 1-1/27 kinnitatud Tartu Vangla kodukorda (Kodukord) punkt 2.3 mis sätestas, et Tartu Vangla territooriumil on suitsetamine keelatud. Käskkirja p 11 kohaselt jõustus Käskkiri 01.10.2017.
3-18-2242/2
S. B esitas 07.11.2018 Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale esialgse õiguskaitse taotluse Viru Vangla 07.11.2018 käskkirja nr 6-2/877-1 kehtivuse peatamiseks (haldusasi nr 3-18- 2114). Tartu Halduskohus rahuldas 20.11.2018 määrusega esialgse õiguskaitse taotluse ja peatas Viru Vangla 07.11.2018 käskkirja nr 6-2/877-1 kehtivuse 30-ks päevaks.
3-13-1269/6
10.06.2013 esitas I. A. Tallinna Halduskohtule kaebuse (pealkirjastatud esitaja poolt kohustamiskaebusena), milles palub teha järelevalvet Justiitsministeeriumi vanglate osakonna, Tallinna vangla ning riigi õigusabi osutamise süsteemi jm üle. Samas esitas I. A. riigi õigusabi taotluse, mille on pealkirjastanud esialgse õiguskaitse taotlusena, kuid selle sisus on märkinud, et soovib riigilõivu tasumisest vabastamist. Samuti on kaebaja märkinud, et soovib esialgset õiguskaitset tõendite saamiseks ja eelmenetluse läbiviimiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tiina Pappel, Einar Vene ja Tanel Saar Määruse tegemise aeg ja koht

19. juuli 2022, Tartu Haldusasja number 3-21-2496 Haldusasi Xi kaebus Justiitsministeeriumi 2. detsembri 2021. a vaideotsuse nr 11-7/6840-2 tühistamiseks ja Tartu Vangla kohustamiseks võimaldada videokohtumisi Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 30. juuni 2022. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Xi määruskaebus Tartu Halduskohtu 30. juuni 2022. a määruse peale Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja X Vastustaja Tartu Vangla Vastustaja Justiitsministeerium RESOLUTSIOON Tagastada Xi määruskaebus Tartu Halduskohtu 30. juuni 2022. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 2 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. RINGKONNAKOHTU SELGITUSED Ringkonnakohtu hinnangul tagastas Tartu Halduskohus 30. juuni 2022. a määrusega X kaebuse õiguspäraselt, põhjendades ja selgitades piisavalt kaebuse tagastamise asjaolusid seoses riigilõivu tasumata jätmisega. Määruskaebuses esitatud väited ei ole aluseks halduskohtu määruse tühistamiseks. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu 30. juuni 2022. a määruse vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

(allkirjastatud digitaalselt)