Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-3487/4 AI generated

1-06-3487/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-06-3487/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu 21.03.2006.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-3487 mõisteti B.F süüdi KarS § 121; 266 lg 2 p 3 järgi ning mõisteti talle KarS § 64 lg 1 alusel rahaline karistus 3000 krooni. B.F esitas 25.05.2010 avalduse täitemenetluse nr 163/2006/806 lõpetamiseks seoses nõuete aegumisega.

Legislator headnote

AI generated

1-06-3487/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Viru Maakohtu 21.03.2006.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-3487 mõisteti B.F süüdi KarS § 121; 266 lg 2 p 3 järgi ning mõisteti talle KarS § 64 lg 1 alusel rahaline karistus 3000 krooni. B.F esitas 25.05.2010 avalduse täitemenetluse nr 163/2006/806 lõpetamiseks seoses nõuete aegumisega.

Keywords

AI generated
time limits for seeking redress restoration of deadline changed financial circumstances satisfaction of claim untimely notification of defects unjustified procedural delay
AI generated
1-06-10300/5
B.B on süüdi mõistetu Tartu Maakohtu 08.
1-07-3771/8
B.Z on esitanud. kohtule avalduse, milles palus lõpetada aegumise tõttu täitemenetlus Tartu Maakohtu 28.03.2007 a otsusega kriminaalasjas nr 1-07-3771 temalt riigituludesse välja mõistetud sundraha ja kaitsja tasu sissenõudmiseks. Kohus tegi kindlaks, et Tartu Maakohtu 28.03.2007 a otsusega kriminaalasjas nr 1-07-3771 tunnistati B.Z süüdi KarS § 329 järgi ja mõisteti temale liitkaristuseks 6 kuud ja 6 päeva vangistust. Kohtuotsusega otsustas kohus B.Z-ilt riigituludesse sisse nõuda sundraha 5400 kr ja kaitsja tasu 1787,70 kr. Kohtuotsus jõustus 05.04.2007 a.
2-10-38754/4
V R esitas kohtule avalduse, milles palus, juhindudes KarS § 82 lg 1 p 3 ja TMS § 202 lg 1,2 lõpetada tema suhtes täitemenetlus täiteasjas 4405 krooni rahatrahvi aegumise tõttu.
1-09-17322/2
Narva Linnakohtu 27.02.2001.a.
1-06-13542/6
Viru Maakohtu 20.12.2006.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

03. novembril 2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-06-3487 Kohtunik Anu Ammer Avaldus

B.F-i avaldus täitemenetluse nr 163/2006/806 lõpetamiseks seoses aegumisega Avaldaja B.F, isikukood: xxx, elukoht: xxxx Esindaja

Epp Landberg, Advokaadibüroo Küllike Namm, Laada 27, Rakvere 44310 Kohtutäitur Kersti Vilbo, Laada 20, Rakvere 44310 Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: B.F-i avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 163/2006/806 ™S § 207 lg 1 ja

§ 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Viru Maakohtu 21.03.2006.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-3487 mõisteti B.F süüdi KarS § 121; 266 lg 2 p 3 järgi ning mõisteti talle KarS § 64 lg 1 alusel rahaline karistus 3000 krooni.

B.F esitas 25.05.2010 avalduse täitemenetluse nr 163/2006/806 lõpetamiseks seoses nõuete aegumisega.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri elektroonilise andmebaasiga

B.F-i kohta ning täitemenetluse aluseks oleva kohtulahendiga, asub seisukohale, et B.F-i avaldus ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas mõistetud rahalise karistuse sissenõudmiseks alustatud täitemenetluse aegumise kohaldamist.

Täitemenetlusregistrist ja 12.05.2010 täitemenetluse lõpetamise otsusest nähtub, et kohtutäitur

Kersti Vilbo on täiteasjas nr 163/2006/806 menetluse lõpetanud, kuna nõue on täielikult rahuldatud.

Seaduslikku alust täitemenetluse lõpetamiseks peale selle täitmist täitmise aegumise tõttu kehtiv Kriminaalmenetluse seadustik ette ei näe.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 82 jätab kohus B.F-i avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 163/2006/806 rahuldamata.

Kohtunik:

/allkiri/

Anu Ammer

Ärakiri õige

№oremreferent

Lea Herne /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus

20. novembril 2010. a.

№oremreferent

Lea Herne