Legislator Case Law & Legislation
2-19-10546/46 AI generated

2-19-10546/46 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-19-10546/46
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on OÜ Aaspere Agro hagi OÜ Andreken ja OÜ Farmi Konsultatsioonid vastu ühishüpoteegi kannete kustutamiseks nõusoleku andmise kohustuse tuvastamiseks ja sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks. 28.06.2022. a esitasid pooled kohtule sõlmitud kompromisskokkuleppe, palusid selle kinnitada ning tsiviilasja menetluse lõpetada kompromissiga kohtumääruse resolutsioonis toodud tingimustel. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest ning lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 2 päevani. Hageja palub tagastada pool (½) avalduse esitamisel tasutud riigilõivust (1500 eurot), so 750 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-19-10546/46 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Keywords

AI generated
agricultural enterprise operation common organisation of agricultural markets settlement of dispute common flat-rate scheme for farmers termination agreement negotiation and conclusion
AI generated
2-09-14809/7
- hageja: Swedbank Liising Aktsiaselts (endine ärinimi Aktsiaselts Hansa Liising Eesti ) - hageja lepinguline esindaja: Külli R (xxx) - kostja I: ETOÜ (registrikood xxx; asukoht xxx) - kostja I seadusjärgne esindaja ja kostja II: PS (isikukood xxx; elukoht xxx) Kostjad kohustuvad tasuma hagejale hagiavalduses märgitud võlgnevuse koos poole hagimenetluses tasutud riigilõivuga summas 6 250 krooni, kokku summas 113 045,66 krooni (ükssada kolmteist tuhat nelikümmend viis krooni ja 66 senti) (7 224,93 eurot) ning tasuma nimetatud summa tagastamata osalt intressi arvestusega 5% aastas.
2-23-142532/19
Kinnitada AS Ühisteenused (hageja) ja Ideal OÜ (kostja), koos nimetatuna pooled, AS ÜHISTEENUSED loobub käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuetest Osaühingu
2-22-5890/17
Kinnitada hageja M. S.’i (isikukood xxx) ja kostja A. V. (isikukood xxx) vahel 10.10.2022 sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.M. S. ja A. V. lõpetavad hageja ja kostja kaasomandi kinnistule (korteriomandile) asukohaga xx (edaspidi korteriomand), registriosa numbriga xxx, kinnistu müümise teel. 1.2.M. S. ja A. V. müüvad ühiselt kinnisvarabüroo X OÜ (registrikood xxx) (edaspidi kinnisvarabüroo) vahendusel korteriomandi alates käesoleva kompromissmääruse jõustumisest kuni 01.03.2023 ning kui müük õnnestub, siis korteriomandi müügist saadud raha arvelt: - esimeses järjekorras rahuldatakse laenulepingust nr 17-028333-EL tulenev kohustus Swedbank AS ees ja kustutatakse hüpoteek; - teises järjekorras hüvitab hageja kostjale alates 01.10.2022 maksmata jäänud Swedbank AS laenulepingust nr 17-028333-EL tulenevad oma igakuised põhija kõrvalkohustused, st pool kostja poolt alates 01.01.2022 Swedbank AS-le laenulepingu nr 17-028333-EL täitmiseks kostja poolt tasutud summast; - kolmandas järjekorras jagatakse ülejäänud summa selliselt, et hagejale jääb korteriomandi müügisummast 50% ja kostjale 50%.
2-14-62833/39
Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-14-62833 XXXX (hageja) hagi XXXX (kostja) vastu kaasomandi lõpetamise nõudes ning XXXX (vastuhagis hageja) vastuhagi XXXX (vastuhagis kostja) vastu kaasomandi lõpetamise ja rahalise hüvitise nõudes. Pooled sõlmisid Harju Maakohtus 21.11.2016 toimunud kohtuistungil kompromissi. Kompromissiga välistavad pooled kompromissi kinnitava määruse peale edasikaebamise tähtaga. Pooled esitasid istungil taotlused tasutud riigilõivust poole tagastamiseks.
2-16-19520/7
AS Tartumaa Maamees tasub Agorek OÜ-le 3 500 eurot hiljemalt viie päeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest OÜ Agorek arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXX.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja number 2-19-10546 Määruse tegemise aeg ja koht

12. juuli 2022. a, Rakvere Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi OÜ Aaspere Agro hagi OÜ Andreken ja OÜ Farmi Konsultatsioonid vastu ühishüpoteegi kannete kustutamiseks nõusoleku andmise kohustuse tuvastamiseks ja sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja I:

Kostja I esindaja:

Kostja II:

Kostja II esindaja: OÜ Aaspere Agro (registrikood 10549075, asukoht: Tamme tee 1, Aaspere küla, Haljala vald, Lääne-Viru maakond) Vandeadvokaat Heidi Rajamäe-Parik, Advokaadibüroo Leppik & Partnerid, epost: menetlus@leppik.ee

OÜ Andreken (registrikood 11082142, asukoht: Massu mõis, Massu küla, Lääneranna vald, Pärnu maakond)

Vandeadvokaat Veiko Viisileht, Advokaadibüroo LINKLaw, e-post: veiko.viisileht@linklaw.ee

OÜ Farmi Konsultatsioonid (registrikood 11173904, asukoht: Küüni tn 5b-16, Tartu)

Advokaat Piret Rummi, Reinmaa &

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja ja kostjate vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1. Hageja loobub kostja I ja kostja II vastu esitatud nõuetest.

1.2. Pooltel puuduvad mistahes tsiviilasja nr 2-19-10546 esemega või menetlusega (sh hagi tagamisega) seonduvad muud nõuded teineteise suhtes, kusjuures selliste nõuete esitamise korral loetakse nad käesoleva lepinguga neist loobunuks. Eelnev ei kehti kolmanda isiku ning kostjate I ja II vahelistele nõuetele ja võlasuhetele, milles nad on kokku leppinud kohtuasja väliselt ja mille täpsemalt kajastamist pooled käesolevas lepingus ei soovi.

2. Käesoleva kompromissi sõlmimisega loevad pooled vaidluse käesolevas tsiviilasjas lõplikult lahendatuks.

3. Pooled on kokku leppinud, et nende poolt käesolevas tsiviilasjas kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 2 (kahe) päevani

5. Tagastada Aaspere Agro OÜ-le (konto nr XXXXXXXXXXXX) Rahandusministeeriumi kontole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 1 500 eurost pool (½) e 750 eurot.

6. Tühistada Viru Maakohtu 15.07.2019. a määrusega rakendatud hagi tagamise abinõu, mille kohaselt kohus peatas täitemenetluse täiteasjas nr 084/2019/2207 kuni kohtulahendi jõustumiseni käesolevas tsiviilasjas.

6.1. Tühistada Viru Maakohtu 07.06.2021. a määrusega rakendatud täiendavad hagi tagamise abinõud.

7. Lõpetada menetlus OÜ Aaspere Agro hagis OÜ Andreken ja OÜ Farmi Konsultatsioonid vastu ühishüpoteegi kannete kustutamiseks nõusoleku andmise kohustuse tuvastamiseks ja sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks

Kolmas isik (iseseisva nõudeta):

Kolmanda isiku esindaja:

Partnerid Advokaadibüroo, e-post: menetlus@reinmaa.ee

OÜ Rak Team (registrikood 14523776, asukoht: Kuivati tee 5, Veltsi küla, Rakvere vald, Lääne-Viru maakond)

Advokaat Katrin Paulus, Advokaadibüroo EMERALDLEGAL, e-post: katrin.paulus@emerald.legal)

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 2 (kahe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Viru Maakohtu menetluses on OÜ Aaspere Agro hagi OÜ Andreken ja OÜ Farmi Konsultatsioonid vastu ühishüpoteegi kannete kustutamiseks nõusoleku andmise kohustuse tuvastamiseks ja sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks.

2. 28.06.2022. a esitasid pooled kohtule sõlmitud kompromisskokkuleppe, palusid selle kinnitada ning tsiviilasja menetluse lõpetada kompromissiga kohtumääruse resolutsioonis toodud tingimustel. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest ning lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 2 päevani. Hageja palub tagastada pool (½) avalduse esitamisel tasutud riigilõivust (1500 eurot), so 750 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Vastavalt TsMS § 430 lõikele 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

5. Pooled esitasid kompromisslepingu, mille kohaselt hageja loobub kostja I ja kostja II vastu esitatud nõuetest. Pooltel puuduvad mistahes tsiviilasja nr 2-19-10546 esemega või menetlusega (sh hagi tagamisega) seonduvad muud nõuded teineteise suhtes, kusjuures selliste nõuete esitamise korral loetakse nad käesoleva lepinguga neist loobunuks. Eelnev ei kehti kolmanda isiku ning kostjate I ja II vahelistele nõuetele ja võlasuhetele, milles nad on kokku leppinud kohtuasja väliselt ja mille täpsemalt kajastamist pooled käesolevas lepingus ei soovi.

Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi (TsMS § 430 lg 3).

6. Kohus selgitab pooltele kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Tulenevalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.

7. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled lühendavad vastavalt kokkuleppele määruskaebuse esitamise tähtaega 2 (kahele) päevale.

8.TsMS § 150 lõike 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu 1500 eurot. Kohus rahuldab hageja esindaja taotluse ja tagastab 750 eurot tasutud riigilõivust.

Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust, tuleb pool tasutud lõivust hagejale tagastada.

9. TsMS § 386 lõike 4 kohaselt tühistab kohus hagi tagamise määrusega, kui asjas menetlus lõpetatakse.

Viru Maakohtu 15.07.2019 määrusega rahuldas kohus hageja hagi tagamise taotluse osaliselt ning peatas täitemenetluse täiteasjas nr 084/2019/2207 kuni kohtulahendi jõustumiseni käesolevas tsiviilasjas. Viru Maakohtu 07.06.2021. a määrusega rahuldati täiendav hagi tagamise taotlus.

Kohus tühistab hagi tagamise abinõud.

10. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik