Legislator Case Law & Legislation
1-10-12892/5 AI generated

1-10-12892/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-10-12892/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Z.Z süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes 18.07.2010.a. ajavahemikus kell 18.00–19.00 x mk x vallas x külas maja nr x korteris nr x lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus A.L-i vähemalt ühel korral parema käe rusikaga vasakule lõuapiirkonda ja samuti vähemalt ühel korral parema käe rusikaga vasaku kõrva piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja vasema väliskõrva lõikehaava ja ülahuule marrastuse.

Legislator headnote

AI generated

1-10-12892/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Z.Z ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid ja kohustusi.

Keywords

AI generated
breach of cooperation duty party costs of attorney charging of procedural costs right to legal counsel cost-recovery principle risk of witness collusion
AI generated
1-09-21796/6
Z.A süüdistatakse selles, et tema 19.10.2009.a õhtul tungis ukserambi lõhkumise teel omavoliliselt, valdaja T.R.i tahte vastaselt, Kuressaare linnas X X-X asuvasse keldriboksi, kust varastas erinevaid hoidiseid kokku 200.-krooni väärtuses, sissetungimise käigus rabarambi lõhkumisega 200.- Kokku tekitati T.R.ile varalist kahju 400.-krooni. Oma sellise tegevusega, mis seisnes omavoliliselt ja valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseaduslikus tungimises, pani Z.A toime KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-20-4999/3
juuli 2020, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-4999 (20233000612) Kohtunik Heili Sepp Kohtuistungi sekretär Aliis Peri Tõlk Olga Abakumova Kriminaalasi G.M-i XXX; emakeel vene keel; töökoht XXX; kriminaalkorras 1-l korral karistatud; tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Oleg Gorškaljov (kohtumenetluses ei osalenud) Kohtuistungi toimumise aeg 15.07.2020 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku -dest 248-249, 256 §
1-20-8018/6
november 2020, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-8018 (20233001139) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ljubov Allikmäe Tõlk Olga Abakumova Kriminaalasi A Z süüdistuses KarS § lg p järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav A Z isikukood XXX; elukoht XXX; XXX; XXX; emakeel XXX; XXX; varasemalt kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Tatjana Massalina Seaduslik esindaja ja tsiviilkostja N Z Kohtuistungi toimumise aeg 06.11.2020 RESOLUTSIOON Tunnistada A Z süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning KarS § 87 lg 1 p 6 alusel kohaldada A Z suhtes mõjutusvahendina käitumiskontrollile allutamist vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. KarS § 87 lg 4 alusel allutada A Z käitumiskontrollile 1 (üheks) aastaks. Käitumiskontrolli ajal kohustub A Z järgima kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 2, 4, 8 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
1-11-6042/7
novembril 2011. a Viljandis Posti 22 Kriminaalasja number 1-11-6042 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Kriminaalasi elukoht: xxxxx xx-x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ; isikukood xxx, kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: keskharidus;
1-12-11242/5
november 2012. A. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-11242 ( 12250102006) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sara miinimum 150x3,20=480 (nelisada ükssada viiskümmend) päevamäära, so kaheksakümmend) eurot riigituludesse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10. november 2010.a. Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-12892 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär

Lili Mägi

Kriminaalasi

Z.Z süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses. Prokuröri abi

Mai Merisaar Süüdistatav

Z.Z

Kaitsja Isikukood: xxx; xxxxxxx

advokaat Kaire Aus

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

Tunnistada Z.Z süüdi KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Z.Z ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid ja kohustusi.

Katseaja algust arvata alates 10.11.2010.a.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Välja mõista Z.Z-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2; § 175 lg 1 p 4, 9 alusel riigituludesse:

- sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

- tasu riigi õigusabi eest 1200 (üks tuhat kakssada) krooni.

Hüvitada riigieelarvest eraldatud vahendite arvel advokaat Kaire Aus´ile riigi õigusabi kulud summas 300 krooni.

Sundraha ja õigusabikulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB

Pangas või 221023778606 Swedpangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Z.Z, 1-10-12892, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Z.Z süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes 18.07.2010.a. ajavahemikus kell 18.00–19.00 x mk x vallas x külas maja nr x korteris nr x lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus A.L-i vähemalt ühel korral parema käe rusikaga vasakule lõuapiirkonda ja samuti vähemalt ühel korral parema käe rusikaga vasaku kõrva piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja vasema väliskõrva lõikehaava ja ülahuule marrastuse.

Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 6525 krooni ja tasu riigi õigusabi eest. Kohtueelses menetluses on kaitsjale hüvitatud 900 krooni.

Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 250 krooni, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 50 krooni. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 300 krooni.

Kohus leidis, et taotlus vastab Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009.a otsusega kinnitatud

„Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 22 lg 1 alusel advokaadile hüvitada.

Anu Tammeniit kohtunik