Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-22-1701/6 AI generated

4-22-1701/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-22-1701/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Z.A-le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 23.06.2019. a otsusega väärteoasjas nr

Legislator headnote

AI generated

4-22-1701/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 19.05.2022. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale avalduse süüdlasele Z.A-le asenduskaristuse kohaldamiseks. Lõuna prefektuur määras Z.A-le 23.06.2019. a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,007541 liiklusseaduse § 227 lg 3 järgi karistuseks rahatrahvi 100 trahviühikut, s.o 400 eurot. Otsuse kohaselt juhtis Z.A mootorsõidukit asulavälisel teel kiirusega 144+/- 5 km/h, millega ületas lubatud kiirust mitte vähem kui 49 km/h. Kuna Z.A ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 18.05.2022. a. teatas kohtutäitur täitmise võimatusest.

Keywords

AI generated
fraud investigation criminal investigation files pending criminal investigation costs of investigation forfeiture of crime proceeds financial crime investigation
AI generated
4-19-4358/10
november 2019.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-4358 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post
4-21-4929/6
XXX) Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 09.
4-23-114/5
Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud 12.01.2023.a.
4-18-527/9
Jätta rahuldamata Põhja Politseija Piirivalveameti prefektuuri avaldus R.D-le määrusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu määruskaebus 15 päeva jooksul mil isik sai vaidlustatava kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
4-22-674/11
süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

6. juuli 2022. a, Tartu kohtumaja

Asenduskaristuse number 4-22-1701

Kohtunik Marju Persidskaja

Avalduse esitaja/sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur

Kohtutäitur Jaanika Pajuste

Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine

Süüdlane Z.A (isikukood: XXX, elukoht: XXXX, epost: XXXX)

RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS § 211 lg-st 3, kohus määras:

1. Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Z.A-le

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 23.06.2019. a otsusega väärteoasjas nr

2780,19,007541 määratud rahatrahvi 100 trahviühikut, so 400 eurot arestiga asendamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Tühistada Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 07.07.2022. a kella 11.00 määratud kohtuistung.

3. Määrus saata süüdlasele ja teadmiseks Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 19.05.2022. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale avalduse süüdlasele Z.A-le asenduskaristuse kohaldamiseks. Lõuna prefektuur määras Z.A-le 23.06.2019. a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,007541 liiklusseaduse § 227 lg 3 järgi karistuseks rahatrahvi 100 trahviühikut, s.o 400 eurot. Otsuse kohaselt juhtis Z.A mootorsõidukit asulavälisel teel kiirusega 144+/- 5 km/h, millega ületas lubatud kiirust mitte vähem kui 49 km/h. Kuna Z.A ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 18.05.2022. a. teatas kohtutäitur täitmise võimatusest.

2 (2)

Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1 taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist Z.A suhtes tasumata rahatrahvi osas summas 400 eurot. Kohus määras asja arutada 07.07.2022 kell 11.00 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajas. 05.07.2022 teatas Z.A kohtule, et on rahatrahvi ära tasunud, edastades kohtule ka seda kinnitavad maksekorraldused. 06.07.2022 kinnitas Lõuna prefektuur vastusena kohtu päringule, et rahatrahv on täies ulatuses tasutud, mistõttu nad enam asenduskaristuse kohaldamist ei taotle.

Määruse põhjendused VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna süüdlasele Z.A-le karistuseks määratud rahatrahv on tasutud, siis tuleb sissenõudja avaldus jätta rahuldamata. Seetõttu kuulub ka kohtumenetlus käesolevas asjas lõpetamisele ning

07.07.2022. a kell 11.00 Lõuna prefektuuri taotluse menetlemiseks määratud kohtuistungit ei toimu.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja Kohtunik