1-10-13986/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

09. novembril 2010 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Julia Zautina juuresolekul prokuröri: Peeter Pool kaitsja: Tiia Nurm arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

O.P ik. xxx, vene keel, kodakondsuseta, keskharidus, töök. P OÜ, eluk. xxx, varem kriminaalkorras karistatud

1.19.09.2008 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 17700 kr.

Mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks.

Viibis vahi all 04.09.2010 a. süüdistusasja KarS § 424 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus t u v a s t a s :

O.P on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema 04.09.2010 a. kella 03.30 ajal juhtis Tallinnas Pärnamäe tee ja Kiviaia tee ristmikul mootorsõidukit Infiniti reg. nr. xxx, olles joobeseisundis ( narkootiline joove ).

Sellise käitumisega rikkus süüdistatav LS § 20 lg. 3 / Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides / nõudeid. Seega O.P pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav O.P tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Prokurör ja kaitsja leppisid kokku, et O.P karistatakse 3 kuu vangistusega. Juhindudes KarS § 68 lg. 1 arvata eelvangistuses viibitud 1 päev karistusaja hulka. Ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev, seega lõplik karistus 2 kuud 29 päeva vangistust. Juhindudes KarS § 69 lg. 1 asendada vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega lugeda lõplikuks põhikaristuseks 88 tundi üldkasulikku tööd, milline tuleb ära kanda 6 kuu jooksul. Juhindudes KarS § 50 lg. 1 p. 1 võtta süüdistatavalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 318 lg. 2 p. 4 kohus

Kriminaalasi nr. 1 – 10 - 13986

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada O.P KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 3 ( kolm ) kuud vangistust.

KarS § 68 lg. 1 alusel mõistetud karistusaja hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg 04.09.2010 a. s.o. 1 ( üks ) päev. KarS § 69 lg. 1 alusel asendada mõistetud karistus – vangistus – üldkasuliku tööga, seega lugeda lõplikuks põhikaristuseks 88 ( kaheksakümmend kaheksa ) tundi üldkasulikku tööd ja täita 6 ( kuue ) kuu jooksul. KarS § 50 lg. 1 p. 1 alusel O.P võtta lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 4 ( neljaks ) kuuks.

Üldkasuliku töö ja mootorsõiduki juhtimisõiguse võtmise algust arvestada kohtuotsuse jõustumise ajast.

2 Välja mõista O.P-lt sundraha 6525 krooni riigieelarve tuludesse

3 Välja mõista O.P-lt kohtukuludena ekspertiisitasu 1634 krooni.

Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777.

4 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul.

Kohtunik