3-22-842/12 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Legislator summary
AI generatedRingkonnakohtu hinnangul jättis Tartu Halduskohus 7. juuni 2022. a määrusega X.X.-i põhjendades ja selgitades piisavalt nimetatud taotluse rahuldamata jätmise asjaolusid.
Legislator headnote
AI generated3-22-842/12 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: juuni 2022. a määrusega X.X.-i põhjendades ja selgitades piisavalt nimetatud taotluse rahuldamata jätmise asjaolusid.
Full text
MÄÄRUS
Kohus
Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Tanel Saar
Määruse tegemise aeg ja koht
4. juuli 2022, Tartu
Haldusasja number
3-22-842
Haldusasi
X.X.-i kaebus Viru Vangla 17. jaanuari 2022. a
käskkirja nr 6-3/33-1 ja 19. märtsi 2022. a vaideotsuse
nr 6-12/24-2 tühistamiseks ja mittevaralise kahju
hüvitamiseks
Menetluse alus ringkonnakohtus
X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 7. juuni
2022. a määruse resolutsiooni punkti 2 peale
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised
Kaebaja X.X.
Vastustaja Viru Vangla
RESOLUTSIOON
Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 7. juuni 2022. a määruse
resolutsiooni punkti 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja §
207 lõike 3 punkti 1 alusel.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määrus on lõplik (HKMS § 119 lg 1).
RINGKONNAKOHTU SELGITUSED
1. Ringkonnakohtu hinnangul jättis Tartu Halduskohus 7. juuni 2022. a määrusega X.X.-i
kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamise taotluse rahuldamata õiguspäraselt,
põhjendades ja selgitades piisavalt nimetatud taotluse rahuldamata jätmise asjaolusid.
Määruskaebuses esitatud väited ei anna alust halduskohtu määruse tühistamiseks. Eeltoodu
alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu 7. juuni 2022. a
määruse resolutsiooni punkti 2 vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse
resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Käesolev
ringkonnakohtu määrus ei ole vaidlustatav.
2. Ringkonnakohus selgitab, et kuna kaebaja kahekordne keskmine ühe kuu sissetulek nelja
kuu jooksul (19. jaanuar 2022 – 18. mai 2022) enne menetlusabi taotluse esitamist oli 205,34
eurot ning kaebuse esitamisel tasumisele kuuluv riigilõiv on 44,58 eurot, siis ületab kaebaja
keskmine sissetulek piisava varuga ettenähtud riigilõivu summa ja eeltoodu tõttu ei ole
põhjendatud kaebaja vabastamine riigilõivu tasumisest või võimaluse andmine tasuda riigilõiv
osade kaupa kuue kuu jooksul nagu kaebaja on määruskaebuses alternatiivselt taotlenud.
Nõustuda ei saa määruskaebuses toodud väitega, et riigilõivu nõudmine kaebuse esitamisel
piirab isiku kaebeõigust. Riigilõivu tasumine kaebuse esitamisel on ette nähtud
riigilõivuseaduse §-ga 60. Riigilõivu tasumine on halduskohtu poolt kaebuse menetlusse
võtmise eeltingimuseks ning sellega ei piirata kaebeõigust.
3. Kui kaebaja soovib, et halduskohus sisuliselt menetleks tema kaebust, siis tuleb eelnevalt
tasuda riigilõiv 44,58 eurot Tartu Halduskohtu 7. juuni 2022. a määruse punktis 15 antud
juhiste järgi. Kaebuse esitamise eest võib riigilõivu tasuda kaebaja asemel ka kolmas isik.
(allkirjastatud digitaalselt)