Legislator Case Law & Legislation
2-20-16849/41 AI generated

2-20-16849/41 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-20-16849/41
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tühistada Tartu Maakohtu 16.02.2021.a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-20-16849 AixxxLxxx esitas 15.11.2020.a Tartu Maakohtule avalduse võlgade ümberkujundamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-20-16849/41 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Tühistada Tartu Maakohtu 16.02.2021.a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-20-16849 AixxxLxxx esitas 15.11.2020.a Tartu Maakohtule avalduse võlgade ümberkujundamiseks.

Keywords

AI generated
bank credit balance bank counter mail bank charges bank resolution banking law bank account information
AI generated
2-24-2118/55
Tühistada Tartu Maakohtu 02.12.2024 määrusega kinnitatud K.K.
2-23-126545/13
hageja TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal (registrikood 14304235, asukoht Vabaõhumuuseumi tee 1, 13522 Tallinn); hageja lepinguline esindaja Alar Liivamägi (osaühing GS Core, asukoht Jõe tn 2 a, 10143 Tallinn, e-post xxx); kostja L A (isikukood xxx, xxx). Mõista kostjalt L A’ilt (isikukood xxx) hageja TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali (registrikood 14304235) kasuks välja järelmaksulepingust nr xxx tulenev sissenõutavaks muutunud põhivõlg 102.45 eurot, viivis 48.63 eurot ja sissenõudmiskulu 34.70 eurot.
2-21-5441/10
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Otsuse tegemise aeg ja koht 20.07.2021, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-5441 Tsiviilasi TF Bank AB Eesti filiaali hagi Mxxxxx Oxx vastu võlgnevuse nõudes Hagihind 9029,83 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: TF Bank AB Eesti filiaal (registrikood: 14304235; asukoht: Vabaõhumuuseumi tee 1, Haabersti linnaosa, Tallinn, 13522 Harju maakond), lepinguline esindaja Alla Žulinskaja (jurist@julianus.ee); Kostja: Mxxxxx Oxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kohtuistung Kirjalikus menetluses
2-23-7377/7
T.T. (avaldaja, võlgnik) esitas Viru Maakohtule maksejõuetusavalduse, milles soovib pankroti välja kuulutamist ja kohustustest vabastamise menetluse algatamist. Kohus võttis maksejõuetusavalduse 25.05.2023 määrusega menetlusse, nimetas võlgniku usaldusisikuks kirjaliku nõusoleku alusel Hillar Villersi. Usaldusisik esitas 22.06.2023 kohtule usaldusisiku aruande ning võlgniku varaja võlgade nimekirja. Usaldusisiku hinnangul tuleb kuulutada välja võlgniku pankrot ja algatada tema kohustustest vabastamise menetlus.
2-16-112194/15
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Määruse tegemise aeg ja koht 13.veebruaril 2017, xxxx kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-112194 Tsiviilasi TF Bank AB hagi C.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus, Viljandi kohtumaja

Kohtunik

Ülle Raag

Määruse tegemise aeg ja koht 30. juuni 2022, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasi

Axxx Lxxx võlgade ümberkujundamise menetlus

Tsiviilasja number

2-20-16849

Menetlustoiming

võlgade ümberkujundamiskava tühistamine, menetluse

lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik: Axxx Lxxx (isikukood: xxxxxxxxxx2; elukoht:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

xmaa; tel xxxxxxxx; e-postxxxxxxxxxxxxxx@mail.ee)

Võlausaldajad:

1) Bondora

AS

(registrikood:

11483929;

asukoht:

A.H.Tammsaare tee 47, Tallinn, 11316 Harju maakond; e-

post: klienditugi@bondora.com).;

2) Aktiva Finants OÜ (registrikood: 10746479; aadress:

A. Weizenbergi 20, Tallinn, 10150 Harju maakond;

e-post: jurist@julianus.ee);

3) TF Bank AB (registrikood: 14304235; aadress:

Vabaõhumuuseumi tee 1, Tallinn, 13521 Harju maakond;

e-post: info@tfbank.ee);

4) Kohtutäitur Oksana Kutšmei, asukoht: Ülikooli 2,

Tartu linn, 51003 Tartu maakond; Tel: 78 28 110; e-post:

info@tartutaitur.ee);

Kohtuistungi toimumise aeg

15.06.2022

RESOLUTSIOON

1. Tühistada Tartu Maakohtu 16.02.2021.a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-20-16849

kinnitatud võlgade ümberkujundamiskava.

2. Lõpetada AxxxxLxxxx võlgade ümberkujundamise menetlus.

3. Toimetada määrus kätte Axxx Lxxxxxx ja kõigile määruses nimetatud

võlausaldajatele. Avaldada teade ümberkujundamiskava tühistamise kohta

väljaandes Ametlikud Teadaanded ning pärast jõustumist teavitada menetluse

lõpetamisest võimalikke täitemenetlusi läbiviivaid kohtutäitureid ja peatatud

kohtumenetlusi läbiviivaid kohtuid.

4. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates

kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

AixxxLxxx esitas 15.11.2020.a Tartu Maakohtule avalduse võlgade ümberkujundamiseks.

Tartu

Maakohus

kinnitas

16.02.2021.a

kohtumäärusega

Axxx

Lxxxx

võlgade

ümberkujundamiskava. Määrus jõustus 16.03.2021.a. Axxx Lxxx pidi alustama maksete

tegemisega võlausaldajatele alates 15.03.2021.a ning esitama esimese aruande 01.03.2022.a.

03.06.2021.a pöördus võlausaldaja TF Bank AB kohtu poole ning andis teada, et Axxx Lxxx ei

ole teostanud ühtegi makset.

08.03.2022.a saatis kohus saatis võlgnikule meeldetuletuse aruande esitamiseks. 25.03.2022.a ja

11.04.2022.a saatis kohus korduvad meeldetuletused aruande esitamiseks, lisaks 11.04.2022.a

kohus võttis kohus võlgnikuga ühendust telefoni teel ning võlgnik lubas aruande esitada hiljemalt

25.04.2022.a. Aruannet võlgnik ei esitanud.

18.04.2022.a pöördus võlausaldaja TF Bank AB taas kohtu poole ning andis teada, et võlgnik pole

teostanud ühtegi makset ning võlausaldaja palus kava tühistada.

04.05.2022.a saatis kohus võlausaldajatele päringu kava täitmise kohta. Võlausaldajate andmetel

oli Aktiva Finants OÜ-le tasutud kaks makset (06.01.2022 ja 10.02.2022 40 eurot, kokku 80 eurot),

TF Bank AB-le ja Bondora AS-ile polnud tehtud ühtegi makset.

15.06.2022.a toimus kohtuistung, kus võlgnik avaldas, et ei ole võimeline ümberkujundamiskava

täitma. Kohus andis võlgnikule tähtaja 27.06.2022, et esitada pankrotiavaldus kui võlgnik soovib

pankroti väljakuulutamist. Võlgnik pankrotiavaldust tähtajaks esitanud pole.

KOHTU SEISUKOHT

Võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seaduse (VÕVS) § 39 lg 1 kohaselt tühistab kohus

ümberkujundamiskava võlgniku avalduse alusel, samuti võlgniku pankroti väljakuulutamisel.

VÕVS § 39 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus ümberkujundamiskava tühistada ka juhul, kui ilmneb, et

võlgnik ei täida ümberkujundamiskavast tulenevaid kohustusi olulisel määral.

Kohus leiab, et võlgnik ei ole täitnud ümberkujundamiskavast tulenevaid kohustusi olulisel määral

ning kava tuleb tühistada VÕVS § 39 lg 2 p 1 alusel. Võlgnik on tasunud ainult ühele

võlausaldajale (Aktiva Finants OÜ) vaid kaks makset summas 80 eurot, mille puhul pole tegemist

kavakohaste maksetega. Teiste võlausaldajate puhul pole võlgnik kava täitmisega alustanud ning

on viivituses 16 kuu maksega. Kohus leiab, et vähemalt 16 kuu maksega viivituses olemine on

olulises ulatuses kava täitmata jätmine, mis kohtu hinnangul annab aluse lõpetada võlgade

ümberkujundamise menetluse ning tühistada ümberkujundamiskava VÕVS § 39 lg 2 p 1 alusel.

Samuti on võlgnik 15.06.2022 toimunud kohtuistungil avaldanud, et pole suuteline

ümberkujundamiskava täitma.

Kuna kava tühistamine ei kahjusta võlausaldajate õigusi, siis ei pea kohus vajalikuks

võlausaldajate ärakuulamist seoses menetluse lõpetamisega.

VÕVS § 39 lg 3 kohaselt langevad tagasiulatuvalt ümberkujundamiskava tühistamisel ära võlgade

ümberkujundamise avalduse menetlusse võtmise tagajärjed. Võlausaldajal, kelle nõue

ümberkujundamiskavaga ümber kujundati, taastub nõudeõigus võlgniku vastu esialgses suuruses.

Seejuures tuleb arvestada, mida võlausaldaja ümberkujundamiskava täitmise käigus on juba

saanud.

VÕVS § 39 lg 4 kohaselt teeb kohus ümberkujundamiskava tühistamise avalikult teatavaks,

avaldab selle kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded ja teatab sellest pärast jõustumist

peatatud täitemenetlust läbiviivale kohtutäiturile ja peatatud kohtumenetlust läbiviivale kohtule.

Kohus võib teatamiseks kohustada nõustajat. Kuna käesolevas asjas nõustajat ei määratud, siis

teavitab kohus nimetatud isikuid ise.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ülle Raag

kohtunik