Legislator Case Law & Legislation
2-21-133618/10 AI generated

2-21-133618/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-21-133618/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel Välja mõista O. D.lt Elisa Eesti AS kasuks hageja ja kostja vahel 28.09.2019 sõlmitud

Legislator headnote

AI generated

2-21-133618/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel Välja mõista O. D.lt Elisa Eesti AS kasuks hageja ja kostja vahel 28.09.2019 sõlmitud

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. juuni 2022, Pärnu

Tsiviilasja number

2-21-133618

Tsiviilasi

Elisa Eesti AS hagi O. D. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

864,93 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Elisa Eesti AS (registrikood 10178070,

asukoht Sõpruse pst 145, Tallinn), lepinguline esindaja

Erki Casar (e-post: kohus@creditreform.ee)

Kostja:

O.

D. (isikukood

xxxxxxxxxxx,

rahvastikuregistri järgne elukoht xxx, e-post: xxx,

tegelik

elu-

või

viibimiskoht

teadmata,

menetlusdokumendid kätte toimetatud avalikult)

Menetlemise viis

Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja 3)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel

kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista O. D.lt Elisa Eesti AS kasuks hageja ja kostja vahel 28.09.2019 sõlmitud

liitumislepingu nr 8674061 ja 17.05.2020 sõlmitud osamaksetega vara müügilepingu nr

9476436 alusel väljastatud arvetest nr 2029787269, 2030023007, 2030329488 ja

2030561748 tulenev võlgnevus summas 798,24 eurot (millest 586,30 eurot

põhivõlgnevus, 40,00 eurot sissenõudmiskulu, 99,53 eurot hagiavalduse esitamiseni

22.12.2021 sissenõutavaks muutunud viivis ning 72,41 eurot 23.12.2021 kuni

kohtuotsuse 30.06.2022 (kaasa arvatud) tegemiseni täiendavalt sissenõutavaks

muutunud viivis lepingus sätestatud määras 0,065% päevas).

3. Välja mõista O. D.lt Elisa Eesti AS kasuks viivis põhivõla tasumata osalt (otsuse

tegemise seisuga 586,30 eurot) lepingus kokkulepitud määras 0,065% päevas alates

01.07.2022 kuni põhivõla täieliku tasumiseni.

4. Menetluskulud jäävad O. D. kanda.

5. Määrata Elisa Eesti AS põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 280,00

eurot (175,00 eurot riigilõiv, 20,00 eurot maksekäsu kiirmenetluse kulud ja 85,00 eurot

lepingulise esindaja kulud).

6. Mõista O. D.lt Elisa Eesti AS kasuks välja menetluskulude katteks 280,00 eurot.

Tsiviilasi nr 2-21-133618

2 (2)

7. Väljamõistetud menetluskuludelt on O. D. kohustatud tasuma Elisa Eesti AS-le

viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse

jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

9. Toimetada kostjale O. D.le tagaseljaotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud

Teadaanded kaudu (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg-d 3 - 5).

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva

jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks

algatatud täitemenetlusest teada.

Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige

TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X), Swedbank -

EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank - EE221700017003510302

(SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22),

viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi.

Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa andmist

TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses.

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks

määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest

õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa

ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude

kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis

on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Käpp

Kohtunik