2-21-12581/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

29. juuni 2022. a, Lubja 4 Tallinn

Tsiviilasja number

2-21-12581

Tsiviilasi

A J (pankrotis, surnud) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Võlgnik: A J (isikukood xxx, pankrotis, surnud xxx)

Pankrotihaldur: Terje Eipre (osaühing Advokaadibüroo

EIPRE&PARTNERID, asukoht Juhkentali tn 8, 10132

Tallinn; e-post: info@eipre.ee, telefon +372 50 34 471)

Menetlustoimingu tegemise viis

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada A J (pankrotis, surnud) pankrotimenetluse lõpparuanne.

2. Tunnustatud nõuded mille osas võlausaldajatel on raha saamata:

2.1. PankrS § 153 lg 1 p 2 järgu nõuded:

Võlausaldaja (registri- või isikukood)

Tunnustatud

nõuded (euro)

Rahuldamata

jäänud nõude

summa (euro)

Q (xxx)

1295,69

1237,75

R OÜ (xxx)

3800,84

3630,69

S AS (xxx)

1508,69

1441,16

M E OÜ (xxx)

4900,61

4681,32

C F AS (xxx)

2645,80

2527,42

B AS (xxx)

3657,54

3493,90

C E AS (xxx)

2071,40

1978,73

A F OÜ (xxx)

5655,83

5402,72

Kokku

25 536,40

24 393,69

Vastuväiteid nõuetele pole esitatud.

3. Kinnitada A J (pankrotis, surnud) pankrotimenetluse vajalikud kulutused summas 6,66

eurot.

4. Määrata pankrotihaldur Terje Eipre halduri tasuks 2534,40 eurot koos käibemaksuga ja

mõista A J (pankrotis, surnud) välja pankrotihalduri tasu Terje Eipre kasuks 2534,40

eurot.

5. Lõpetada A J (pankrotis, surnud) pankrotimenetlus ja vabastada Terje Eipre

pankrotihalduri kohustustest.

6. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja

esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul

alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu 21.10.2021 määrusega kuulutati välja võlgniku pankrot. Pankrotihalduriks

on kohtu poolt määratud Terje Eipre. 21.03.2022 kohtumäärusega kinnitati võlausaldajate

nimekiri. Pankrotihaldur esitas 27.05.2022 lõpparuande kohtule kinnitamiseks. Lõpparuande

kohaselt 16.03.2022 sai pankrotihaldurile teatavaks, et 03.03.2022 avaldati väljaandes

Ametlikud Teadaanded pärimismenetluse algatamise teade xxx surnud A J kohta.

Käesolevaks hetkeks on jaotiste alusel võimalik võlausaldajatele välja maksta 1 142,71 eurot.

Haldur on seisukohal, et laekunud rahalistest vahenditest saaks teoreetiliselt jätkata

pankrotimenetlust, kuid menetluse jätkamisel ei ole sisulist mõtet, kuna väljavaated

pankrotivara täiendavaks moodustamiseks puuduvad, mistõttu esitab haldur kohtule A J

(pankrotis) lõpparuande kooskõlas PankrS § 162 lõike 1 punktiga 2.

Pankrotimenetluses

tunnustati

nõudeid

teises

järgus

summas

536,40

eurot.

Pankrotimenetlusega seotud kulud summas 3 760,45 eurot on järgmised: massikohustused

summas 6,66 eurot (s. o. pankrotimenetluse ajal halduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud

tehingutest ja muudest toimingutest tekkinud kohustused) ja pankrotimenetluse kulud

3753,79 eurot (ajutise halduri tasu 1219,39 ja halduri tasu 2534,40). Vara välistamise ja

tagasivõitmise tagajärgedes tulenevad nõuded ning võlgnikule ja tema ülalpeetavatele

makstav elatis puuduvad. Võlgniku arvelduskontode algjääk oli 1693,83 eurot.

Krediidiasutustes võlgnikul raha deponeeritud ei ole. Panditud ja pantimata vara puudub.

Rahalisi

vahendeid

on

laekunud

pankrotimenetluse

jooksul

nii

Töötukassalt,

Sotsiaalkindlustusametilt, Tallinna Linnavalitsuselt, Haigekassalt kui ka tööandjalt. Kokku on

pankrotipessa laekunud 5 941,16 eurot. Pankrotihalduril ei ole infot kolmandate isikute

valduses oleva võlgniku vara kohta, seega eeldab pankrotihaldur, et selline vara puudub.

Haldurile teadaolevalt puuduvad nõuete tunnustamise vaidlused ning muud kohtuvaidlused.

Haldur on tutvunud lepingutega, mille alusel võlgnik võõrandas enne pankroti

väljakuulutamist oma kinnisvara. Senises menetluses kogutud ja analüüsitud andmete

kohaselt ei esine halduri hinnangul tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalusi. Võlgnik ise

on nimetanud enda maksejõuetuse põhjuseks interneti petturite lõksu sattumist, mistõttu

muutus tema majanduslik olukord keeruliseks. Võlgniku selgituste kohaselt on petturid

meelitanud teda investeerima väidetavalt krüptorahasse, mille tarvis müüs võlgnik oma

kinnisvara. Võlgnik oli 2021.a aprillis esitanud politseile avalduse petturite vastu, mille alusel

on algatatud kriminaalasi ja hetkel käib uurimine. Haldur ei ole esitanud pankrotimenetluses

hagisid kohtusse, pooleliolevad kohtumenetlused puuduvad. Haldur palub kinnitada

lõpparuanne, vabastada haldur, kinnitada halduritasuks 2 534,40 eurot (sh. käibemaks) ja

pangakulu 6,66 eurot.

Kohtumääruse põhjendused

Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja

pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja

möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus

lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS §

163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest

jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku

maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu.

Lähtuvalt PankrS § 163 lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise

võimaluse kohta avaldatud 26.05.2022 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Vastuväiteid lõpparuandele ei esitatud. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te

2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et

pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6

kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks

ei ole kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu PankrS § 162 lg 3

mõttes. Tulenevalt eeltoodust kuulub võlgniku pankrotimenetlus lõpetamisele seoses

lõpparuande kinnitamisega.

Kooskõlas PankrS §-ga 168 on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud

nõuete osas täitedokumendiks. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse

lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus vabastab pankrotihalduri Terje Eipre

võlgniku pankrotihalduri kohustustest.

Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus halduri taotlusel pankrotimenetluse lõppemisel sama

seaduse § 157 punktides 2–6 sätestatud alustel, olles ära kuulanud halduri ja

pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 11 kohaselt kui kohus on kuulutanud pankroti

välja sama seaduse alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt

vara, määrab kohus halduri tasu § 23 lõigete 1–3 alusel. Tasu suuruse määramisel arvestab

kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus

kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab

vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab

ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest

alammäärast, so 116,80 eurot. PankS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses

ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest

isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses,

lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see

makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse

tähenduses.

Haldur on kulutanud ülesannete täitmiseks 22 tundi. Töötasu arvestamisel on haldur lähtunud

tunnitasu määrast 96 eurot, mis mahub kehtestatud piirmäära. Töötatud tundide ja tunnitasu

määrast lähtuvalt kujuneb halduri tasuks 2112 eurot, millele lisandub käibemaks 422,40 eurot,

kokku 2534,40 eurot. Kohus leiab, et halduri nõutud tasu on mõistlik, põhjendatud ning

kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning kohus rahuldab halduri tasu

taotluse.

PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks

tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt kontrollib kohus

lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja

põhjendatust ning kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Pankrotimenetluse

kuluks on pangakulu 6,66 eurot, mida kohus peab põhjendatuks.

Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded

(PankrS § 163 lg 7).

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/