Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-20-8302/24 AI generated

1-20-8302/24 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-20-8302/24
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu 14.04.2022. a määrusega pandi Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru esinduse erakorralise ettekande alusel Claid Juhkamile katseajaks täiendav kohustus pöörduda hiljemalt 2 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest Viljandi Haiglasse narkosõltuvuse vastasele ravile. Määrus jõustus 03.05.2022 ja ravile pöördumise tähtaeg saabub 03.07.2022.

Legislator headnote

AI generated

1-20-8302/24 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Tartu Maakohtu 14.04.2022. a määrusega pandi Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru esinduse erakorralise ettekande alusel Claid Juhkamile katseajaks täiendav kohustus pöörduda hiljemalt 2 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest Viljandi Haiglasse narkosõltuvuse vastasele ravile. Määrus jõustus 03.05.2022 ja ravile pöördumise tähtaeg saabub 03.07.2022.

Keywords

AI generated
drug addiction compulsory medical treatment armed narcotics trafficking outpatient treatment medical necessity psychiatric treatment
AI generated
1-20-8302/20
Tartu Maakohtu 23.11.2020. a otsusega tunnistati Claid Juhkam süüdi ning teda karistati KarS § 184 lg 1 järgi 2 aasta ja 6 kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning märgiti, et C. Juhkamil tuleb ära kanda veel 2 aastat 5 kuud ja 27 päeva vangistust. Tuginedes KarS § 74 lg-tele 1 ja 3, jäeti mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui C. Juhkam ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab KarS § 75 lg 2 p-s 21 sätestatud kohustust, s.o hoidub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete omamisest ja tarvitamisest. Kohtuotsus jõustus 09.12.2020. Katseaeg hakkas kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest 23.11.2020 ja lõpeb 23.11.2023.
1-12-1199/16
september 2013 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kohtulahend nr 1-12-1199 (kohtueelses menetluses nr 11260103737) Tartu Maakohtu 03.05.2012 otsus Peeter Rätsepso karistamises KarS § 118 lg 1 järgi Menetlus osaliste küsitlemisega lahendi täitmisel lahendatav küsimus Määruse tegija täitmiskohtunik Silvi Maiste Avaldaja kriminaalhooldusametnik Kaja Lind Avalduse ese erakorraline ettekanne süüdimõistetu kohta Süüdimõistetu Peeter Rätsepso (isikukood 37608220024; elukoht xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ) Ettekande läbivaatamise aeg
1-17-2598/28
mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 2 aastat.
1-20-9457/66
märtsil 2023, Tartu kohtumaja kohtuistung 07.03.2023 Kriminaalasja number 1-20-9457 Täitmiskohtunik Peet Teidearu Istungisekretär Jaanika Brikkel Kriminaalhooldusametnik Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse ametnik Kristiina Vadi Kriminaalasi Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse erakorraline ettekanne Inno Albrile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu
2-18-2808/8
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Otsuse tegemise aeg ja koht 13.04.2018, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-2808 Tsiviilasi Eesti Haigekassa hagi Axxxxx Vxxxx (Vxxxx vastu kahju hüvitamise nõudes Hagihind 251,08 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Haigekassa (registrikood: 74000091; asukoht: Lastekodu 48, Tallinn, 10144 Harjumaa), esindaja: Mirja Sarap (mirja.sarap@haigekassa.ee); Kostja: Axxxxx Vxxxx(isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kohtuistung Kirjalikus menetluses

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. juuni 2022, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-8302 Kohtunik Kristina Domaškina Kriminaalasi Taotlus Claid Juhkamile määratud narkosõltuvuse vastasele ravile pöördumise tähtaja edasilükkamiseks Süüdimõistetu Claid Juhkam isikukood: 38208276510; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxx@gmail.com

RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata Claid Juhkami taotlus narkosõltuvuse vastasele ravile pöördumise tähtaja edasilükkamiseks.

2. Määrus saata Claid Juhkamile ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru esindusele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kaebaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

PÕHIOSA

Asjaolud

1. Tartu Maakohtu 14.04.2022. a määrusega pandi Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru esinduse erakorralise ettekande alusel Claid Juhkamile katseajaks täiendav kohustus pöörduda hiljemalt 2 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest Viljandi Haiglasse narkosõltuvuse vastasele ravile. Määrus jõustus 03.05.2022 ja ravile pöördumise tähtaeg saabub 03.07.2022.

2. C. Juhkam esitas 28.06.2022 Tartu Maakohtule taotluse ravile pöördumise tähtaja edasilükkamiseks 1 kuu võrra, sest 12.06.2022. a xxxxxxxxxxx tõttu pole tal võimalik veel mõne nädala jooksul xxxxxxxxxxxxxxxxx. Taotlusele on lisatud Lõuna-Eesti Haigla AS-i xxxxxxxxxxx xxxxxxx, mille kohaselt viibib C. Juhkam alates xxxxxxxxxxx.

Kohtu seisukoht

3. Kriminaalmenetluse seadustik ei sätesta otsesõnu kohtu poolt süüdimõistetule katseajaks pandud lisakohustuste täitmise tähtaja edasilükkamise aluseid, kuid kohtu hinnangul on selles küsimuses võimalik tugineda analoogiale muude süüdimõistetu võimalike tähtaegsete kohustustega (nt rahalise karistuse või menetluskulude tasumise kohustus või vanglasse ilmumise kohustus). Järelikult on ka KarS § 75 lg 2 p 5 alusel määratud ravikohustuse tähtaega võimalik edasi lükata üksnes mõjuvate põhjuste korral. Kohtu arvates pole see kriteerium praeguses asjas täidetud. Kuigi Lõuna-Eesti Haigla AS-i 28.06.2022. a tõendi kohaselt viibib

C. Juhkam alates xxxxxxxxxxx tõttu ambulatoorsel ravil ja C. Juhkami sõnul on tal veel mõne nädala jooksul võimalik kõndida vaid karkude abil, ei välista see asjaolu kohtu hinnangul kuidagi haiglasse sõltuvusravile pöördumist ega sõltuvusravile allumist. Kuna C. Juhkamil on võimalik karkudega liikuda ja soovi korral korraldada oma transport haiglasse, pole sõltuvusravile pöördumine välistatud ega ebamõistlikult raskendatud.

4. Täiendavalt märgib kohus sedagi, et Tartu Maakohtu 14.04.2022. a määruse kohaselt on

C. Juhkam rikkunud katseajal 3 korda narkootikumide tarvitamise keeldu ja kuigi kriminaalhooldusametnik koostas 2 esimese rikkumise eest kirjalikud hoiatused, ei teinud

C. Juhkam hoiatustest vajalikke järeldusi, ei muutnud oma elustiili ja tarvitas taas 3. korda narkootikume. Esialgu taotles kriminaalhooldusametnik C. Juhkamile karistuseks mõistetud 2 aasta 5 kuu ja 27 päevase vangistuse täitmisele pööramist, kuid kuna C. Juhkam ütles kohtuistungil isegi, et tal tuleb midagi ette võtta ja et ta on juba pöördunud Viljandi Haigla poole, et minna narkosõltuvuse vastasele ravile, toetas kriminaalhooldusametnik sõltuvusravile pöördumist. Ka kohus leidis, et sõltuvusravi võib ära hoida uued samalaadsed rikkumised, ja arvestades, et kriminaalhooldusametniku sõnul on Viljandi Haiglas pikad ravijärjekorrad, määras kohus sõltuvusravile pöördumise tähtajaks 2 kuud alates määruse jõustumisest. Pidades silmas, et C. Juhkamile määrati niigi märkimisväärselt pikk tähtaeg sõltuvusravile pöördumiseks, pole selle tähtaja täiendav edasilükkamine ainuüksi karkudega liikumisest tingitud ebamugavuse tõttu põhjendatud.

5. Lähtudes ülal toodust, jätab kohus rahuldamata C. Juhkami taotluse ravile pöördumise tähtaja edasilükkamiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)