Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-15389/12 AI generated

2-21-15389/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-21-15389/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu ja rahuldada Dixutana AB avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada tsiviilasja nr 2-21-15389 menetlus. Tagastada hagejale ½ riigilõiv summas 775 eurot Dixtuna AB arvelduskontole nr xxx Skandinaviska Enskilda Banken AB pank, BIC kood xxx.

Legislator headnote

AI generated

2-21-15389/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tagastada hagejale ½ riigilõiv summas 775 eurot Dixtuna AB arvelduskontole nr xxx Skandinaviska Enskilda Banken AB pank, BIC kood xxx.

Keywords

AI generated
bulk reserve price Hague Convention compliance with Dublin regulation costs under foreigners act company demerger separate lot bidding
AI generated
2-11-24932/3
28.06.2011 esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse, kuna kostja rahuldas hageja nõude.
2-05-5438/1
10.12.2009 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks.
2-11-44299/8
20.09.2011.a. esitas AS Starman Pärnu Maakohtule hagi Teemu Lehter’i vastu 458.56 euro nõudes. 21.11.2011.a. esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse ja koos sellega taotluse riigilõivu osaliseks tagastamiseks TsMS § 150 lg.2 p.2 alusel. Kohus leiab, et hagist loobumine ei riku olulist avalikku huvi ja võtab selle vastu. Menetlus tsiviilasjas kuulub lõpetamisele TsMS § 428 lg.1 p.3 alusel.
2-06-2415/1
august 2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-2415 Tsiviilasi AS hagi JA vastu 5243,60 krooni saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võtta vastu AS-i hagist loobumine AS-i hagis JA vastu 5243,60 krooni saamiseks.
2-98-9/1
Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Sirja Tooming Määruse Määruse Määruse Määruse tegemise aeg ja tegemise aeg ja tegemise aeg ja tegemise aeg ja koht koht koht koht 28.03.2007.a. Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-98 98-9 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Z A hagi N Z vastu kahjutasu hüvitamise nõudes. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: Hageja: Hageja: Hageja: Z A (isikukood xxxx, elukoht xxxx ). Kostja: Kostja: Kostja: Kostja: N Z Z Z Z (isikukood xxxx, elukoht xxxx ) Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-21-15389 lk 1 / 2

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht

22. juuni 2022. a Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-15389 Tsiviilasi Dixutana AB hagi Astel AB vastu lepingujärgse võlgnevuse, kahju hüvitamise ja viiviste nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Dixutana AB, Rootsi Kuningriigi registrikood 5590026307, asukoht Hertig Carls väg 40b, 151 38 Södertälje, Rootsi Kuningriik Avaldaja lepinguline esindajad: K H, e-post xxx; E V epost xxx Kostja: Astel AB, Rootsi Kuningriigi registrikood 5590924139, asukoht Hälsingegatan 49, 113 31, Stocholm, Rootsi Kuningriik, e-post info@astelmodular.se

Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu ja rahuldada Dixutana AB avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada tsiviilasja nr 2-21-15389 menetlus.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda.

3. Tagastada hagejale ½ riigilõiv summas 775 eurot Dixtuna AB arvelduskontole nr xxx Skandinaviska Enskilda Banken AB pank, BIC kood xxx.

4. Edastada määrus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

2-21-15389 lk 2 / 2

1. Asjaolud 30.09.2021 esitas hageja Dixutana AB Harju Maakohtusse hagi Astel AB vastu lepingujärgse võlgnevuse, kahju hüvitise ja viiviste nõudes. Hageja nõuab kostjalt lepingujärgset võlgnevust summas 487 900 rootsi krooni, kahjuhüvitist summas 1185 eurot ja viivist põhinõudelt summas

891 355,50 rootsi krooni. Kohus võttis hagi menetlusse 13.06.2022.a. kohtumäärusega. 16.06.2022 esitas hageja hagist loobumise avalduse.

2. Kohtumääruse põhjendus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § § 428 lg 1 p 3 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 3 sätestab, et kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kostjale ei ole käesolevas asjas hagi veel kätte toimetatud, mistõttu saab eeldada, et kostjal menetluskulud puuduvad. Eeltoodust tulenevalt kohus rahuldab hageja avalduse kostja vastu esitatud hagist loobumiseks ja võtab vastu hageja loobumise hagist ning lõpetab tsiviilasjas menetluse. TsMS § 431 lg 1 järgi kohus lõpetab menetluse määrusega. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg 1 sätestab, et menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. TsMS § 173 lg 1 kohaselt kohus märgib menetlust lõpetavas lahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kui menetlus lõpetatakse kannab hageja kulud. Kuna käesolevas asjas on hageja hagist loobunud tuleb jätab menetluskulud hageja enda kanda, v.a pool tagastatavast riigilõivust summas 775 eurot, mis tuleb hagejale tagastada TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ruth Sild kohtunik