3-22-1281/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedX esitas 10.06.2022 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla 06.06.2022 vastusele nr 7-8/22/11234-2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 4 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. Vangistusseaduse § 1¹ lg 5 kohaselt on kinnipeetaval õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule HKMS-s sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vanglateenistusele või Justiitsministeeriumile ning vanglateenistus või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud. Arvestades kaebuse kohtule esitamise kuupäeva, on ilmselge, et kaebaja ei ole Tallinna Vangla 06.06.2022 vastuse nr 7-8/22/11234-2 halduskohtus vaidlustamiseks kohustuslikku kohtueelset vaidemenetlust läbinud. Eeltoodust tulenevalt on X kaebus ennatlik ning tuleb HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel tagastada.
Legislator headnote
AI generated3-22-1281/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 4 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. Vangistusseaduse § 1¹ lg 5 kohaselt on kinnipeetaval õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule HKMS-s sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vanglateenistusele või Justiitsministeeriumile ning vanglateenistus või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud. Arvestades kaebuse kohtule esitamise kuupäeva, on ilmselge, et kaebaja ei ole Tallinna Vangla 06.06.2022 vastuse nr 7-8/22/11234-2 halduskohtus vaidlustamiseks kohustuslikku kohtueelset vaidemenetlust läbinud. Eeltoodust tulenevalt on X kaebus ennatlik ning tuleb HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel tagastada.
Full text
Haldusasi nr 3-22-1281
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Andreas Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 21.06.2022, Tallinn Haldusasja number 3-22-1281
Haldusasi X kaebus Tallinna Vangla 06.06.2022 vastusele nr 7- 8/22/11234-2 RESOLUTSIOON Tagastada X kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
1. X esitas 10.06.2022 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla 06.06.2022 vastusele nr 7-8/22/11234-2.
2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 4 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. Vangistusseaduse § 1¹ lg 5 kohaselt on kinnipeetaval õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule HKMS-s sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vanglateenistusele või Justiitsministeeriumile ning vanglateenistus või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud. Arvestades kaebuse kohtule esitamise kuupäeva, on ilmselge, et kaebaja ei ole Tallinna Vangla 06.06.2022 vastuse nr 7-8/22/11234-2 halduskohtus vaidlustamiseks kohustuslikku kohtueelset vaidemenetlust läbinud. Eeltoodust tulenevalt on X kaebus ennatlik ning tuleb HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel tagastada.
/allkirjastatud digitaalselt/ Andreas Paukštys