Legislator Case Law & Legislation
1-10-14533/4 AI generated

1-10-14533/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-10-14533/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

L.J-i süüdistatakse selles, et tema 24.oktoobril 2010a. kella 01.20 ajal juhtis xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx mootorsõidukit xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx olles alkoholijoobes so alkoholisisaldus L.J-i väljahingatavas õhus tõendusliku alko-meetriga mõõdetuna oli 0,94 mg/l (-/+ 0,09 mg/l )kohta. Antud teoga rikkus L.J Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani L.J toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Legislator headnote

AI generated

1-10-14533/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: kella 01.20 ajal juhtis xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx mootorsõidukit xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx olles alkoholijoobes so alkoholisisaldus L.J-i väljahingatavas õhus tõendusliku alko-meetriga mõõdetuna oli 0,94 mg/l (-/+ 0,09 mg/l )kohta. Antud teoga rikkus L.J Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani L.J toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Keywords

AI generated
substances of very high concern non-compliance with inspection regulations procedural violations safety regulations violation water-hazardous liquid discharge of substances
AI generated
1-16-10443/4
jaanuar 2017, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-10443 (16284000421) Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Marita Kalamees Kriminaalasi J.L süüdistuses § 424 järgi Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:
1-14-4478/5
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada § järgi ning mõista O.N KarS 424 karistuseks (6 k kuus kuud vangistust.
1-12-44/5
Süüdi tunnistada K.S KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.
1-21-563/6
distus süü KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav L.K , isikukood: XXX; elukoht: xxx; kodakondsus: Eesti; põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: Soome Vabariigis xxx; varem kohtulikult karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole Juhindudes -st 5 ja -dest 306, 311 ja 313, kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p § maakohus otsustas:
1-21-3341/3
07 mai 2021. a . Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Tõlk Meeli Antonov Sekretär Kristi Suvi Prokurör Evelin Merilaine Kaitsja advokaat Kalju Kutsar Kriminaalasi Q.N süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav Q.N , IK XXX; sünniaeg: 25 jaanuar 1975. a; . kodakondsus: X ; emakeel: X keel, valdab vene keelt; haridus: X ; perekonnaseis: XX XX XX X ; XX töökoht: ; ; XXX elukoht: XXX X ; varasem karistatus: kriminaal- XX ja väärteokorras karistamata; tõkend: ei ole kohaldatud KOHUS OTSUSTAS Süüdi tunnistada Q.N KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista kolm (3) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Q.N-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg 06. 07 mai 2021. a, s.o kaks (2 – . ) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista kaks (2) kuud kakskümmend kaheksa (2 ) päeva vangistust. Q.N-i kinnipidamine lõpetada kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Q.N ei pane pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. ühe (1) aasta KarS § 78 p 1 alusel hakata Q.N-i katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki Q.N-ilt juhtimise õigus kolmeks (3) kuuks, milline karistus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest. LS § 127 alusel on Q.N kohustatud loovutama oma juhiloa Transpordiametile alates kohtuotsuse jõustumisest viie (5) tööpäeva jooksul. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Q.N-ilt riigituludesse menetluskuludena sundraha nelisada kolmkümmend kaheksa (438) eurot ja kaitsjatasu ükssada viiskümmend seitse (157) eurot 20 senti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

04.november 2010.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-14533 (10260105589)

Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi L.J-i süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav L.J , elukoht xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskeriharidus, pensionär, kriminaalkorras karistatud:

-26.10.2006a.Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel tingimisi vangistus 30 päeva katseaeg 3 aastat, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuud

Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus o t s u s t a s :

süüdi tunnistada L.J KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui L.J ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Kohustada L.J-i käitumiskontrolli ajal:

1. elama oma alalises elukohas aadressil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata L.J kaheksateistkümne kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Võru talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta L.J-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks.

Välja mõista L.J-ilt riigituludesse 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti sundraha ning 900 (üheksasada) krooni määratud kaitsjale makstav tasu.

Menetluskulu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ L.J, kriminaalasja number, makse nimetus“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

L.J-i süüdistatakse selles, et tema 24.oktoobril 2010a. kella 01.20 ajal juhtis xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx mootorsõidukit xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx olles alkoholijoobes so alkoholisisaldus L.J-i väljahingatavas õhus tõendusliku alko-meetriga mõõdetuna oli 0,94 mg/l (-/+ 0,09 mg/l )kohta. Antud teoga rikkus L.J Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani L.J toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus L.J-i

süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 4 (nelja)-kuulise vangistusega. KarS § 74 alusel jätta vangistus L.J suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui L.J ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda L.J katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded:

- elada oma alalises elukohas aadressil: xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx;

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks;

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta L.J ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 ( kuueks) kuuks.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai L.J kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et L.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus L.J-ilt sisse kriminaalmenetluse kulu – määratud kaitsjale vandeadvokaat Mall Saarele makstava tasu, mis nähtuvalt uurija määrusest ( tl 20) on kriminaalasja kohtueelsel menetlemisel 300 krooni, määratud kaitsja taotlusest nähtuvalt õigusabi osutamise eest kokkuleppemenetluse kohtueelses ja kohtumenetluses 600 krooni, seega kokku 900 krooni, mis vastab Eesti Advokatuuri Juhatuse

15.detsembri 2009.a. otsusega kehtestatud tasumääradele ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha. L.J pani toime II astme kuriteo, mille puhul väljamõistetava sundraha suurus on 1,5 palga alammäära s.o. 6525 krooni. Et käesolevas kriminaalasjas on kohaldatud kiirmenetlust, vähendab kohus KarS § 256 5 lg 2 alusel KrMS § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha poole võrra ja nõuab sisse sundraha 3262,50 krooni suuruses summas.

Kersti Vosman Kohtunik