Legislator Case Law & Legislation
2-22-5275/7 AI generated

2-22-5275/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-22-5275/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta menetlusse võtmata K. L. hagi A. P. vastu kahju hüvitamise nõudes. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Legislator headnote

AI generated

2-22-5275/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: TsMS § 3401 lg 2 kohaselt jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. Kuna hageja ei ole Tartu Maakohtu 30. mai 2022 määruses nimetatud puudusi tähtaegselt (tähtaeg 17. juuni 2022) kõrvaldanud ega taotlenud puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist, tuleb hagi jätta TsMS § 3401 lg 2, § 487 lg 3 ja § 371 lg 1 p 10 alusel menetlusse võtmata.

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment unfit notwithstanding health condition lack of substantive requirements medical care requirements reasonableness defect of consent
AI generated
2-26-8875/3
V. O. esitas 20. aprillil 2026 Tartu Maakohtule hagiavalduse C.H vastu kahju 18. mai 2026 kohtumäärusega jättis kohus hagi käiguta, määras hagihinnaks
2-21-113573/13
Hageja esitas kohtusse 07.07.2021 hagi ja 25.08.2021 hagiavalduse täienduse, milles taotles välja mõista kostjalt kahju 489,80 eurot ning 03.09.2021 taotluse hagist loobumiseks, kuna kostja tasus võlgnevuse 30.08.2021. Ühtlasi palus hageja tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.
2-09-8769/6
Hageja A Z esitas 03.03.2009.a hagi A Z vastu lapsele elatise nõudes.
2-07-4153/1
xxx esitas Harju Maakohtule hagi xxx osaühingu vastu juhatuse liikmeks oleku õigussuhte puudumise tuvastamise nõudes.
2-15-14818/17
aprill 2016.a., Pärnu Rüütli tn kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-14818 Tsiviilasi FinantsTuba OÜ hagi MMMSprattus OÜ vastu võla ja viiviste nõudes Tsiviilasja hind 3147,80 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: FinantsTuba OÜ, registrikood 12194156; asukoht: Kalli mnt 22, Pärnu-Jaagupi alev, Halinga vald, Pärnu maakond, 87201; e-post: jane@jetmar.ee Hageja lepinguline esindaja: Anu Toomemägi, Toomemägi ja Partnerid Õigusbüroo OÜ; asukoht: Rüütli 39, 80011 Pärnu; e-post: info@toomemagipartnerid.ee Kostja: MMMSprattus OÜ, registrikood 12321577; Hobuse 26, 80023 Pärnu; e-post: sprattus@hot.ee Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Vahur Krinal, OÜ Rüütli Advokaadibüroo; asukoht: Rüütli 14-205, 80010, Pärnu; e-post: vahur@ryytlilaw.ee Kohtuistungi toimumise aeg

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-22-5275

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht

20. juuni 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr 2-22-5275 Tsiviilasi

K. L. hagi A. P. vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming hagiavalduse ja menetlusabi taotluse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja K. L. (isikukood XXX) e-post XXX Kostja A.P. (isikukood XXX) RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata K. L. hagi A. P. vastu kahju hüvitamise nõudes.

2. Jätta menetlusse võtmata K. L. taotlus menetlusabi saamiseks.

3. Jätta menetluskulud hageja kanda.

4. Määrus toimetada kätte hagejale.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 kohaselt peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

MENETLUSE KÄIK

2-22-5275

1. K. L. esitas 8. aprillil 2022 Tartu Maakohtule hagiavalduse A. P. vastu kahju hüvitamise nõudes. Kohus jättis hagi 11. mai 2022. a määrusega käiguta ja andis hagejale tähtaja hagiavalduselt puuduste kõrvaldamiseks.

2. Hageja esitas 26. mail 2022 kohtule e-kirja hagiavalduselt puuduste kõrvaldamiseks. Koos puuduste kõrvaldamisega esitas hageja taotluse riigilõivust vabastamiseks.

3. Kohus jättis 30. mai 2022. a määrusega hagiavalduse käiguta ning andis K. L.7 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks: tõendite esitamiseks ja sidumiseks hagi aluseks olevate faktiliste asjaoludega.

4. Kohus jättis 30. mai 2022. a määrusega K. L. menetlusabi taotluse käiguta ning anda K. L. 7 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks: füüsilise isiku menetlusabi taotluse ning teatise taotleja ja tema perekonna isikliku ja majandusliku seisundi kohta esitamiseks nendele ettenähtud vormis; võimalusel muude dokumentide esitamiseks, mis tõendavad taotleja ja tema perekonnaliikmete isiklikku ja majanduslikku seisundit.

5. Hagejale on Tartu Maakohtu 30. mai 2022. a määrus kätte toimetatud 10. juunil 2022 TsMS § 3141 alusel.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

6. Kohus leiab, et hagiavalduse ja menetlusabi taotluse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Hageja ei ole talle selleks antud tähtaja jooksul kõrvaldanud 30. mai 2022. a määruses nimetatud puudusi.

7. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. Kuna hageja ei ole Tartu Maakohtu 30. mai 2022 määruses nimetatud puudusi tähtaegselt (tähtaeg 17. juuni 2022) kõrvaldanud ega taotlenud puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist, tuleb hagi jätta TsMS § 3401 lg 2, § 487 lg 3 ja § 371 lg 1 p 10 alusel menetlusse võtmata.

8. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik