Legislator Case Law & Legislation
1-10-14589/4 AI generated

1-10-14589/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-10-14589/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

november 2010.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-14589 Kohtukoosseis Istungi sekretär Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kaja Aljama Kriminaalasi Resolutsioon Süüdi tunnistada S.Z KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-10-14589/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: xxxxxxxxxxxx linnas xxxxxxxxxxxxxx 13 asuvas xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tungis kallale sotsiaaltöötajale A. S., väänates kannatanu paremat kätt, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu. Selle teoga pani S.Z toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
social advantages leave on social grounds social clauses social security litigation suspension of tax recovery social dumping
AI generated
1-15-3950/7
mai 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-3950 (15259000290) Kohtunik Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:
1-11-4642/3
aprillil 2011.a on Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör abi Anu Vilt edastanud Tartu Maakohtu Valga kohtumajale kriminaalasja S.S süüdistuses KarS § 121 järgi.
1-15-3357/7
avalikul kohtuistungil 25.05.2015 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses I.T, isikukood XXX, elukohtxxxx, EV kodanik, vabaabielus, 10 klassi haridus emakeelvene keel, , töökohtxxxx, kriminaalkorras karistatud: 09.08.1999 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta katseajaga 1 aasta 6 kuud; 05.11.2003 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7 alusel vangistusega 6 kuud;
4-14-6095/6
Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 08.08.2013 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2440,13,005686 (tl 29-30) tunnistati A.
1-20-116/6
jaanuar 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-116 (19259000352) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Elle Karm Kriminaala si S.V süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav S.V , isikukood XXX, xxxx; elukoht xxxx xxxx; emakeel xxxx xxxx; varem kriminaalja ; ; väärteokorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud 02.06.- ; kaitsja 03.06.2019, tõkendit ei ole kohaldatud vandeadvokaa Rainer Objartel korras t määratud RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

05. november 2010.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-14589 Kohtukoosseis Istungi sekretär Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kaja Aljama Kriminaalasi

S.Z-i süüdistus KarS § järgi kiirkokkuleppemenetluses Süüdistatav

Prokurör Kaitsja

S.Z, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karisatud 7 korral, viimane on Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 19.11.2008 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 11 kuud 27 päeva vangistust, vabanes 13.11.2009 Tiina Viru Vandeadvokaat Matti Reinsalu

Resolutsioon Süüdi tunnistada S.Z KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistuse aeg 3.-5.11.2010, s.o 3 päeva, karistuse aja hulka. Lõplikuks karistuseks jääb vangistus 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui S.Z ei pane 18-kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid:

1) elama oma elukohas xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tartu Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja.

Vabastada viivitamata kinnipidamiselt.

Välja mõista S.Z-ilt riigituludesse sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks kr 50 s) krooni ja kaitsjatasu 1000 (üks tuhat) krooni ja käibemaks 200 krooni. Kaitsjatasu ja sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 ASis SEB Pank või nr 221023778606 ASis Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: nimi, 1-10-14589, sundraha või kaitsjatasu“. Nimetatud kulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

Tuvastatud asjaolud Kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et S.Z 3 .11.2010 kella 15.20 ajal xxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxx linnas xxxxxxxxxxxxxx 13 asuvas xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tungis kallale sotsiaaltöötajale A. S., väänates kannatanu paremat kätt, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu. Selle teoga pani S.Z toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu põhjendused

Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava S.Z-iga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb ta süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS §-s 121 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist 6-kuulise vangistusega. Karistusaja hulka arvestada eelvangistuse aeg. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui ta ei pane 18-kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. Määrata talle kriminaalhooldaja.

Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha)

süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. Määratud kaitsjaks on vandeadvokaat Matti Reinsalu, kellele on arvestatud menetlustoimingute eest menetluses tasu 1000 krooni, millele lisandub käibemaks

20 %. Vastavalt KrMS §-st 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub ka KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni. Kuna kohus asja menetlemisel kohaldas prokuratuuri taotlusel kiirmenetlust, siis lähtuvalt kiirmenetluse sätetest kohus vähendab KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha suurust poole võrra. Süüdimõistetult kuulub seega riigituludesse välja mõistmisele sundraha 3262.50 krooni ja kaitsjatasu.

Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest 121; 74 lg 1; 75 lg 1; 68 lg 1 ning KrMS §- dest 180; 189 lg 3; 190; 248 lg 1 p 4; 249, 256 5 lg 2 p 2 ja 313.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik