2-21-12981/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-21-12981

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

17. juuni 2022. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

A. L. pankrotimenetlus

Tsiviilasja number

2-21-12981

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine, pankrotihalduri tasu

määramine,

võlgniku

kohustustest

vabastamise

menetluse algatamine

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

Võlgnik: A. L. (pankrotis; isikukood XXX; elukoht:

XXX; telefon: XXX; e-post: XXX)

Pankrotihaldur:

Margo

Normann

(aadress

Advokaadibüroo Normann ja Partnerid, Lossi tn 37

Viljandi 71004; telefon: 435 5370, 509 2695; e-post:

abnormann@gmail.com )

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada A. L. (pankrotis, isikukood XXX) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast

pankroti välja kuulutamist.

2. Vabastada pankrotihaldur Margo Normann pankrotihalduri kohustustest A. L. (pankrotis)

pankrotimenetluses.

3. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata:

II rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2)

Võlausaldaja

Saamata

nõue €

Jaotise

%

Andmed võlausaldajatele

väljamaksete tegemiseks

TF Bank AB (rk 14304235)

970,46

3,68%

XXX

Viitenumber: XXX

LHV Pank AS (rk 10539549)

728,85

2,77%

XXX

OK Incure OÜ (rk 11542046)

1 650,38

6,26%

XXX

Viitenumber: XXX

Holm Bank AS (rk 14080830)

2 931,98

11,13%

XXX

Viitenumber: XXX

Ferratum Bank p.l.c.

(rk C56251)

4 758,85

18,06%

XXX

Viitenumber: XXX

XXX OÜ (rk XXX)

2 075,33

7,87%

XXX

Viitenumber: XXX

XXX AS (rk XXX)

1 564,59

5,94%

XXX

Tsiviilasi nr 2-21-12981

Viitenumber: XXX

XXX OÜ (rk XXX)

1 604,58

6,09%

XXX

XXX OÜ (rk XXX)

1 899,51

7,21%

XXX

Inbank AS (rk 12001988)

245,69

0,93%

XXX

Viitenumber: XXX

Bigbank AS (rk 10183757)

2 098,69

7,96%

XXX

Viitenumber: XXX

Swedbank AS (rk 10060701)

1 297,63

4,92%

XXX

Coop Finants AS (rk 12087992)

3 225,62

12,24%

XXX

Bondora AS (rk 11483929)

1 301,37

4,94%

XXX

Kokku:

26 353,53

100,00

III rahuldamisjärk - muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1

p 3)

Võlausaldaja

Saamata

nõue €

Jaotise %

Andmed võlausaldajatele

väljamaksete tegemiseks

TF Bank AB (rk 14304235)

1 036,07

100,00

XXX

Viitenumber: XXX

Kokku:

1 036,07

100,00

Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

4. Määrata pankrotihalduri Margo Normanni tasuks A. L. pankrotimenetluses 858 eurot,

millele lisandub käibemaks summas 171,60 eurot, kokku summas 1029,60 eurot, ja mõista

summa välja OÜ-le Advokaadibüroo Normann ja Partnerid, mille kaudu haldur tegutseb.

Pankrotihalduri tasust 257,60 eurot, sh käibemaks, tasuda pankrotivara arvel.

4.1. Anda A. L. (pankrotis) hüvitamiskohustuseta menetlusabi pankrotihalduri tasu

hüvitamiseks riigi vahenditest summas 772 eurot, sh käibemaks. Riigi Tugiteenuste

Keskusel maksta pankrotihaldur Margo Normanni pankrotihalduri tasu katteks riigi

vahenditest 772 eurot, sh käibemaks, büroole, mille kaudu haldur tegutseb – OÜ

Advokaadibüroo Normann ja Partnerid, arveldusarve nr XXX.

5. Algatada A. L. (pankrotis, isikukood XXX) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise

menetlus.

Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest

otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid

arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta

möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse

algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud

ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (PankrS § 175 lg 1, lg 11).

6. Jätta A. L. kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik nimetamata ja kohustada A.

L. täitma usaldusisiku kohustusi ise.

7. Usaldusisikul (A. L.) tuleb kanda võlgniku igapäevakulutusteks mõeldud arvelduskontole

üle 25 protsenti võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust

või ettevõtlusest saadud tulust, mis ületab summat, millele ei saa seaduse kohaselt

sissenõuet pöörata, ning ülejäänud 75 protsenti kanda teisele arvelduskontole, millelt

usaldusisik teeb väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta 15. juunil)

vastavalt kohtu poolt kinnitatud jaotistele.

Tsiviilasi nr 2-21-12981

8. A. L. esitada kaks korda aastas kohtule aruanne, mis peab sisaldama teavet võlgniku

mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, andmeid

võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele

väljamaksete tegemise kohta ning võlgniku arvelduskontode väljavõtteid. Esimene

aruanne esitada hiljemalt 05.01.2023, järgnev 05.07.2023, jne.

9. Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised

(PankrS § 173):

Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist

tegevust ei ole, siis seda otsima. Kohus selgitab, et üldjuhul ei saa nõuetele vastavaks

lugeda töötamist miinimumsissetulekuga. Võlgnikul tuleb eesmärgiks võtta sissetuleku

saavutamine vähemalt 2/3 riigi keskmisest palgast.

Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha

vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku

nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või

ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab

sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.

Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata

sissenõuet. (Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei

arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2022 654

eurot) suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust.

Kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lg 1 toodud alammäär ning sissenõude

pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule

rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku

sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik

elatusmiinimum. Kui võlgnikul on ülalpeetavaid, arvutatakse TMS § 132 lg 12 nimetatud

20% sissetulekust, millest on maha arvatud lisaks Statistikaameti poolt avaldatud

elatusmiinimumile mittearestitav summa iga ülalpeetava kohta.

TMS § 131 lg 1 p 1-12 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud

peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse

tähenduses; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja

majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke

tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja

mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; rahaline

ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise

töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise

toetus; okupatsioonirežiimide poolt represseeritud isiku seaduse alusel makstav

represseeritu toetus.

Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.

10. Määrus saata menetlusosalistele. Resolutsiooni neljanda punkti osas saata määrus

täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele (info@rtk.ee). Pankrotihalduril edastada määrus

võlausaldajatele.

11. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Tsiviilasi nr 2-21-12981

12. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest

alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu

vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib

määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS

§ 171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4).

MENETLUSE KÄIK

Tartu Maakohus kuulutas 30.08.2021. a määrusega välja A. L. pankroti ja nimetas

pankrotihalduriks Margo Normanni. Pankrotihaldur esitas 11.01.2022. a kohtule kinnitamiseks

võlausaldajate nimekirja. Kohus kinnitas võlausaldajate nimekirja 26.01.2022. a määrusega.

12.05.2022. a esitas pankrotihaldur Margo Normann kohtule järgmised taotlused: 1. lõpetada

A. L. (isikukood XXX, elukoht XXX, tel XXX, e-post XXX) pankrotimenetlus raugemise tõttu;

2. pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada Margo Normann pankrotihalduri kohustustest A.

L. pankrotimenetluses; 3. määrata pankrotihalduri Margo Normanni tasuks 1029,60 € (sh

käibemaks); 4. määrata halduritasu 257,60 € (sh käibemaks) tasumine pankrotivara arvel; 5.

hüvitada pankrotihalduri tasu 772 € (sh käibemaks) hüvitamine riigi vahenditest ning määrata

halduri tasu maksmine büroole, mille kaudu haldur tegutseb, s.o. OÜ Advokaadibüroo

Normann ja Partnerid kontole nr XXX. 6. algatada A. L. (isikukood XXX) kohustustest

vabastamise menetlus.

Kohus avaldas 13.05.2022. a väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal või

kolmandal isikul on võimalus A. L. pankrotimenetluse raugemise vältimiseks hiljemalt

09.06.2022. a maksta kohtu deposiiti 1500 eurot. Kohtu deposiiti ei ole määratud summat

tähtaegselt tasutud.

ARUANNE

1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta

Pankroti väljakuulutamise seisuga olid rahalised vahendid võlgniku kontol miinuses (-1,20 €).

Pankrotipessa on menetluse jooksul laekunud 257,60 € võlgnikule kuulunud amortiseerunud

sõiduki XXX utiliseerimisest.

2. Andmed § 146 nimetatud väljamaksete kohta

1) Pankrotimenetluses PankrS § 146 lg 1 p 1, 2, 3 sätestatud väljamakseid ei esine.

2) PankrS § 146 lg p 4 alusel kuuluvad välja maksmisele pankrotimenetluse kulud, mille hulka

kuulub § 150 lg 1 p 3 alusel halduri tasu.

PankrS § 65 lg 1 esimese lause kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise

eest.

PankrS § 65 lg 11 sätestab, et kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171

lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab

kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad

kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest.

Riigi

vahenditest

ei

hüvitata

halduri

tasu

ja

kulutusi

suuremas

summas

kui

tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõikes 2 sätestatud ulatuses, sealhulgas seaduses

ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks.

TsMS § 183 lg 2 teine lause sätestab, et ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste

katteks määratud menetlusabi, mida ei mõisteta pankrotivõlgnikult riigi tuludesse välja, ei või

Tsiviilasi nr 2-21-12981

olla ühe pankrotimenetluse kohta suurem kui töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud

kuupalga kahekordne alammäär (seega 2022. aastal mitte suurem kui 2*654=1308 €).

PankrS § 65 lõike 112 alusel kehtestatud justiitsministri määruse „Ajutise halduri ja

pankrotihalduri tasu ja kulutuste riigi vahenditest hüvitamise kord“ § 2 lg 1 sätestab, et kui

ajutise halduri või pankrotihalduri tasu hüvitatakse riigi vahenditest, on tasu 33 eurot poole

tunni kohta. Sama määruse § 1 lg 2 kohaselt arvestatakse tasu arvestatakse poole tunni

täpsusega ning ümardatuna järgmise täiseuroni.

Pankrotihaldur on pankrotimenetluse jooksul teinud järgnevaid toimingud:

•

pankrotiavalduse materjalidega tutvumine

1 tund

•

teabenõuete koostamine ja edastamine võlgniku vara ja kohustuste

kindlakstegemiseks;

võlausaldajate

väljaselgitamine,

teavitamine

pankrotist ja nõudeavalduse esitamise kohustusest

1 tund

•

suhtlemine võlgnikuga: päringud tema vara ja kohustuste kohta, teabe

andmine pankroti- ja kohustustustest vabastamise menetluse toimumise

põhimõtete kohta, pangakonto kasutamistingimuste selgitamine, panga

ja võlgniku vahelise suhtlemise korraldamine, nõusolekute andmine

konto kasutamiseks

1 tund 30 min

•

ettekande koostamine võlgniku majandusliku olukorra ja maksejõuetuse

põhjuste kohta

1 tund 30 min

•

võlausaldajate I üldkoosoleku ettevalmistamine ja läbiviimine

1 tund

•

nõudeavalduste materjalidega tutvumine, nõuete põhjendatuse ja

tähtaegsuse

kontrollimine,

esialgse

võlausaldajate

nimekirja

koostamine ja võlausaldajatele tutvumiseks saatmine, AT teate

koostamine

3 tundi

•

andmete ülekontrollimine, lõpliku võlausaldajate nimekirja koostamine

ja kohtule esitamine

1 tund

•

aruande ja ettepaneku koostamine menetluse lõpetamiseks raugemisega

2 tundi

•

halduri toimiku koostamine

1 tund

Kokku 13 tundi

Pankrotihaldur palub ülesannete täitmise eest 13 tunnid (26 pooltunni) ulatuses määrata tasuks

858 € (26*33), millele lisandub käibemaks 171,60 €, kokku tasu 1029,60 €. Haldur taotleb

pankrotihalduri tasu 257,60 € välja mõista pankrotivara arvel ja 772 € hüvitamine määrata riigi

vahenditest PankrS § 65 lg 11 alusel.

3. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

Jaotisi ei ole võimalik A. L. pankrotimenetluses välja maksta pankrotivara puudumise tõttu.

4. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta – pandiesemeid ei olnud.

5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole.

6. Andmed pankrotihalduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel

Pankrotivara valitsemisel on haldur juhindunud võlausaldajate I üldkoosoleku otsusest ja

pankrotiseadusest.

7. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud

II rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2)

Tsiviilasi nr 2-21-12981

Võlausaldaja

Tunnustatud

nõue €

Jaotise

%

Välja-

makse

Saamata

nõue €

1. TF Bank AB (rk 14304235)

970,46

3,68%

0,00

970,46

2. LHV Pank AS (rk 10539549)

728,85

2,77%

0,00

728,85

3. OK Incure OÜ (rk 11542046)

1 650,38

6,26%

0,00

1 650,38

4. Holm Bank AS (rk 14080830)

2 931,98

11,13%

0,00

2 931,98

5. Ferratum Bank p.l.c.

(rk C56251)

4 758,85

18,06%

0,00

4 758,85

6. Placet Group OÜ (rk 11198910)

2 075,33

7,87%

0,00

2 075,33

7. XXX AS (rk 14180709)

1 564,59

5,94%

0,00

1 564,59

8. Ühisraha OÜ (rk 11948363)

1 604,58

6,09%

0,00

1 604,58

9. BB Finance OÜ (rk 11306564)

1 899,51

7,21%

0,00

1 899,51

10. Inbank AS (rk 12001988)

245,69

0,93%

0,00

245,69

11. Bigbank AS (rk 10183757)

2 098,69

7,96%

0,00

2 098,69

12. Swedbank AS (rk 10060701)

1 297,63

4,92%

0,00

1 297,63

13. Coop Finants AS (rk 12087992)

3 225,62

12,24%

0,00

3 225,62

14. Bondora AS (rk 11483929)

1 301,37

4,94%

0,00

1 301,37

Kokku:

26 353,53

100%

0,00

26 353,53

III rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 3)

Võlausaldaja nimi ning registri-

või isikukood

Nõude suurus €

Jaotis %

Välja-

makse

Saamata

nõue €

1. TF Bank AB (rk 14304235)

1 036,07

100,00

0,00

1 036,07

8. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta,

mida haldur veel kavatseb esitada

Hagisid pankrotimenetluses ei ole läbi vaadatud; samuti ei ole hagisid, mida haldur kavatseb

veel esitada.

9. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused

Kulutusi ei ole.

10. Maksejõuetuse tekkimise põhjused

A. L. maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu, vaid muu asjaolu

pankrotiseaduse mõttes.

Võlad tekkisid XXX. a, mil võlgnik töötas miinimumpalgaga XXX, XXX ja kuupalgast ei

jätkunud vajalike asjade ostmiseks. Vajalike asjade ostmiseks sõlmis järelmaksulepingud.

Puudu tuli ka toidurahast. Võttis juurde kiirlaene, lootuses, et leiab edaspidi tasuvama töökoha

ning saab ära maksta järelmaksud ja kiirlaenud.

Pankrotihaldur

leiab,

et

võlgniku

maksejõuetuse

põhjustas

varasemate

laenude

refinantseerimine järjest uute kiirlaenudega, oskamata muud lahendust leida ja laenukohustuste

ülejõukäivateks muutumine, samas ka laenuandjate, so võlausaldajate kergekäelisus laenude

andmisel.

Võlgnikul on XXX, s. XXX. Võlgnik töötab alates detsembrist XXX.a.XXX kuupalgaga XXX

eurot (bruto) ja XXX saab riigilt XXX XXX € kuus.

11. Kohustustest vabastamise menetluse algatamine

Pankrotihaldur leiab, et pankrotiseaduse § 171 lg 1 alusel võib kohus otsustada võlgniku

võlgadest vabastamise menetluse algatamise küsimuse. Võlgnik on kohustustest vabastamise

Tsiviilasi nr 2-21-12981

avalduse esitanud koos pankrotiavaldusega 18.08.2021.a., kus on kinnitanud, et kohustub

täitma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi.

Pankrotihaldur leiab, et võlgniku suhtes on põhjendatud kohustustest vabastamise menetluse

algatamine. Pankrotimenetluse käigus ei ole ilmnenud asjaolusid, mis välistaksid A. L.

kohustustest vabastamise menetluse algatamise.

Pankrotihaldur on arvamusel, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita ning seetõttu

võib kohus kohustada võlgnikku A. L. täitma usaldusisiku kohustusi. Võlausaldajad on

nõustunud, et võlgnik ise täidab usaldusisiku kohustusi.

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotimenetluse lõpetamine

PankrS § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega.

PankrS § 158 lg 1 kohaselt, kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse

kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult

teatama. PankrS § 158 lg 3 kohaselt peab haldur esitama kohtule aruande, mis sisaldab PankrS

§ 162 lg 2 ja 3 nimetatud andmeid.

PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul

pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku

massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui

menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises

osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite.

Kohus nõustub pankrotihaldur Margo Normanniga, et pankrotivarast ei piisa pankrotimenetluse

kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning A. L. (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb

lõpetada raugemise tõttu.

Kohus leiab, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteotunnustega teod

PankrS § 163 lg 5, PankrS § 28 tähenduses, vaid muu asjaolu.

PankrS § 165 lg 3 alusel tuleb Margo Normann vabastada pankrotihalduri kohustusest A. L.

pankrotimenetluses.

Halduri tasu ning kulud

PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri

tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele,

sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu

pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena

pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse

määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama

oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust.

PankrS § 65 lg 113 alusel võib füüsilise isiku pankrotimenetluses haldur taotleda tasu

toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel

kehtestatud alampalga määr (2022. aastal 1962 eurot). Toiminguks on kogu pankrotimenetluse

läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta sellest kohtule ja

võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel ega pea pidama

tööaja arvestust.

Haldur on taotlenud määrata halduri tasu suuruseks 858 eurot, millele lisandub käibemaks

171,60 eurot, kokku 1029,60 eurot. Tasu taotleb haldur määrata büroole, mille kaudu tegutseb,

so OÜ-le OÜ Advokaadibüroo Normann ja Partnerid. Pankrotihaldur taotleb menetlusabi

Tsiviilasi nr 2-21-12981

andmist pankrotihalduri tasu hüvitamiseks riigi vahenditest summas 772 eurot, sh käibemaks

128,67 eurot. Pankrotihalduri tasust 257,60 eurot, sh käibemaks 42,93 eurot, palub

pankrotihaldur tasuda pankrotivarast.

PankrS § 65 lg 11 kohaselt, kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lõike 11 alusel

ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri

tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab

kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest

ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183

lõikes 2 sätestatud ulatuses, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks.

PankrS § 65 lg 112 sätestab, et riigi vahenditest hüvitatava halduri tasumäära ja kulutuste

suuruse ning hüvitamise korra kehtestab valdkonna eest vastutav minister määrusega.

Justiitsministri 01.02.2021 määruse nr 2 „Ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste

riigi vahenditest hüvitamise kord“ näeb ette, et kui tasu hüvitatakse riigi vahenditest,

arvestatakse tasu poole tunni täpsusega ning ümardatuna järgmise täiseuroni (§ 1 lg 2), tasu on

33 eurot poole tunni kohta (§ 2 lg 1) ning nimetatud tasumäära kohaldatakse üksnes siis, kui

tasu hüvitatakse riigi vahenditest ja selles ulatuses, mis vastab riigi vahenditest hüvitatava tasu

ja kulutuste summa piirmäärale (§ 2 lg 4).

Kuna pankrotihaldur taotleb halduri tasu hüvitamist osaliselt riigi vahenditest, tuleb

pankrotihalduri tasu määramisel arvestada, et halduri tasu on 33 eurot poole tunni kohta, st 66

eurot tunni kohta. Halduri tasu 13 töötunni eest on 13 × 66 ehk 858 eurot, millele lisandub

käibemaks 171,60 eurot. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust ja kutseoskust ning antud

menetluse mahtu, peab kohus põhjendatuks rahuldada Margo Normanni taotlus ning määrata

pankrotihalduri tasu suuruseks 13 töötunni eest summas 1029,60 eurot, sh käibemaks 171,60

eurot. Pankrotihalduri taotlusel tuleb tasu välja mõista büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so

OÜ-le OÜ Advokaadibüroo Normann ja Partnerid. Pankrotihalduri tasust 257,60 eurot, sh

käibemaks, tasuda pankrotivara arvel.

Kuivõrd vara väärtus ei ole piisav halduri tasu täies ulatuses katmiseks ja pankrot kuulutati välja

PankrS § 171 lg 11 alusel, määrab kohus halduri taotlusel halduri tasu osalise hüvitamise riigi

vahenditest.

TsMS § 183 lg 2 kohaselt ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks määratud

menetlusabi, mida ei mõisteta pankrotivõlgnikult riigi tuludesse välja, ei või olla ühe

pankrotimenetluse kohta suurem kui töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud

kuupalga kahekordne alammäär, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud

käibemaks. Alates 2022 on kuutasu alammäär täistööajaga töötamise korral 654 eurot,

kahekordne alammäär on 1308 eurot.

Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ning A. L. tuleb anda hüvitamiskohustuseta menetlusabi

pankrotihalduri tasu hüvitamiseks riigi vahenditest summas 772 eurot, sh käibemaks. Tasu tuleb

välja maksta OÜ-le OÜ Advokaadibüroo Normann ja Partnerid.

Kohustusest vabastamise menetluse algatamine

PankrS § 169 näeb ette, et füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada pankrotimenetluses

täitmata jäänud kohustustest. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse algatamise mh lõpparuande kinnitamisel.

A. L. esitas koos pankrotiavaldusega avalduse kohustustest vabastamise menetluse

algatamiseks. Võlgnik on avaldanud, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest

vabastamise menetluse välistada ning et võlgnik kohustub täitma PankrS § 173 nimetatud

kohustusi.

Tsiviilasi nr 2-21-12981

Kohus leiab, et võlgnik on esitanud nõuetele vastava avalduse ning avalduses sisalduvad

PankrS § 170 lg-s 2 nõutud kinnitused. PankrS § 171 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille

esinemisel kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kohtule teadaolevalt

ei esine. Võlausaldajad ei ole A. L. kohustustest vabastamise menetluse algatamisele

vastuväiteid esitanud. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada A. L. suhtes

kohustustest vabastamise menetluse.

PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse,

nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS

§ 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Võlausaldajad usaldusisiku kandidaati ei ole esitanud.

Võlausaldajad on nõus, et usaldusisiku ülesandeid täidab võlgnik ise. Pankrotihaldur on leiab,

et võlgnik suudab ise usaldusisiku ülesandeid täita.

Kohus leiab, et võlgnik on võimeline täitma usaldusisiku ülesandeid ning võlgnikku tuleb

selleks kohustada. Kohus kohustab võlgnikku (usaldusisiku ülesannetes) esitama kohtule

aruandeid, mis peavad sisaldama vähemalt teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse,

sissetulekute ja vara kohta, andmeid võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha

eraldamise, andmeid väljamaksete kohta võlausaldajatele ning võlgniku arvelduskontode

väljavõtet. Aruandeid tuleb esitada iga aasta 5. jaanuaril ja 5. juulil, esimene aruanne tuleb

esitada 5. jaanuariks 2023. a, järgnev 5. juuliks 2023, jne.

PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest

saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule.

Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt A. L. tööandjale,

Sotsiaalkindlusametile) teatama. PankrS § 173 lg 4 järgi, PankrS § 173 lõikes 3 nimetatud tulust

(A. L. töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud

tulu) peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades

määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta

seaduses sätestatud määra ja PankrS § 173 lg-s 3 nimetatud tulust peab A. L. kandma

igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti enda töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest

suhtest saadud tulust.

TMS § 132 lg 12 ja 13 sätestavad, et kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lõikes

1 toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või

eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes

kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt

avaldatud arvestuslik elatusmiinimum. Kui võlgnikul on ülalpeetavaid, arvutatakse TMS § 132

lg 12 nimetatud 20% sissetulekust, millest on maha arvatud lisaks Statistikaameti poolt

avaldatud elatusmiinimumile mittearestitav summa iga ülalpeetava kohta. Kui sissetulek ei

ületa TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS §

132 lg-te 12 ja 13 alusel lähtudes 20% määrast ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud

summast.

Võlgnikul (usaldusisiku ülesannetes) on kohustus kontrollida oma arvelduskonto(de)le

laekuvaid summasid ja eraldada võlausaldajate nõuete katteks summasid, millest teha üks kord

aastas, iga aasta 15. juunil, väljamakseid võlausaldajatele vastavalt määruses märgitud

jaotistele.

PankrS § 175 lg 1 sätestab, et pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata

jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse.

Tsiviilasi nr 2-21-12981

PankrS § 175 lg 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: võlgnik on

mõistetud süüdi pankrotikuriteos; võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §-s 173 nimetatud

kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.

PankrS § 175 lg 4 kohaselt peab võlgnik vande all andma kohtule teavet oma kohustuste

täitmisest. Kui võlgnik kohtu määratud tähtaja jooksul teavet ei anna, keeldub kohus võlgnikku

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast.

PankrS § 175 lg 5 kohaselt võib kohus omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku

taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise

menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb PankrS § 175 lõikes 2 või 4 nimetatud alus.

Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest

teadasaamisest arvates.

PankrS § 176 lg 2 sätestab, et võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või

vanemale elatise maksmise kohustused.

PankrS § 177 lg 1 sätestab, et kohus võib võlausaldaja taotlusel ühe aasta jooksul võlgniku

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise määruse tegemisest selle määruse

tühistada, kui selgub, et võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel oma kohustusi

tahtlikult rikkunud ja sellega oluliselt takistanud pankrotivõlausaldajate nõuete rahuldamist.

Kohus lahendab võlausaldaja taotluse määrusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik