1-22-3217/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. juuni 2022, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-3217 (21244000319) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Olga Nõmmemees Prokurör Kristiina Erte Kriminaalasi Vladimir Ivanchuk süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Vladimir Ivanchuk isikukood 36003062262, Venemaa kodanik, xxxharidus, emakeel vene keel, töökoht xxx, elukoht xxx, kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asja läbivaatamise kuupäev 17.06.2022 RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus otsustas:

Tunnistada Vladimir Ivanchuk süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistuseks 6

(kuus) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata vangistus täielikult täitmisele kui Vladimir Ivanchuk ei pane 1-(ühe)-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus alates 17.06.2022.

Välja mõista Vladimir Ivanchuk’ilt riigituludesse menetluskulud:

981 eurot sundraha, 81,60 eurot kaitsjatasu. Kokku 1062,60 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700021627 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid: CD-R plaat videosalvestistega - jätta kriminaaltoimiku juurde.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Vladimir Ivanchukale on esitatud süüdistus selles, et tema:

- 26.02.2021 kella 14.48 paiku aadressil xxx, XXX OÜ kaupluse „X“ müügisaalist võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil 0,5-liitrise pudeli Cognac Hennessy maksumusega 19,99 eurot, peites selle endale põue ja väljus kaubaga kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas XXX OÜ-le varalise kahju 19,99 eurot.

- 28.02.2021 kella 20.30 paiku aadressil xxx, XXX OÜ kaupluse „X“ müügisaalist võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil 0,5-liitrise pudeli Cognac Hennessy maksumusega 19,99 eurot, peites selle endale põue ja väljus kaubaga kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas XXX OÜ-le varalise kahju 19,99 eurot.

- 02.03.2021 kella 20.37 paiku aadressil xxx, XXX OÜ kaupluse „X“ müügisaalist võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised esemed: 0,5-liitrise pudeli Cognac Hennessy maksumusega 19,99 eurot ja 0,5-liitrise pudeli viina Absolut maksumusega 9,99 eurot, peites viina Absolut kilekotti ja Cognac Hennessy pudeli endale põue ning väljus kaubaga kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas XXX OÜ-le varalise kahju kogusummas 29,98 eurot.

- 04.03.2021 kella 17.55 paiku aadressil xxx, XXX OÜ kaupluse „X“ müügisaalist võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil 0,5-liitrise pudeli Cognac Hennessy maksumusega 19,99 eurot, peites selle endale põue ja väljus kaubaga kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas XXX OÜ-le varalise kahju 19,99 eurot.

- 06.03.2021 kella 20.27 paiku aadressil xxx, XXX OÜ kaupluse „X“ müügisaalist võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil 0,5-liitrise pudeli Cognac Hennessy maksumusega 19,99 eurot, peites selle endale põue ja väljus kaubaga kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas XXX OÜ-le varalise kahju 19,99 eurot.

- 14.03.2021 kella 19.13 paiku aadressil xxx, XXX OÜ kaupluse „X“ müügisaalist võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil 0,5-liitrise pudeli Cognac Hennessy maksumusega 19,99 eurot, peites selle endale põue ja väljus kaubaga kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas XXX OÜ-le varalise kahju 19,99 eurot.

- 15.03.2021 kella 17.43 paiku aadressil xxx, XXX OÜ kaupluse „X“ müügisaalist võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil 0,5-liitrise pudeli Cognac Hennessy maksumusega 19,99 eurot, peites selle endale põue ja väljus kaubaga kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas XXX OÜ-le varalise kahju 19,99 eurot.

- 19.03.2021 kella 20.37 paiku aadressil xxx, XXX OÜ kaupluse „X“ müügisaalist võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil 0,5-liitrise pudeli Cognac Hennessy maksumusega 19,99 eurot, peites selle endale põue ja väljus kaubaga kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas XXX OÜ-le varalise kahju 19,99 eurot.

- 20.03.2021 kella 14.53 paiku aadressil xxx, XXX OÜ kaupluse „X“ müügisaalist võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil 0,5-liitrise pudeli Cognac Hennessy maksumusega 19,99 eurot, peites selle endale põue ja väljus kaubaga kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas XXX OÜ-le varalise kahju 19,99 eurot.

- 22.03.2021 kella 16.11 paiku aadressil xxx, XXX OÜ kaupluse „X“ müügisaalist võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil 0,5-liitrise pudeli Cognac Hennessy maksumusega 19,99 eurot, peites selle endale põue ja väljus kaubaga kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas XXX OÜ-le varalise kahju 19,99 eurot.

- 22.03.2021 kella 20.47 paiku aadressil xxx, XXX OÜ kaupluse „X“ müügisaalist võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil 0,7-liitrise pudeli viina Viru Valge maksumusega 9,99 eurot, peites selle endale põue ja väljus kaubaga kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas XXX OÜ-le varalise kahju 9,99 eurot.

- 23.03.2021 kella 20.44 paiku aadressil xxx, XXX OÜ kaupluse „X“ müügisaalist võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil 0,7-liitrise pudeli Wisky Read Label maksumusega 21,99 eurot, peites selle endale põue ja väljus kaubaga kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas XXX OÜ-le varalise kahju 21,99 eurot.

- 26.03.2021 kella 20.40 paiku aadressil xxx, XXX OÜ kaupluse „X“ müügisaalist võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil 0,7-liitrise pudeli Wisky Read Label maksumusega 21,99 eurot, peites selle endale põue ja väljus kaubaga kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas XXX OÜ-le varalise kahju 21,99 eurot.

- 26.03.2021 kella 20.48 paiku aadressil xxx, XXX OÜ kaupluse „X“ müügisaalist võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil 0,5-liitrise pudeli Cognac Hennessy maksumusega 19,99 eurot, peites selle endale põue ja väljus kaubaga kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas XXX OÜ-le varalise kahju 19,99 eurot.

- 01.04.2021 kella 20.41 paiku aadressil xxx, XXX OÜ kaupluse „X“ müügisaalist võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil 0,7-liitrise pudeli Wisky Read Label maksumusega 21,99 eurot, peites selle endale põue ja väljus kaubaga kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas XXX OÜ-le varalise kahju 21,99 eurot.

- 02.04.2021 kella 20.47 paiku aadressil xxx, XXX OÜ kaupluse „X“ müügisaalist võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil 0,5-liitrise pudeli Cognac Hennessy maksumusega 19,99 eurot, peites selle endale põue ja väljus kaubaga kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas XXX OÜ-le varalise kahju 19.99 eurot.

Sel moel pani Vladimir Ivanchuk toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, so KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada Vladimir Ivanchuk süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel, arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud karistus jätta tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 aasta. Vladimir Ivanchuk hüvitab tsiviilhagi summas 325,83 eurot. Vladimir Ivanchuk hüvitab kriminaalmenetluse kulud summas 1062,60 eurot 12 kuu jooksul.

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav Vladimir Ivanchuk on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Vladimir Ivanchuk süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2022.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 654 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 981 eurot (654*1,5=981). Vastavalt kokkuleppele kuuluvad menetluskulud väljamõistmisele Vladimir Ivanchukilt. Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.

(allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov Kohtunik