Legislator Case Law & Legislation
4-22-947/11 AI generated

4-22-947/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-22-947/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 28.11.2018.a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,012507 määrati U.L-ile Liiklusseaduse § 239 lg 1 p 1 järgi karistuseks rahatrahv 20 trahviühikut ehk 80 eurot. Otsus jõustus 14.12.2018.a. Rahatrahv oli määratud ositi tasumisele, viimase osa maksmise kuupäev oli 31.12.2018.a.

Legislator headnote

AI generated

4-22-947/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Otsus jõustus 14.12.2018.a. Rahatrahv oli määratud ositi tasumisele, viimase osa maksmise kuupäev oli 31.12.2018.a.

Keywords

AI generated
criminal security measure criminal prosecution withdrawal of criminal complaint criminal investigation adjustment of sentence closure of criminal inquiry
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

16. juuni 2022.a, Tartu kohtumaja

Väärteoasja number 4-22-947

Kohtunik Rutt Teeveer

Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri

28.11.2018.a otsus väärteoasjas nr 2780,18,012507, täiteasi 084/2019/1617

Taotlus sissenõudja taotlus U.L-ile asenduskaristuse kohaldamiseks

Menetlustoiming asenduskaristuse kohaldamine

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post louna@politsei.ee

Süüdlane U.L isikukood XXX e-post XXXX

RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja taotlus U.L-ile

asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, U.L-ile ja kohtutäitur

Oksana Kutšmeile. Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 28.11.2018.a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,012507 määrati U.L-ile Liiklusseaduse § 239 lg 1 p 1 järgi karistuseks rahatrahv 20 trahviühikut ehk 80 eurot. Otsus jõustus 14.12.2018.a. Rahatrahv oli määratud ositi tasumisele, viimase osa maksmise kuupäev oli 31.12.2018.a.

2 (2)

Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Oksana Kutšmei

28.03.2019.a tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 03.03.2022.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

21.03.2022.a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse U.L-ile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

16.06.2022.a kinnitas sissenõudja Tartu Maakohtule, et U.L-i rahatrahv 80 eurot on tasutud 15.06.2022.a.

KOHTU SEISUKOHT VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on U.L-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 28.11.2018.a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,012507 määratud rahatrahv 20 trahviühikut ehk 80 eurot käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg

3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik