1-22-3299/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

16. juuni 2022.a Tartu, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-22-3299 (15260100133)

Kohtunik

Heli Sillaots

Kohtuistungisekretär

Jane Oidsalu

Kriminaalasi

Veiko Talen süüdistuses karistusseadustiku (KarS)

§ 184 lg 1, KarS § 424 järgi

kokkuleppemenetluses

Abiprokurör

Ruti Kilg

Kaitsja vandeadvokaat

Anu Pärtel – riigi õigusabi osutamise korras

Süüdistatav

VEIKO TALEN

isikukood 38506022736

asukoht XXX Vanglas karistust kandmas (lk 160)

XXX kodanik, emakeel XXX

XXX

kriminaalkorras karistatud, tõkendita

04.-05.12.2015 kahtlustatavana kinnipeetav

22.03.2016 ja 16.05.2017 tagaotsitavaks kuulutatud

04.12.2020 tabati Suurbritannias ja sellest ajast kannab

2 aastat 18 päeva vangistust kriminaalasjas 1-10-14058

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Veiko Talen KarS § 184 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta

6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Veiko Talen KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud

vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista kuritegude

kogumi eest Veiko Talenile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Veiko Taleni eelvangistuses 04.-05.12.2015.a viibitud 2 (kaks)

päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud

28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust Veiko Talenile Tartu

Maakohtu 02.11.2005.a kohtuotsusega (lk 106-117) karistuseks mõistetud vangistuse ära

kandmata osa, s.o 6 (kuue) kuu 6 (kuue) päeva vangistuse võrra (pöörati täitmisele

kriminaalasjas nr 1-10-14058 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 29.12.2015.a määrusega: lk 128-

136), ja mõista Veiko Talenile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 2 (kaks) aastat 4 (neli)

päeva vangistust alates kohtuotsuse kuulutamisest – alates 16.juuni 2022.a.

KrMS § 180 lg 3, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel jätta vangistuses viibiva kehva majandusliku

olukorraga Veiko Taleni menetluskuludest riigi kanda riigi õigusabi kulu kohtumenetluses

32.40€.

KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista Veiko Talenilt riigituludesse menetluskuluna kokku

2086.60€ (kaks tuhat kaheksakümmend kuus eurot kuuskümmend senti), milline summa

koosneb järgmistest kuludest:



70€ joobe tuvastamise kulu (KrMS § 175 lg 1 p 3),



84€ ekspertiisikulu (KrMS § 175 lg 1 p 3),



237.60€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4),



60€ asitõendi saatekuluna puksiirteenuse maksumus (KrMS § 175 lg 1 p 6),



1635€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 1).

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja

KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest arvates 1 (ühe) kuu jooksul

tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja

võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Menetluskulu 2086.60€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga

99922700021478 ühele järgmistest kontonumbritest:



SEB PANK EE351010052031000004



SWEDBANK EE502200221014193355



LUMINOR BANK EE401700017002872300

Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-22-3299, menetluskulu 16.06.2022.a Tartu Maakohtu

Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Süüdistatava Veiko Taleni kaitsja vandeadvokaat Anu Pärteli 16.06.2022.a taotluse alusel

välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure

(asukoht Tartus Riia tn 15b) kasuks 32 eurot 40 senti (sellest käibemaks on 5.40€)

vandeadvokaat Anu Pärteli süüdistatava Veiko Taleni kaitsjana riigi õigusabi osutamise

korras kriminaalasja kokkuleppemenetluses osalemisel osutatud õigusabi eest.

KarS § 83 lg 1,4,5, KarS § 191 alusel konfiskeerida Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis

keemiaosakonnas hoiul olevad ekspertiisist alles jäänud narkootilised ained (22.01.2016.a

ekspertiisiakt nr XXX) ja jätta need narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende

lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel riiklikku ekspertiisiasutusse Eesti Kohtuekspertiisi

Instituuti seaduses sätestatud korras käitlemiseks kuni nende hävinemiseni.

KarS § 83 lg 1 ja KrMS § 191 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada

kohtuotsuse jõustumisel kõik minigrip kilekotid (pakend nr 1VTKP), mis asuvad Lõuna

prefektuuri hoiulaos (lk 26: 25.04.2022.a hoiule võtmise akt nr 22ATH17245).

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel Veiko Talenile vanglasse

tema isiklike asjade hulka mobiiltelefon XXX selles asuva XXX SIM-kaardiga (pakend nr

2VTLO), mis asub Lõuna prefektuuri hoiulaos (lk 26: 25.04.2022.a hoiule võtmise akt nr

22ATH17245).

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kõik salvestised kriminaalasja juurde toimikusse (asuvad

toimiku tagakaanel ümbrikus CD-R plaadil).

KOHTUOTSUSE EDASTAMINE

Kohtuotsus edastada prokurörile, süüdistatavale ja tema kaitsjale Anu Pärtelile ning Veiko Taleni

asukohajärgsele vangistusasutusele.

Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga.

Jõustunud kohtuotsus edastada:



vangistuse täideviimiseks vangistusasutusele, millises Veiko Talen viibib;



Politsei- ja Piirivalveametile nende valduses olevate asitõendite konfiskeerimise,

hävitamise ja tagastamise osas;



Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile seal asuvate narkootiliste ainete osas;



Maksu- ja Tolliametile menetluskulu käsitlevas osas.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku

järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.

peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

Veiko Talenit süüdistatakse selles, et tema omandas amfetamiini sisaldavat pulbrit järgmiselt:



perioodil XXX. aasta mai kuni XXX eeluurimisel tuvastamata asjaoludel vähemalt

151,2 grammi;



XXX XXX maakonnas XXX alevikus N. P. eeluurimisel tuvastamata koguse;



eeluurimisel tuvastamata asjaoludel vähemalt ühe tarvitamiskoguse, mida tarvitas

enne XXX kella 16:56, kui ta toimetati XXX kriminaalhooldusosakonnast

narkojoobe kahtlusega XXX Psühhiaatriakliinikumi narkoekspertiisi.



XXX XXX linnas N. P. 30 soonkinnisega kotti, milles igaühes keskmiselt 0,3 kuni

0,4

grammi

tarvitamisvalmis

amfetamiini

sisaldavat

pulbrit.

Nimetatud

kolmekümnest amfetamiini sisaldava pulbriga kotist leidis ja võttis ära politsei 21

kotti, milles oli kokku 5,02 grammi 31% amfetamiinsulfaadi sisaldusega valget

pulbrit, milles 1,14 grammi amfetamiini, XXX XXX linnas Veiko Taleni

kahtlustatavana kinnipidamisel.

Omandatud amfetamiini sisaldavat pulbrit tarvitas Veiko Talen ise ning andis edasi järgmiselt:



perioodil XXX. aasta mai kuni XXX erinevates kohtades K. L. vähemalt 30 korral 5

grammi kaupa, s.o kokku vähemalt 150 grammi;



XXX. aasta suvel XXX linnas E. L. vähemalt 0,4 grammi;



XXX. aasta sügisel XXX linnas erinevates kohtades E. L. kahel korral vähemalt 0,4

grammi, s.o kokku vähemalt 0,8 grammi;



XXX XXX linnas E. L. vähemalt 0,4 grammi;



XXX hommikul XXX linnas E. L. vähemalt 0,8 grammi;



XXX XXX linnas XXX asuva XXX juures eeluurimisel tuvastamata isikule,

eesnimega M., vähemalt 0,2 grammi;



XXX XXX maakonnas XXX vallas K. L. ühel korral 10 grammi;



XXX XXX linnas XXX tänaval asuvate garaažide juures eeluurimisel tuvastamata

kahele isikule 5 soonkinnisega kotti, milles igas kotis vähemalt 0,3 grammi

amfetamiini, s.o kokku vähemalt 1,5 grammi.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste

ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning

narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või

nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub

sotsiaalministri 18. mai 2005. a määruse nr 73 (narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse

tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja.

Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse

suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt

kümnele isikule. Amfetamiini puhul on selliseks koguseks 1,3 grammi.

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu, so. narkootilise aine

ebaseaduslik käitlemine suures koguses.

Samuti süüdistatakse Veiko Talenit selles, et tema, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet

amfetamiini, juhtis joobeseisundis XXX kella 22:40 paiku XXX linnas XXX tänaval

mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX kuni peatumiseni XXX linnas XXX parklas.

Eelnevalt tarvitatud narkootikumide tulemusena olid Veiko Taleni kehalised ja psüühilised

reaktsioonid väliselt tajutavalt häiritud ja muutunud, mis on korrakaitseseaduse § 36 lõikes 1

kirjeldatud joobeseisund. Liiklusseaduse § 69 lg 1 kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla

joobeseisundis.

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 424 (alates 01.11.2017 § 424 lg 1) järgi kvalifitseeritav kuritegu,

s.o mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis.

Narkokuriteod kahjustavad rahvatervist.

Karistuse liik ja määr:

KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks üks (1) aasta kuus (6) kuud vangistust.

KarS § 424 (alates 01.11.2017 § 424 lg 1) ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör

kohtus süüdistatavale karistuseks neli (4) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 järgi mõista liitkaristuseks üks (1) aasta kuus (6) kuud vangistust lugedes kergema

karistuse kaetuks raskemaga.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 04.12.2015 - 05.12.2015, s.o kaks (2)

päeva karistuse hulka ja lõplikuks karistuseks mõista üks (1) aasta viis (5) kuud kakskümmend

kaheksa (28) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 järgi mõista alates 26.05.2022 ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kaks (2)

aastat kakskümmend neli (24) päeva vangistust suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetud

karistust 02.11.2005 Põlva Maakohtu kohtuotsusega nr 1-033-05 mõistetud karistuse kolmteist

(13) aastat vangistust ärakandmata osa, so kuue (6) kuu 26 päeva vangistuse võrra. 04.12.2020

kuni 25.05.2022 on Veiko Talen ära kandnud üks aasta 5 kuud 22 päeva vangistust.

Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid:



KarS § 83 lg 1 ja § 191 alusel kuuluvad konfiskeerimisele ja kohtuotsuse jõustumisel

hävitamisele asitõendid, mis asuvad Lõuna prefektuuri hoiulaos ja narkootilised ained,

mis on jäetud peale ekspertiisi EKEI keemiaosakonda (alus: Narkootiliste- ja

psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus).



XXX XXX linnas Veiko Taleni kahtlustatavana kinnipidamisel leitud ja ära võetud

esemed: üks suurem minigrip kilekott, milles 22 väiksemat minigrip kilekotti (pakend nr

1VTKP).

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Veiko Talenile kohtuotsuse jõustumisel järgmised

asitõendid, mis asuvad Lõuna prefektuuri hoiulaos (antakse üle XXX Vanglale Veiko Taleni

isiklikele asjadele lisamiseks):

XXX Veiko Talen kasutuses olnud sõiduauto XXX registreerimismärgiga XXX

läbiotsimisel leitud ja ära võetud esemed - mobiiltelefon XXX IMEI-koodiga XXX,

milles sees XXX SIM-kaart, mis vastab numbrile XXX (pakend nr 2VTLO).

Kriminaalmenetluse kulud:

1. Kohtueelse menetluse kulud KrMS § 175 lg 1 p 3 järgi riiklikul ekspertiisiasutusel seoses

joobe tuvastamisega:

Veiko Taleni XXX joobeseisundi tuvastamine saatekiri ja uuringuakt nr XXX 35 € (lk 46);

Veiko Taleni XXX joobeseisundi tuvastamine saatekiri ja uuringuakt nr XXX 35 € (lk 7-10);

KrMS § 175 lg 1 p 3 järgi riiklikul ekspertiisiasutusel ekspertiisidega tekkinud kulu:

narkootilise aine ekspertiisi maksumus 84 eurot, XXX ekspertiisiakt nr XXX (lk 21-22);

2. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsja advokaat Anu Pärtelile kohtueelses menetluses

määratud tasu ja kulud kokku summas 237,60 eurot järgmised:

27.04.2022 75,60 eurot (lk 64);

05.05.2022 97,20 eurot (lk137-138)

26.05.2022 64,80 eurot.

3. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel muud menetlejal kriminaalasja menetlemisega tekkinud kulud:

puksiirteenuse maksumus 60 eurot, Falck Autoabi OÜ XXX saateleht nr XXX (lk 4-6).

Kohtueelse menetluse kulud, mis kuuluvad Veiko Talenilt väljamõistmisele, on kokku summas

451,60 eurot (70+84+237,60+60). Kohtumenetluse kulud jäävad riigi kanda.

4. Kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi kaasnev sundraha

1635 eurot.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadiga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt

kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimisest tõlk osa ei võtnud.

Koopia kokkuleppest edastada süüdistatavale ja kaitsjale ning kriminaaltoimik saata kohtusse:

Tartu Maakohtu Tartu kohtumajja.

Süüdistatav avaldas, et ta soovib kaitsja osavõttu kohtumenetlusest.

Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/