Legislator Case Law & Legislation
2-22-4309/8 AI generated

2-22-4309/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-22-4309/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

A. P. tasub Varsa 16 OÜ-le kompromissisumma 3 600 eurot hiljemalt 1. jaanuariks 2023 osamaksetega või kogusummana, maksegraafikut ei määrata. Lõpetada menetlus Varsa 16 OÜ hagis A. P. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-22-4309/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: A. P. tasub Varsa 16 OÜ-le kompromissisumma 3 600 eurot hiljemalt 1. jaanuariks 2023 osamaksetega või kogusummana, maksegraafikut ei määrata. Lõpetada menetlus Varsa 16 OÜ hagis A. P. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Keywords

AI generated
AHV contributions risk of witness collusion proof of legal aid judicial cooperation in civil matters charging of procedural costs breach of cooperation duty
AI generated
2-20-3279/32
Kinnitada K. L. (hageja) ja A. R. (kostja, koos edaspidi pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: A. R. kohustub hiljemalt 31. juuliks 2022 vormistama praegu K. L. ja A. R. kaasomandis oleva (mõtteline osa kummalgi ½ kaasomandist) Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriossa nr xxxxxx kantud kinnistu (katastritunnus xxxxx:xxx:xxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxx) enda või mõne tema valitud kolmanda isiku omandisse.
2-07-21479/8
02.08.2007.a esitas hageja kostja vastu hagi Harju Maakohtusse kahju hüvitamise nõudes.
2-20-18424/12
Hageja: Osaühing S.A.CITO (registrikood: 10797175; asukoht: Ojaäärse, Kõrtsialuse küla, Aseri vald, 43406 Ida- Virumaa), seaduslik esindaja: Igor Arefjev (isikukood: 38711302257; e-post: igor@sacito.eu); Kostja I: Kxxxx Kxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; e-post: kxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Kostja II: KxxxxKxxxxx (isikukood:xxxxxxxxxxxx; e-post: kxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx), Kostja III: Üxxx Kxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond), Kostja IV: Üxxx Sxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja Annika Kiisk (annika@aspekt.ee) Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja asja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
2-10-39648/20
Hageja esitas kostja vastu hagi kohtusse 325,64 euro ja viiviste nõudes.
2-16-8309/13
Kinnitada XXXX ja XXXX, koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: XXXX kohustub tasuma elatise võlgnevuse XXXX´i ülalpidamiseks summas 2420 eurot (perioodi 26.05.2015-26.04.2016 eest) igakuiselt võrdsetes osades 201,66 eurot kuus alates käesoleva määruse jõustumisest kuni võlgnevuse 2420 euro tasumiseni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-22-4309

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

15. juuni 2022, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi Varsa 16 OÜ hagi A. P. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Varsa 16 OÜ, rk 12823439, seaduslik esindaja R. L. kostja A. P. , ik XXX Kohtuistungi toimumise aeg 14. juuni 2022 Protokollija istungisekretär Tiia Lepp

RESOLUTSIOON Kinnitada Varsa 16 OÜ seadusliku esindaja Robin Luts ning kostja A. P. poolt kohtule suuliselt avaldatud kompromiss alljärgnevalt:

1. A. P. tasub Varsa 16 OÜ-le kompromissisumma 3 600 eurot hiljemalt 1. jaanuariks 2023 osamaksetega või kogusummana, maksegraafikut ei määrata.

2. Lõpetada menetlus Varsa 16 OÜ hagis A. P. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

3. Kohtumääruse jõustumise järel tagastada Varsa 16 OÜ-le pool menetluses tasutud riigilõivust, so 280 eurot kandmisega tema pangakontole. Määrus toimetada kätte poolte esindajatele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viisteist päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada pärast viie kuu möödumist määruse tegemisest.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Varsa 16 OÜ hagi A. P. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetluse kestel jõudsid pooled kokkuleppele võlasumma suuruse ja selle tasumise tähtaja osas. Kokkulepe on avaldatud suuliselt kohtuistungil.

Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et avaldatud kokkulepe on võimalik kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitamise tõttu tagastab kohus hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole menetluses tasutud riigilõivust, so 280 eurot. Menetlusosaliste muud menetluskulud jäävad nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik