Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-13107/8 AI generated

1-07-13107/8 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-07-13107/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

H.F on Viru Maakohtu 03.12.2007 otsusega karistatud KarS § 329 järgi liitkaristusega rahalise karistusega 50 päevamäära ulatuses, see on 2 500 krooni. Antud otsusele oli liidetud veel Viru Maakohtu 22.05.2007 otsusega mõistetud rahaline karistus 200 päevamäära ulatuses. Rahaline karistus 50 päevamära ulatuses on kuni käesoleva ajani tasumata. Viru Maakohtu

Legislator headnote

AI generated

1-07-13107/8 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: Antud otsusele oli liidetud veel Viru Maakohtu 22.05.2007 otsusega mõistetud rahaline karistus 200 päevamäära ulatuses. Rahaline karistus 50 päevamära ulatuses on kuni käesoleva ajani tasumata. Viru Maakohtu

Keywords

AI generated
hardship grounds financial hardship right to higher insurance cover marital hardship claim changed financial circumstances disputed claim
AI generated
1-14-1911/87
O.I -14-1911 on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 26.03.2014 kohtuotsusega nr 1 KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi (15.04.2011 – 17.04.2011 episood) ning KrMS § 238 lg 1 alusel karistuseks mõisteti 2 kuud vangistust.
1-19-3553/19
Viru Maakohtu 10.05.2019 otsusega tunnistati .R süüdi KarS §121 lg 2 p 2, X järgi (02.10.2018 episood) ja mõisteti karistuseks 5 kuud vangistust.
1-07-12897/10
1-07-12897 mõistetud rahalise karistuse tasumata jääk 2700.00 krooni vangistusega päeva.
1-11-12942/7
Kriminaalasi süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1,3 ja § 213 H.S-i lg 1 järgi ja K.M süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1,3; § 213 lg 1 ja § 121 järgi kokkuleppemenetluses 24.11.2011.a.
1-08-15808/7
Harju Maakohtu 16.01.2009. a otsusega tunnistati I.S süüdi KarS § 331 järgi enne 17.10.2007 Harju Maakohtu otsust toime pandud kuriteos ja karistuseks mõisteti 3- kuuline vangistus, mis loeti KarS § 65 lg 1 alusel kaetuks 17.10.2007 Harju Maakohtu otsusega mõistetud raskema karistusega 5 aastat vangistust ja liitkaristuseks mõisteti 5 aastat vangistust. Samuti tunnistati I.S süüdi KarS § 331 järgi pärast 17.10.2007 Harju Maakohtu otsust toime pandud kuritegudes ja karistuseks mõisteti 4 kuud ja 15 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust 17.10.2007 Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ja liitkaristuseks mõisteti 3 aastat 6 kuud ja 24 päeva vangistust. Karistusaja alguseks loeti 16.01.2009. a. Kohtuotsus jõustus 03.02.2009. a. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabanemise võimalused on I.S KarS § 76 lg 2 p 2 alusel 2/3 karistusaja ärakandmisel 01.06.2011. a ja KarS § 76 lg 2 p 1 alusel ½ karistusaja ärakandmisel elektroonilise valve kohaldamisega 28.10.2010. a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-07-13107

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtla-Järve Kohtumaja Määruse tegemise aeg

01. november 2010 Kohtuasja number 1-07-13107 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo

Kohtuasi Kohtutäitur Kairi Laiõuna avaldus asenduskaristuse määramiseks süüdimõistetu H.F, ik xxx, xxx , töötu Prokurör Sergei TRAVNIKOV RESOLUTSIOON

1. Asendada Viru Maakohtu 03.12.2007 otsusega mõistetud rahaline karistus 50 päevamäära 2 500 ( kaks tuhat viissada ) krooni vangistusega 16 ( kuusteist ) päeva.

2. Rakendada KarS § 69 sätteid ning asendada vangistus üldkasuliku tööga 32 ( kolmkümmend kaks ) tunni ulatuses. Üldkasuliku töö sooritamise tähtajaks määrata 2 ( kaks ) kuud.

Allutada H.F üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrolli nõuetele vastavalt KarS § 75 lg 1 p 1-5.

3. Kohtutäituri avaldus rahuldada.

Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu.

Asjaolud

H.F on Viru Maakohtu 03.12.2007 otsusega karistatud KarS § 329 järgi liitkaristusega rahalise karistusega 50 päevamäära ulatuses, see on 2 500 krooni.

Antud otsusele oli liidetud veel Viru Maakohtu 22.05.2007 otsusega mõistetud rahaline karistus 200 päevamäära ulatuses. Rahaline karistus 50 päevamära ulatuses on kuni käesoleva ajani tasumata. Viru Maakohtu

22.05.2007 otsusega mõistetud rahaline kariostus 200 päevamäära ulatuses on Viru maakohtu 25. septembri 2009 määrusega asendatud üldkasuliku tööga 132 tunni ulatuses. Üldkasulik töö on H.F-i poolt sooritatud.

Kohtutäitur Kairi Laiõun esitas 28.09.2010 avalduse nimetatud rahalise karistuse asendamiseks vangistusega, sest hoolimata täituri poolt teostatud toimingutestkutsed, kontrollitud võlgniku vara registrites, arestitud pangakontod, ei ole ta suutnud rahalist karistust sisse nõuda. Võlgnikul puudub vara .

palus tasumata rahalise karistuse asendada üldkasuliku tööga.

H.F

Prokurör palus kohtutäituri avalduse rahuldada ning vangistuse 16 päeva ulatuses asendada üldkasuliku tööga.

Kohus, tutvunud kohtutäituri polt esitatud materjaliga, veendus, et kohtutäitur on teinud kõik seaduses ettenähtud toimingud selleks, et rahaline karistus saaks tasutud täitmise käigus. H.F puudub realiseerimiskõlblik vara, pangakontode arestimised tulemusi andnud ei ole. Võlgnik kohtutäituriga ühendust pidanud ei ole.

Ülaltoodust lähtudes tuleb rahaline karistus asendada vangistusega , ning vangistus asendada üldkasuliku tööga . H.F on oma varasema käitumisega näidanud, et ta sobib üldkasulikule tööle.

Vastavalt KarS § 70 lg 1 rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust, seega 50 päevamäära on võrdne 16 päeva vangistusega, mis on võrdne 32 tunni üldkasuliku tööga.

Kohus juhindub KarS § 69, 70; Täitemenetluse Seadustiku § 201 lg 1; KrMS § 383; 384lg

Kohtunik Eeva Levina