Legislator Case Law & Legislation
1-10-11253/7 AI generated

1-10-11253/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-10-11253/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

katseajaga 3 aastat. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 02.08.2010.a. Tunnistada A.V süüdi KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 168 krooni), s.o summas 16800 (kuusteist tuhat kaheksasada) krooni. Mõista KarS § 65 lg 2 ja § 73 lg 4 alusel, arvestades 18.09.2008.a Viru Maakohtu otsust nr 1-08-12145, liitkaristuseks (5 kuud 29 päeva vangistust) ja rahaline karistus summas 16800 krooni, viies rahalise karistuse täide iseseisvalt ja jättes KarS § 73 lg 5 alusel tingimus mõistetud vangistuse täitmisele pööramata. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB 1-10-11253 pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „A.V, 1-10-11253, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. A.V-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: A.V-lt ära võetud Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega sigaretid ning diislikütus, mis asuvad Maksu-ja Tolliameti Ida Maksuja tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil: Vestervalli 7, Narva, KarS § 83 lg 2, § 391 lg 4 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada vandeadvokaat Jekaterina Jevšina taotlus ning mõista talle õigusabikuludeks 03.11.2010.a kohtumenetluses 600 (kuussada) krooni, millest käibemaks on 100 (sada) krooni.

Legislator headnote

AI generated

1-10-11253/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 2400 (kaks tuhat nelisada) krooni, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt 03.11.2010.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 600 (kuussada) krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-10-11253

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

03. novembri 2010.a, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-10-11253 (10930000475)

Kohtunik

Innokenti Menšikov

Kohtuistungi sekretär

Erika Skobiojale

Kriminaalasi

A.V süüdistuses KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi,

kokkuleppemenetluse korras

Prokurör

Anneli Pärt

Süüdistatav

A.V

Elukoht

xxx,

isikukood

xxx,

EV

kodanik,

keskeriharidus, emakeel – eesti keel, töökoht xxx.

Varasemad karistatused: varem kriminaalkorras karistatud 2-l

korral, neist viimane:

- 18.09.2008.a Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt

KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega 5 kuud 29 päeva,

katseajaga 3 aastat. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 02.08.2010.a.

Kaitsja

Vandeadvokaat Jerkaterina Jevšina

RESOLUTSIOON

Tunnistada A.V süüdi KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 168 krooni), s.o summas 16800 (kuusteist tuhat kaheksasada) krooni. Mõista KarS § 65 lg 2 ja § 73 lg 4 alusel, arvestades 18.09.2008.a Viru Maakohtu otsust nr 1-08-12145, liitkaristuseks (5 kuud 29 päeva vangistust) ja rahaline karistus summas 16800 krooni, viies rahalise karistuse täide iseseisvalt ja jättes KarS § 73 lg 5 alusel tingimus mõistetud vangistuse täitmisele pööramata. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB 1-10-11253 pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „A.V, 1-10-11253, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. A.V-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: A.V-lt ära võetud Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega sigaretid ning diislikütus, mis asuvad Maksu-ja Tolliameti Ida Maksuja tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil: Vestervalli 7, Narva, KarS § 83 lg 2, § 391 lg 4 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada vandeadvokaat Jekaterina Jevšina taotlus ning mõista talle õigusabikuludeks 03.11.2010.a kohtumenetluses 600 (kuussada) krooni, millest käibemaks on 100 (sada) krooni.

Mõista A.V-lt

riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat

viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 2400 (kaks tuhat nelisada) krooni, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt 03.11.2010.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 600 (kuussada) krooni.

Menetluskulud

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „A.V, 1-10-11253, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

A.V, olles isik, kelle suhtes kohaldas Maksuja Tolliameti Ida maksuja tollikeskuse ametnik 26.08.2009.a üldmenetluse nr 6-3/2029-2 korras karistust 26.08.2009.a toime pandud väärteo eest, mis on ettenähtud Alkoholi-, tubakakütuseja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi ATKEAS) § 57 lg 1 ning Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi, 7200 krooni suuruse rahatrahvi näol, taas 01.07.2010.a. kell 00:00 saabudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes veoautoga Mercedes-Benz reg nr 862MKB (haagis reg nr 494GO) mööda sõidukite liiklusriba, deklareeris suuliselt lubatud koguse sigarette, üritades seejuures toimetada deklareeritavat kaupa üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrolli eest varjatuna. Kuid kavandatud tegu lõpule viia ning välja viia tollikontrolltsoonist deklareeritavat ja tollikontrolli eest varjatud kaupa tal ei õnnestunud 1-10-11253 temast sõltumatutel põhjustel: tollikontrollitsoonis läbiviidud tollikontrolli tulemusel lisaks deklareeritule, vastuolus Alkoholi-, tubaka-, kütuseja elektriaktsiisi seaduse § 57 lg 1, § 24 lg 20, § 47 ja § 28 lg 3 tollikontrolli eest varjatult avastati sõiduki haagise all asuvatest kappidest tühjade kanistrite tagant peidetuna viis 20 liitrist plastkanistrit diislikütusega. Isikule tagastati üks plastkanistritest koos selles sisalduva 10 l diislikütusega. Ülejäänud neljast plastkanistrist pumbati diislikütus lightspumbaga 60top cun Tuthill code 1352151000000 välja kokku 83 l diislikütust, mis paigutati nelja plastkanistrisse ja suleti tollitõkenditega nr ET0024802-ET0024805. Lisaks avastati sõiduki kabiinist magamiskoha alla ja kabiini mõlema ukse sisse peidetuna 2000 sigaretti Bond Street Lights, 3000 sigaretti More Lights, 3000 sigaretti More, 2000 sigaretti Optima, 600 sigaretti LD Superslims Violet,

400 sigaretti LD Superslims Pink, 200 sigaretti Camel, 200 sigaretti Camel Lights ja 160 sigaretti Marlboro. Sigareti pakenditel asusid Venemaa maksumärgid. Avastatud diislikütus ja sigaretid ei olnud A.V poolt mitte mingil viisil deklareeritud. Antud fakti kohta koostas Maksuja Tolliameti Ida maksuja tollikeskuse tolliinspektuuri ametnik veoki läbivaatuse akti nr 10-12.1-5/12/1494 ning deklareerimata 83 l diislikütust ja 11 560 sigaretti peeti kinni.

Oma tahtliku tegevusega pani A.V toime katse toimetada Eestisse

ühendusevälisest riigist üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri deklareerimisele kuuluvat kaupa seda deklareerimata, isiku poolt, kelle suhtes on kohaldatud väärteokaristust samalaadse teo eest, s.t KarS § 391 lg 1 ja § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas A.V, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärti vahel 03.09.2010.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus A.V-le karistuseks KarS § 392 lg 1- § 25 lg 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 100 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 168 krooni), s.o summas 16800 (kuusteist tuhat kaheksasada) krooni. Mõista KarS § 65 lg 2 ja § 73 lg 4 alusel, arvestades 18.09.2008.a Viru Maakohtu otsust nr 1-08-12145, liitkaristuseks (5 kuud 29 päeva vangistust) ja rahaline karistus summas 16800 krooni, viies rahalise karistuse täide iseseisvalt ja jättes KarS § 73 lg 5 alusel tingimus mõistetud vangistuse täitmisele pööramata. Kohtuistungil Aal avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Innokenti Menšikov

Kohtunik