1-22-3616/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

1-22-3616

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

9. juuni 2022, Kuressaare kohtumajas Kriminaalasja number 1-22-3616 (22274000124)

Kohtukoosseis kohtunik Endla Ülviste Sekretär Aivi Meister Kriminaalasi Taivo Jõgi süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Prokurör Paul Pikma Süüdistatav

Kaitsja Taivo Jõgi, isikukood: 38006074935

Margus Viira (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Taivo Jõgi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

2. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Taivo Jõgi ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Käitumiskontrolli ajal on Taivo Jõgi kohustatud: 1) elama oma alalises elukohas: xxxxxxxxxxxxxxx. 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

1-22-3616

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. KarS § 75 lg 4 alusel on Taivo Jõgi kohustatud katseaja jooksul osalema Sotsiaalkindlustusameti „Vägivallast loobumise tugiliini“ nõustamise teenusel.

5. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 9.06.2022.a. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

6. KrMS § 3101 lg 1 ja VÕS § 1055 alusel kohaldab kohus Taivo Jõele kannatanu H.T suhtes lähenemiskeelu 1 (üheks) aastaks ja 6 (kuueks) kuuks, mis seisneb selles, et Taivo Jõgi ei või:

- läheneda kannatanu H.T elukohale xxxxxxxxxxxxxxxxxxx lähemale kui 30 meetrit;

- viibida kannatanu töökoha xxxxxxxxxxxx OÜ asukoha xxxxxxxxxxxxx lähemal kui

30 meetrit;

- viibida kannatanu ema M.T elukohtade asukohtades xxxxxxxxxx ja xxxxxxxxxxxxx lähemal kui 30 meetrit.

7. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Taivo Jõgilt riigituludesse menetluskuludena 620,10 eurot: tasu riigi õigusabi eest 129,60 eurot ja ½ sundraha, s.o 490,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 ning võimaldada menetluskulude tasumine ositi alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kümne kuu jooksul, igakuiselt kuulub tasumisele 62,01 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99922700020851. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Taivo Jõgi süüdistatakse selles, et tema 22.04.2022 kella 18:00 paiku lõi H.T Saare maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxx xx maja taga terrassil jalaga vastu vasakut säärt, seejärel hiljem maja koridoris lõi rusikas käega kannatanut kukla piirkonda. Löökidega tekitas Taivo Jõgi kannatanule füüsilist valu. Samuti 23.04.2022 peale kella 19:00 Saare maakonnas xxxxxxxxxxxxx xx majas taas tungis kallale H.T-le, lüües voodil lebanud kannatanut jalalöökidega ja mobiiltelefoni laadijaga korduvalt vastu jalgu põhjustades kannatanule füüsilist valu. 22.04 ja 23.04 löömiste tagajärjel tekitas Taivo Jõgi kannatanule tervisekahjustusi – jalgadel hematoomid.

1-22-3616

Samuti Taivo Jõgi 04.06.2022 kella 08:00 paiku Saare maakonnas xxxxxxx kortermaja hoovis tungis kallale H.T-le lüües kannatanut ühel korral jalalöögiga vastu jalga ja ühel korral rusikas käega kukla piirkonda põhjustades kannatanule füüsilist valu. Seega Taivo Jõgi oma tahtliku teoga pani toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitamise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt ehk KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Taivo Jõgi süüdi tunnistada ja karistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi vangistusega 1 (üks) aasta. KarS § 74 lõigete 1 ja 3 alusel jätta mõistetav karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata kui Taivo Jõgi ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseajal on Taivo Jõgi kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Täiendavalt on Taivo Jõgi KarS § 75 lg 4 alusel kohustatud katseaja jooksul osalema Sotsiaalkindlustusameti „Vägivallast loobumise tugiliini“ nõustamise teenusel.

KrMS § 3101 lg 1 ja VÕS § 1055 alusel kohaldada Taivo Jõgile kannatanu Heleni Torn suhtes lähenemiskeeldu 1 (üheks) aastaks ja 6 (kuueks) kuuks, mis seisneb selles, et Taivo Jõgi ei või:

• läheneda kannatanu Helen Torn elukohale Kuressaare linn, Uus-Roomassaare 29 lähemale kui

30 meetrit;

• viibida kannatanu töökoha Moonstar OÜ asukoha Kuressaare linn, Pikk 61 lähemal kui 30 meetrit;

• viibida kannatanu ema Maimu Torn elukohtade asukohtades Kuressaare linn, Rootsi 16 ja Saaremaa vald, Peederga küla, Tõnise talu lähemal kui 30 meetrit.

Kriminaalmenetluse kulud: Kaitsjatasu: riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 129,60 € Sundraha: 490,50 € Kokku: 620,10 € Taivo Jõgi taotleb kriminaalmenetluse kulude tasumine määrata ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt 62,01 eurot.

Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

1-22-3616

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus.

Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning kohaldab kannatanu Heleni Torni suhtes lähenemiskeeldu. Samuti mõistab kohus riigituludesse sundraha ja menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik