4-22-1518/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generatedSüüdlane G.M, isikukood: XXX; telefon: xxxxxxxx;-post: xxxxxxxxxx Kohtuvälise menetleja otsus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 28.05.2018. a otsusega liiklusseaduse § 201 lg 1 järgi määratud rahatrahv
Legislator headnote
AI generated4-22-1518/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Edasikaebamise kord Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 193 lg 1 teise lause ja lg 2 kohaselt võib määruse peale esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kaebaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. juuni
2022, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-22-1518 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus G.M suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2317,18,003190
Süüdlane G.M, isikukood: XXX; telefon: xxxxxxxx;-post: xxxxxxxxxx Kohtuvälise menetleja otsus
Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 28.05.2018. a otsusega liiklusseaduse § 201 lg 1 järgi määratud rahatrahv
100 trahviühikut ehk 400 eurot Kohtutäitur Aive Kolsar
RESOLUTSIOON
Jätta rahuldamata Politsei ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 06.05.2022. - a avaldus G.M-ile määratud rahatrahvi asendamiseks.
Edasikaebamise kord Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 193 lg 1 teise lause ja lg 2 kohaselt võib määruse peale esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kaebaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Kohtumääruse põhjendused
Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 28.05.2018. a otsusega väärteoasjas nr rahatrahviga 100 2317,18,003190 karistati G.M liiklusseaduse § 201 lg 1 järgi trahviühikut ehk 400 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. Tartu Maakohtu 21.01.2022. a määrusega nr 2
596 kuulutati välja
G.M pankrot, mistõttu lõpetas kohtutäitur 25.01.2022. a otsusega G.M suhtes täitemenetluse. G.M on rahatrahvist tasutud 163,49 eurot ja tasumata on 236,51 eurot.
Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur palub karistusseadustiku § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel otsustada tasumata trahvi asendamine arestiga.
G.M Politseija teatas 06.06.2022 kohtule telefonitsi, et on rahatrahvi täielikult tasunud.
Piirivalveamet saatis 06.06.2022 kohtule e-kirja, milles kinnitas, et G.M-ile väärteoasjas nr 05.06.2022. 2317,18,003190 määratud rahatrahv tasuti täielikult
VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna G.M-ile
Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 28.05.2018. a otsusega määratud rahatrahv on tasutud, jätab kohus Politsei ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri avalduse asenduskaristuse - kohaldamiseks rahuldamata.
(allkirjastatud digitaalselt)