2-22-6310/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMäärata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 21.06.2022 kell 10.30. Nimetada A. I. pankrotihalduriks Andrias Palmits (isikukood xxxx, Advokaadibüroo
Legislator headnote
AI generated2-22-6310/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Nimetada A. I. pankrotihalduriks Andrias Palmits (isikukood xxxx, Advokaadibüroo
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Marget Henriksen
Kohtujurist
Maarja Kadakas
Määruse tegemise aeg ja koht
01.06.2022, Tallinn
Tsiviilasja number
2-22-6310
Tsiviilasi
A. I. pankrotiavaldus
Menetlustoiming
Pankroti väljakuulutamine, kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende
esindajad, ajutine
pankrotihaldur
Avaldaja
(võlgnik):
A.
I. (isikukood
xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx)
Ajutine pankrotihaldur: Andrias Palmits (isikukood
xxxx,
Advokaadibüroo
Palmits
&
Partnerid,
Tondi
51,
11316
Tallinn,
e-post:
andrias.palmits@abpp.ee).
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada A. I. pankrotiavaldus.
2. Kuulutada välja A. I. (isikukood xxxx) pankrot 01.06.2022 kell 15.00.
3. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 21.06.2022 kell 10.30.
Üldkoosolek toimub Lubja 4, Tallinn saalis 2021.
4. Nimetada A. I. pankrotihalduriks Andrias Palmits (isikukood xxxx, Advokaadibüroo
Palmits
&
Partnerid,
Tondi 51, 11316 Tallinn, e-post: andrias.palmits@abpp.ee).
5. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.
6. Avaldada viivitamata pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded.
7. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes
Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne
pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude
tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded
rahuldatakse viimases järgus.
8. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi
võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
9. Määrata ajutise pankrotihalduri Andrias Palmitsa tasuks 1300 eurot, millele lisandub
käibemaks 260 eurot, kokku 1560 eurot. Tasu kuulub välja mõistmisele
Advokaadibüroo Palmits & Partnerid OÜ kasuks.
10. Ajutise halduri tasust 784,80 eurot (sh käibemaks), maksta välja riigi vahenditest
Advokaadibüroo Palmits & Partnerid OÜ arveldusarvele xxxxx.
11. Ülejäänud ajutise halduri tasu jätta võlgniku kanda.
12. Toimetada
kohtumäärus
kätte
avaldajale,
ajutisele
pankrotihaldurile,
Rahandusministeeriumile ning pärast jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste
Keskusele.
Edasikaebekord
Pankrotimääruse peale võib avaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju
Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku
nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada.
Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud kohtumääruse peale võivad avaldaja
ja ajutine haldur esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu
15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.
Maakohtu või ringkonnakohtu menetlusabi andmise või sellest keeldumise määruse peale ja
kummagi määruse muutmise või tühistamise määruse peale, võib menetlusabi taotleja või saaja
või Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või valdkonna eest vastutava ministri määratud
Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu esitada määruskaebuse (TsMS § 191 lg 1).
Asjaolud
1. A. I. esitas 28.04.2022 Harju Maakohtusse võlgniku pankrotiavalduse. Kohus võttis
05.05.2022
pankrotiavalduse
menetlusse
ning
nimetas
võlgniku
suhtes
ajutiseks
pankrotihalduriks Andrias Palmitsa.
2. Andrias Palmits esitas 18.05.2022 kohtule ajutise halduri aruande. Aruande kohaselt on
ajutine haldur tuvastanud, et võlgniku vara suuruseks on kuni 25,39 eurot (s.o raha
arvelduskontol) ning kohustuste suuruseks on aga vähemalt 2575,79 eurot (s.o täitmisel olevad
nõuded). Võlgniku arvelduskonto väljavõtete järgi ei ole ajutine haldur tagasinõuete ja
tagasivõitmise võimalusi tuvastanud. Ajutine pankrotihaldur leiab, et võlgniku vara ei kata tema
kohustusi ning võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Kuivõrd ajutine pankrotihaldur ei ole tuvastanud
muid asjaolusid, leiab ajutine haldur, et võlgniku maksejõuetuse on põhjustanud muu asjaolu
PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Maksejõuetus saabus tõenäoliselt 2021. a juulis. Haldur palub
võlgniku pankrot välja kuulutada, kuna võlgnik on esitanud kohtule ka avalduse kohustustest
vabastamise menetluse alustamiseks.
3. Ajutine haldur palub määrata ajutise halduri tasuks 10 tunni eest 1300 eurot (tunnihind 130
eurot), tasule lisandub käibemaks 20% ehk 260 eurot, kokku 1560 eurot. Ajutise halduri ajakulu
hulka kuuluvad: kirjavahetus kohtuga, ajutise pankrotihalduri kirjaliku nõusoleku koostamine
ja edastamine kohtule 15 minutit; järelepärimiste koostamine ja edastamine krediidiasutustele,
liisinguandjatele, Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumile ning Transpordiametile 1
tund ja 15 minutit; tutvumine võlgniku pankrotiavaldusega, selle osas õigusliku positsiooni
kujundamine 0,5 tundi; tutvumine ajutise halduri järelepärimistele saadetud vastustega, vastuste
komplekteerimine, halduritoimiku koostamine 1,5 tundi; ajutise pankrotihalduri aruande
projekti koostamine, võlgniku kinnisvaratehingute analüüs, tagasivõitmise võimaluste
tuvastamine 4,5 tundi; võlgniku arvelduskonto analüüs ning tagasivõitmise võimaluste
tuvastamine, ajutise pankrotihalduri aruande täpsustamine ja selle esitamine kohtule 2 tundi.
Ajutine haldur palub tasu määrata Advokaadibüroo Palmits & Partnerid OÜ-le. Ajutine haldur
taotleb hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri tasu summas 654 euro ulatuses, millele lisandub
käibemaks. Ülejäänud tasu palub ajutine haldur välja mõista võlgnikult.
4. Võlgnik ei ole kohtule oma seisukohta ajutise halduri tasu ja aruande osas esitanud.
Kohtumääruse põhjendused
5. Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 1 kohaselt võib pankrotiavalduse esitada võlgnik või
võlausaldaja. A. I. on esitanud kohtule võlgniku pankrotiavalduse.
6. PankrS § 31 lg-st 1 tulenevalt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.
PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja
sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast
tulenevalt ajutine.
7. Kohus loeb pankrotiavalduse ja ajutise halduri aruande alusel tõendatuks, et A. I. on püsivalt
maksejõuetu. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgnikul puudub realiseeritav vara ning
sissenõutavaks muutnud kohustused moodustavad kokku vähemalt 2575,79 eurot (s.o täitmisel
olevad nõuded). Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes.
Võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks.
8. PankrS § 29 lg 1 näeb ette, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata
raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara
pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda,
sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 2 kohaselt
võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku
maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja
nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. PankrS §
29 lg 3 sätestab, et kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või
2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude
katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa. PankrS § 171 lg 11
kohaselt kui esineb käesoleva seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse
raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus
pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid.
9. Kuna võlgnik on esitanud kohtule taotluse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks
ning kohus ei ole käesolevaga tuvastanud PankrS § 171 lg-s 2 sätestatud aluseid, kuulutab kohus
A. I. pankroti PankrS § 31 lg 1 ja PankrS § 171 lg 11 alusel välja.
10. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus).
Pankrotimääruses
tuleb
märkida
pankroti
väljakuulutamise
kellaaeg.
Pankroti
väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus.
11. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate
esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise,
täitemenetluse jätkamise vastavalt täitemenetluse seadustiku §-s 511 sätestatule ning hagi
tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti
väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. Kohus mõistab
pankrotimäärusega välja ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitise ning ajutisele haldurile
tehakse väljamakse.
12. Võlausaldajate esimene üldkoosolek viia läbi määruse resolutsioonid näidatud ajal ja kohas.
Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri.
13. Andrias Palmits on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks.
Kohus leiab, et Andrias Palmits tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks.
14. PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise
eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike
kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu
ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete
täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste
suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule
töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise
halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust.
15. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu on põhjendatud, kuna see vastab nii ajutise halduri tehtud
töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Ajutise halduri tunnitasu (130 eurot)
ei ületa PankrS§ 23 lg 3 kohast tunnitasu ülemmäära (1/5 kuupalga alammäärast). PankrS § 65
lg 11 kohaselt lisandub halduri tasule käibemaks. Kohus määrab seega Andrias Palmitsa tasuks
1300 eurot, millele lisandub käibemaks 260 eurot, kokku 1560 eurot, mis kuulub välja
mõistmisele Advokaadibüroo Palmits & Partnerid OÜ kasuks.
16. PankrS 23 lg 4 ütleb, et kui pankrot kuulutatakse välja käesoleva seaduse § 171
lõike 11 alusel ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise
halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi
vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui
on tasu määramise ajal töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordne
alammäär (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Kuupalga
alammäär, mis kehtib tasu määramise ajal, on 654 eurot. Vastavalt Justiitsministri 05.02.2022
jõustunud määruse „Ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste riigi vahenditest
hüvitamise kord“ § 2 lg-le 1 kui ajutise halduri või pankrotihalduri tasu hüvitatakse riigi
vahenditest, on tasu 33 eurot poole tunni kohta.
17. Kohus määrab eeltoodu alusel, et ajutise halduri tasust 654 eurot, millele
lisandub käibemaks 130,80 eurot, kokku 784,80 eurot, tuleb maksta välja riigi vahenditest
Advokaadibüroo Palmits & Partnerid OÜ arvelduskontole nr xxxx. Ülejäänud osa ajutise
halduri tasust välja mõista võlgnikult.
(allkirjastatud digitaalselt)
Marget Henriksen
kohtunik