2-21-5541/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

M. K. i (pankrotis) pankrotimenetlus

Tsiviilasja number

2-21-5541

Menetlustoiming

pankrotimenetluse

lõpetamine

lõpparuande

kinnitamisega, pankrotihalduri tasu määramine,

pankrotihalduri

kulude

kinnitamine,

võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse algatamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

võlgnik M. K. (pankrotis; isikukood XXX; elukoht

XXX);

pankrotihaldur Vladimir Kutšmei (Ülikooli 2, 51003

Tartu;

telefon

8110;

e-post

vladimir.kuchmei@tartutaitur.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada M. K. i (pankrotis; isikukood XXX) pankrotimenetluse lõpparuanne ja

lõpetada M. K. i (pankrotis) pankrotimenetlus.

2. Võlausaldaja tunnustatud nõue, mille ulatuses ta ei ole raha saanud:

II rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153

lg 1 p 2):

Võlausaldaja nimi,

registri- või isikukood

Nõude

summa (€)

Jaotis %

Kontonumber/viitenumber

OK Incure OÜ

(rg-kood 11542046)

7057,90 17,418%

XXX / XXX

Selgitus: M. K. , ik XXX

Omega Invest OÜ

(rg-kood 10866568)

1486,21

3,668%

XXX / XXX

Selgitus: M. K. , ik XXX

Ferratum Bank p.l.c

(VAT: MT-2101-8613)

2692,94

6,646%

XXX / XXX

Saaja: OK Incure OÜ

Selgitus: M. K. , ik XXX

Bigbank AS

(rg-kood 10183757)

2639,57

6,514%

XXX / XXX

Selgitus: XXX, M. K. , ik XXX

Swedbank AS

(rg-kood 10183757)

2939,28

7,254%

XXX

Selgitus: M. K. , ik XXX

Renovum OÜ

(rg-kood 14042462)

1323,20

3,266%

EE377700771002004100

Selgitus: M. K. , ik XXX

TF Bank AB (publ.) Eesti

filiaal (rg-kood 14304235)

2136,15

5,272%

XXX / 7047672504

Selgitus: M. K. , ik XXX

Tsiviilasi 2-21-5541

GelvoraSergel OÜ

(rg-kood 14550827)

879,36

2,170%

XXX

Selgitus: M. K. , ik XXX

Nord Collect OÜ

(rg-kood 11897588)

2027,68

5,004%

XXX

Selgitus: M. K. , ik XXX

10 Bondora AS

(rg-kood 11483929)

10265,63 25,334%

XXX

Selgitus: M. K. , ik XXX

11 SA Tartu Ülikooli Kliinikum

(rg-kood 90001478)

52,71

0,130%

XXX / XXX

Selgitus: M. K. , ik XXX

12 Aktiva Finants OÜ

(rg-kood 10746479

5065,80 12,502%

XXX

Saaja: Julianus Inkasso OÜ

Selgitus: M. K. , ik XXX, Aktiva

Finants OÜ nõue

13 Aktiva Portfolio AS

(rg-kood 16013522)

1953,97

4,822%

XXX

Saaja: Julianus Inkasso OÜ

Selgitus: M. K. , ik XXX, Aktiva

Portfolio AS nõue

Kokku:

40 520,40

100%

Võlgnik nõudele vastuväiteid ei esitanud.

3. Määrata pankrotihaldur Vladimir Kutšmei tasu suuruseks 800 eurot, millele lisandub

käibemaks 160 eurot, kokku 960 eurot. Halduri tasu välja mõista M. K. i

pankrotivarast FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei.

4. Kinnitada pankrotihaldur Vladimir Kutšmei poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud

kulud M. K. i (pankrotis) pankrotimenetluses 4,50 eurot ja pankrotihalduri tasu

väljamaksmisel lisanduv kulu 0,16 eurot. Pankrotihalduri kulud kanda pankrotivara

arvel.

5. Vabastada pankrotihaldur Vladimir Kutšmei pankrotihalduri kohustustest M. K. i

(pankrotis) pankrotimenetluses pärast PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete

tegemist.

6. Algatada M. K. i (isikukood XXX) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus.

Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest

otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid

arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta

möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse

algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud

ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (PankrS § 175 lg 1, lg 11).

7. Jätta M. K. i kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik nimetamata ja kohustada M.

K. i (isikukood XXX) ennast täitma usaldusisiku kohustusi.

8. Usaldusisikul kanda võlgniku igapäevakulutusteks mõeldud arvelduskontole üle 25 protsenti

võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust või ettevõtlusest

saadud tulust, mis ületab summat, millele ei saa seaduse kohaselt sissenõuet pöörata, ning

ülejäänud 75 protsenti kanda võlgniku teisele arvelduskontole, millelt usaldusisik teeb

väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta 15. juunil) vastavalt kohtu kinnitatud

võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele. Esimene väljamakse teha 15. juunil 2023,

seejärel 15. juunil 2024 jne.

9. M. K. il esitada kord kuue (6) kuu jooksul kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt

selgitust võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes,

andmeid võlausaldaja nõude katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajale

Tsiviilasi 2-21-5541

väljamaksete tegemise kohta. Aruandele lisada võlgniku arvelduskontode väljavõtted.

Esimene aruanne esitada hiljemalt 1. jaanuaril 2023, järgnev hiljemalt 1. juulil 2023, jne.

10. Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised

(PankrS § 173):

Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust

ei ole, siis seda otsima.

Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha

vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku

nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest

saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude

maksmiseks kohustatud isikutele teatama.

Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata

sissenõuet. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 132 lg-te 1 ja 2 järgi sissetulekut ei arestita,

kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2022 654 eurot)

suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust, mittearestitav summa suureneb iga

ülalpeetava kohta ühe kolmandiku võrra palga alammäärast kuus.

Kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäär ning

sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude

täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20%

võlgniku sissetulekust, millest on maha arvatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik

elatusmiinimum (2021. aastal 233,60 eurot). Kui M. K. i sissetulek ei ületa TMS §

132 lõikes 1 toodud alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg 12

ja 13 alusel lähtudes kuni 20% määrast ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud

summast.

TMS § 131 lg 1 p-de 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele:

riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande

seaduse tähenduses; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja

majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke

tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja

mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; rahaline

ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise

töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise

toetus.

Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.

11. Määrus saata pankrotihaldurile ja võlgnikule. Pankrotihalduril edastada määrus

võlausaldajatele.

12. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

13. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest

alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu

vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib

määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS

§ 171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4).

Asjaolud

Tsiviilasi 2-21-5541

Tartu Maakohtu 17.05.2021 määrusega kuulutati välja M. K. i pankrot ja pankrotihalduriks

nimetati Vladimir Kutšmei. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 15.06.2021.

Võlausaldajad olid PankrS § 93 lg 1 järgi kohustatud esitama oma nõuded haldurile hiljemalt

19.07.2021. Pankrotihaldur esitas 12.01.2022 kohtule taotluse võlausaldajate lõpliku nimekirja

kinnitamiseks, võlausaldajate nõuete rahuldamisjärkude ja jaotiste määramiseks. Tartu

Maakohtu 18.01.2022 määrusega kinnitati võlausaldajate nimekiri.

Pankrotihaldur Vladimir Kutšmei esitas kohtule 11.05.2022 kinnitamiseks lõpparuande ja

taotlused: 1) kinnitada M. K. i (pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada M. K. i

(pankrotis) pankrotimenetlus; 2) kinnitada pankrotivara arvelt rahuldatud kulud 4,50 eurot ja

pankrotihalduri tasu väljamaksmisel lisanduva kulu 0,16 eurot; 3) määrata M. K. i (pankrotis)

pankrotihaldur Vladimir Kutšmei tasuks 960 eurot (sh käibemaks 160 eurot) ja mõista see välja

pankrotivarast (pankrotihalduri tasu palun määrata büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so

FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei); 4) vabastada pankrotihaldur Vladimir Kutšmei M.

K. i (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest pärast PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete

tegemist; 5) otsustada füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse

algatamine.

LÕPPARUANNE

1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1)

Pankrotimenetluse käigus laekus pankrotivarasse M. K. i sissetulekute arvelt 3497,55 eurot.

Pankrotivara moodustus kokku summas 3498,52 eurot.

2. Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2)

Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud vara pankrotivarast välistamise nõudeid.

Pankrotimenetluses ei ole esitatud vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid

nõudeid.

Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud võlgnikule ja tema ülalpeetavatele

makstava täiendava elatise nõudeid.

Pankrotimenetluses massikohustused puuduvad.

Pankrotivara arvelt on pankrotimenetluse kuluna tasutud väljamaskete tegemisega seotud panga

teenustasud 4,50 eurot.

Pankrotimenetluse kulude katteks on reserveeritud 960,16 eurot.

3. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

(PankrS § 162 lg 2 p 3)

Haldur on jaotiste alusel teostanud II rahuldamisjärgu nõuete katteks väljamakseid kokku

2533,86 euro ulatuses alljärgnevalt:

Jrk

nr

Võlausaldaja

Väljamakse

summa

OK Incure OÜ

441,35 €

Omega Invest OÜ

92,94 €

Ferratum Bank p.l.c

168,40 €

Bigbank AS

165,06 €

Swedbank AS

183,81 €

Renovum OÜ

82,76 €

TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal

133,59 €

GelvoraSergel OÜ

54,98 €

Nord Collect OÜ

126,79 €

Bondora AS

641,93 €

SA Tartu Ülikooli Kliinikum

3,29 €

Tsiviilasi 2-21-5541

Aktiva Finants OÜ

316,78 €

Aktiva Portfolio AS

122,18 €

Kokku

2 533,86 €

4. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4)

Ei ole.

5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

(PankrS § 162 lg 2 p 5)

Realiseeritav vara puudub. Muid oodatavaid laekumisi teadaolevalt ei ole.

6. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6)

Haldur teostas pankrotivara valitsemise käigus järgmiseid toiminguid:

-

võlgniku konto väljavõtte ja võlgniku kohta tehtud registerpäringute tulemustega

tutvumine võlgniku varalise seisu kindlakstegemiseks ja vara tagasinõudmise ja/või

tagasivõitmise võimaluste väljaselgitamiseks;

-

võlgniku maksejõuetuse põhjuste väljaselgitamine;

-

võlausaldajate nõudeavalduste analüüs;

-

võlausaldajate üldkoosoleku korraldamine ja võlausaldajatega suhtlemine;

-

võlausaldajate esialgase nimekirja koostamine ja selle võlausaldajatele tutvustamine;

-

võlausaldajate nimekirja kohtule kinnitamiseks esitamine;

-

võlausaldajatele jaotiste alusel väljamaksete tegemine;

-

lõpparuande koostamine ja selle kohtule esitamine.

7. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud

(PankrS § 162 lg 2 p 7)

Jrk

nr

Võlausaldaja

Rahuldamata

nõude

summa

Kontonumber/viitenumber

OK Incure OÜ (rg-kood

11542046)

7057,90 €

XXX / XXX

Selgitus: M. K. , ik XXX

Omega Invest OÜ (rg-kood

10866568)

1486,21 €

XXX / XXX

Selgitus: M. K. , ik XXX

Ferratum Bank p.l.c (VAT:

MT-2101-8613)

2692,94 €

XXX / XX

Saaja: OK Incure OÜ

Selgitus: M. K. , ik XXX

Bigbank AS (rg-kood

10183757)

2639,57 €

XXX / XXX

Selgitus: XXX, M. K. , ik XXX

Swedbank AS (rg-kood

10183757)

2939,28 €

XXX

Selgitus: M. K. , ik XXX

Renovum OÜ (rg-kood

14042462)

1323,20 €

XXX

Selgitus: M. K. , ik XXX

TF Bank AB (publ.) Eesti

filiaal (rg-kood 14304235)

2136,15 €

XXX / XXX

Selgitus: M. K. , ik XXX

GelvoraSergel OÜ (rg-kood

14550827)

879,36 €

XXX

Selgitus: M. K. , ik XXX

Nord Collect OÜ (rg-kood

11897588)

2027,68 €

XXX

Selgitus: M. K. , ik XXX

Bondora AS (rg-kood

11483929)

10265,63 €

XXX

Selgitus: M. K. , ik XXX

SA Tartu Ülikooli

Kliinikum (rg-kood

90001478)

52,71 €

XXX / XXX

Selgitus: M. K. , ik XXX

Tsiviilasi 2-21-5541

Aktiva Finants OÜ (rg-

kood 10746479

5065,80 €

XXX

Saaja: Julianus Inkasso OÜ

Selgitus: M. K. , ik XXX, Aktiva Finants OÜ

nõue

Aktiva Portfolio AS (rg-

kood 16013522)

1953,97 €

XXX

Saaja: Julianus Inkasso OÜ

Selgitus: M. K. , ik XXX, Aktiva Portfolio AS

nõue

Kokku

40 520,40 €

8. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta,

mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8)

Haldur ei ole antud pankrotimenetluses hagisid esitanud ega kavatse esitada.

9. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS § 162

lg 2 p 9)

Kohtukulud puuduvad.

Pankrotivara arvelt on tasutud väljamaskete tegemisega seotud panga teenustasusid 4,50 eurot.

Täiendavate kulutuste prognoositavaks suuruseks on 0,16 eurot. Kulu on seotud halduri tasu

väljamaksmisel tasumisele kuuluva ülekandetasuga.

10. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud

Pankrotavaldusega koos esitas M. K. (pankrotis) kohtule avalduse füüsilisest isikust võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks.

Usaldusisiku (PankrS § 172 lg 1 alusel) nimetamiseks kutsus haldur kokku võlausaldajate

üldkoosoleku võlausaldajate üldkoosoleku, mis toimus 07.04.2022. Ükski võlausaldaja

koosolekule ei ilmunud. M. K. avaldas soovi täita usaldusisiku kohustusi ise.

11. Maksejõuetuse tekkimise põhjused (PankrS § 162 lg 3)

Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on oma krediidivõimekust arvestamata ülejõukäivate

kohustuste võtmine juba tekkinud kohustuste katmiseks. Võlgnik muutus maksejõuetuseks

2020. aastal.

12. Halduri tasu

14. juunil 2021 koostatud halduri tasu ja pankrotimenetluse kulude kalkulatsioonis taotles

haldur M. K. i (pankrotis) pankrotimenetluses halduri tasu PankrS § 65 lg 11³ alusel

toimingutasuna summas 800 eurot. PankrS § 65 lg 1 kohaselt halduri taotlusel määrab kohus

halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt PankrS § 65 lõikele 1¹ lisatakse sel

juhul halduri tasule käibemaks 20%.

Pankrotihaldur taotleb töötasu määramist FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei (so büroole

mille kaudu pankrotihaldur tegutseb). Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei (rg-kood 12016414)

on käibemaksukohuslane (KMKR EE100779451). Halduri tasu väljamaksmisel tekib

pangakulu 0,16 eurot.

Kohtu põhjendused

Pankrotimenetluse lõpetamine

Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 1 ja 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud

Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti

selgituse, et lõpparuandele võivad võlausaldajad kohtule esitada vastuväite 10 päeva jooksul

teate avaldamisest.

Tsiviilasi 2-21-5541

Halduri lõpparuande kinnitamise taotlusest nähtuvalt on seaduses ettenähtud teade lõpparuande

kohta avaldatud 11.05.2022 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele

vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud 23.05.2022 ja vastuväiteid ei ole kohtule esitatud.

Lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-s 2 sätestatule. Neil asjaoludel kohus leiab, et lõpparuanne

M. K. i (pankrotis) pankrotimenetluses tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Võlgniku

maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu PankrS § 163 lg 5, PankrS §

28 tähenduses, vaid nn muu asjaolu.

PankrS § 165 lg 3 alusel tuleb Vladimir Kutšmei vabastada pankrotihalduri kohustusest M. K.

i pankrotimenetluses pärast PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete tegemist.

PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses,

millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti

millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise

põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Ulatuses, milles

võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata,

on käesolev määrus täitedokumendiks.

PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri

tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele,

sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu

pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena

pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse

määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama

oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust. PankrS § 65 lg 113 alusel võib füüsilise isiku

pankrotimenetluses haldur taotleda tasu toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui

kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud alampalga määr (2022. aastal

1962 eurot). Toiminguks on kogu pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda

tasu toimingutasuna, peab ta sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude

kalkulatsiooni koostamisel ega pea pidama tööaja arvestust.

Pankrotihaldur taotleb tasu määramist PankrS § 65 lg 113 alusel toimingutasuna. 14.06.2021

koostatud halduri tasu ja pankrotimenetluse kulude kalkulatsioonis taotles haldur tasu

toimingutasuna summas 800 eurot. Haldur palub määrata tasu toimingutasuna summas 800

eurot, millele lisandub käibemaks 160 eurot, kokku 960 eurot. Arvestades pankrotihalduri töö

keerukust ja kutseoskust ning antud menetluse mahtu, peab kohus põhjendatuks rahuldada

Vladimir Kutšmei taotlus ning määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 960 eurot, sh käibemaks

160 eurot. Pankrotihalduri taotlusel tuleb tasu pankrotivarast välja mõista büroole, mille kaudu

haldur tegutseb, so FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei.

Haldur palub kohtul kinnitada ka pankrotimenetluse läbiviimisega seotud kulutused 4,50 eurot

(panga teenustasud) ja edaspidi tasutav kulu 0,16 eurot. Kohus kinnitab pankrotihalduri kulud

4,50 eurot ja pankrotihalduri tasu väljamaksmisel lisanduva kulu 0,16 eurot.

Kohustustest vabastamise menetluse algatamine

PankrS § 169 kohaselt võidakse füüsilisest isikust võlgnik vabastada pankrotimenetluses

täitmata jäänud kohustustest. PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustustest

vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise

ajaks või koos PankrS § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka

oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist.

PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse

algatamise PankrS § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel. Võlausaldaja

võib PankrS § 171 lõikes 2 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustustest

vabastamisele vastuväite.

Tsiviilasi 2-21-5541

M. K. esitas koos pankrotiavaldusega avalduse kohustustest vabastamise menetluse

algatamiseks. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse PankrS

§ 170 lg-s 1 sätestatud tähtaega järgides ja avalduses sisalduvad PankrS § 170 lg-s 2 nõutud

kinnitused. Kohtule ei ole teada, et võlgnik oleks rikkunud PankrS § 173 toodud kohustusi.

PankrS § 171 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku

kohustustest vabastamise menetlust, kohtule teadaolevalt ei esine. Pankrotimenetluses ei ole

ükski võlausaldaja vastuväidet võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisele

esitanud. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada M. K. i kohustustest

vabastamise menetluse.

PankrS § 172 lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku

määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik

suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku

ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi

täidab.

Võlausaldajad kandidaate usaldusisiku osas ei ole esitanud. Samuti ei ole võlausaldajad

esitanud vastuväiteid sellele, et M. K. täidaks ise usaldusisiku kohustusi. Võlgnik on

07.04.2022 toimunud võlausaldajate üldkoosolekul andnud nõusoleku täitmaks ise usaldusisiku

kohustusi. Kohus leiab, et võlgnik on ise võimeline täitma usaldusisiku ülesandeid. Seega tuleb

M. K. i ennast kohustada täitma usaldusisiku ülesandeid. Kohus kohustab M. K. i esitama

kohtule aruandeid, mis sisaldavad teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute

ja vara kohta kuude lõikes, võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja

võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta ning võlgniku arvelduskontode väljavõtteid iga

kuue (6) kuu järel, esimene aruanne tuleb esitada 1. jaanuariks 2023, järgnev 1. juuliks 2023,

jne.

PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest

saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule.

Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. PankrS § 173 lg 4

järgi peab PankrS § 173 lõikes 3 nimetatud tulust (M. K. i töö- või teenistussuhtest või muust

sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) usaldusisik võlgnikule üle andma

25 protsenti, mis ületab summat, millele ei saa seaduse kohaselt sissenõuet pöörata. Kohus võib

asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole

põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja PankrS § 173 lg-s 3 nimetatud tulust peab M.

K. kandma endale lisaks sissetulekule, millele ei saa seaduse kohaselt pöörata sissenõuet,

igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest

saadud tulust ning ülejäänud 75% jääb võlausaldajatele väljamaksete tegemiseks. Väljamaksed

võlausaldajatele tuleb sooritada igal aastal hiljemalt 15. juunil.

Kohus juhib tähelepanu, et täitemenetluse seadustiku (TMS) § 132 lg 12 ja 13 sätestavad, et kui

võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäär ning sissenõude

pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule

rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku

sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik

elatusmiinimum. Kui M. K. i sissetulek ei ületa TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäära kuus,

tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg-te 12 ja 13 alusel lähtudes kuni 20% määrast

ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud summast.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik