2-21-139081/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista R. B.lt AS-i Aktiva Portfolio kasuks põhivõlgnevus 416,42 eurot, Välja mõista R. B.lt AS-i Aktiva Portfolio kasuks viivis põhinõude (416,42 eurot)
Legislator headnote
AI generated2-21-139081/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista R. B.lt AS-i Aktiva Portfolio kasuks põhivõlgnevus 416,42 eurot, Välja mõista R. B.lt AS-i Aktiva Portfolio kasuks viivis põhinõude (416,42 eurot)
Full text
KOHTUOTSUS
EESTI VABARIIGI NIMEL
(tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Kaie Almere
Otsuse tegemise aeg ja koht
31.05.2022 Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-139081
Tsiviilasi
AS-i Aktiva Portfolio hagi R. B. vastu võlanõudes
Tsiviilasja hind
620,65 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja AS Aktiva Portfolio (16013522), lepinguline
esindaja Anni Kennedy
Kostja R. B. (xxxxxxxxxxx)
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista R. B.lt AS-i Aktiva Portfolio kasuks põhivõlgnevus 416,42 eurot,
sissenõudmiskulu 30,00 eurot, lepingutasu 19,00 eurot, intress 44,21 eurot, hagi
esitamise seisuga (12.04.2022) sissenõutavaks muutunud viivis 77,71 eurot ja
hagi esitamisest kohtuotsuse tegemiseni (30.05.2022) sissenõutavaks muutunud
viivis 4,38 eurot, kokku 591,72 eurot.
3. Välja mõista R. B.lt AS-i Aktiva Portfolio kasuks viivis põhinõude (416,42 eurot)
jäägilt VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates kohtuotsuse
tegemisest (31.05.2022) kuni põhinõude täitmiseni.
4. Jätta menetluskulud R. B. kanda.
5. Määrata AS-i Aktiva Portfolio menetluskulude rahalise suurusena kindlaks
245,00 eurot, millest 125,00 eurot on hagiavalduselt tasutud riigilõiv ja 120,00
eurot on põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud.
6. Mõista R. B.lt AS-i Aktiva Portfolio kasuks välja menetluskulud summas 245,00
eurot.
7. Mõista
välja
R. B.lt
AS-i
Aktiva
Portfolio
kasuks
väljamõistetud
menetluskuludelt (245,00 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva
lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivis VÕS § 113 lõike 1 teises lauses
ettenähtud ulatuses.
2(2)
8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
9. Toimetada
tagaseljaotsus
avalikult
kätte.
Lahend
loetakse
avalikult
kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded
ilmumise päevast.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30
päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul
otsuse avalikult teatavaks tegemisest.
Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada 30 päeva
jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte
avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest
või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Kajale sätestatud nõuded on selgitatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-is 416.
Kajalt tuleb tasuda riigilõivu arvestatuna poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100,00
eurot ja mitte rohkem kui 2100,00 eurot (riigilõivuseadus § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda
Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr
EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-
is või nr EE567700771003819792 LHV Pank AS-is. Maksekorralduse selgitusse märkida
tsiviilasja number.
Kui menetlusosaline pole oma majandusliku seisu tõttu suuteline riigilõivu tasuma, on tal
õigus taotleda menetlusabi. Menetlusabi taotlemise korral tuleb menetlustoimingu
tegemiseks määratud tähtaja jooksul lisaks menetlusabi taotluse esitamisele teha ka nõutud
menetlustoiming (TsMS § 187 lg 6). Avalduse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või
kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,
annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist,
kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,
millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Hüvitatavate menetlus-
kulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega
menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).
ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED
Hageja nõude aluseks on kostja ja XXX AS-i vahel 01.01.2021 sõlmitud
tarbijakrediidilepingud XXXXXXXX ja XXXXX. Nõue on loovutatud hagejale.
Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud väljaande „Ametlikud Teadaanded“ kaudu.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kaie Almere
kohtunik