Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-10-3547/3 AI generated

4-10-3547/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-10-3547/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Põhja Politseiprefektuuri 21.10.2009.a otsusega 2302,09,015622 on Aivar Maasikule määratud rahatrahv 10400 krooni. Rahatrahvi sissenõudmiseks on algatud täiteasi nr. 047/2010/2056 kohtutäitur Ivi Kalmeti juures. 05.10.2010.a on kohtutäitur Ivi Kalmet teinud täiteasjas 047/2010/2056 otsuse kohtutäituri tasu väljamõistmiseks summas 3780 krooni.

Legislator headnote

AI generated

4-10-3547/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Rahuldada Aivar Maasiku taotlus Põhja Politseiprefektuuri 21.10.2009 otsuse nr 2302,09,015622 alusel mõistetud trahvi ja täiteasjas 047/2010/2056 kohtutäituri tasu ajatamiseks. Kohustada Aivar Maasikut tasuma temalt väljamõistetud trahvi ja kohtutäituri tasu katteks kohtutäitur Ivi Kalmet ametialasele a/a-le 10010124155015 (selgitus 047/2010/2056) ühe aasta jooksul alates 2010.a novembrist igakuiselt 28-ndaks kuupäevaks vähemalt 1050 (üks tuhat viiskümmend) krooni kuni kogu väljamõistetud summa tasumiseni.

Keywords

AI generated
costs of investigation legal representation costs impairment of military security right to be arrested assessment of costs criminal security measure
AI generated
2-11-62741/3
27 .jaanuaril 2012.a., Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-62741 Tsiviilasi Menetlustoiming Rxxxxxx Kxxxxxxx avaldus Avalduse menetlusse võtmise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Rxxxxxx Kxxxxxx ( isikukood xxxxxxxxxxx, asukoht: Tartu Vangla Turu t. 56 Tartu linn 51014)
4-08-4477\1
Tarmo Kattai’lt on Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna 27.07.2007.a otsusega väärteoasjas nr 2314,07,020377 välja mõistetud rahatrahv 6000 krooni, Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna 24.07.2007.a otsusega väärteoasjas nr 2376,07,005390 välja mõistetud rahatrahv 1500 krooni, Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna 04.09.2007.a. otsusega väärteoasjas nr 2314,07,025647 välja mõistetud rahatrahv 12 000 krooni ja Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna 26.11.2007.a. otsusega väärteoasjas nr 2318,07,009391 välja mõistetud rahatrahv 15 000 krooni. Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna poolt on 07.09.2007.a. (007/2007/60008 ja 007/2007/60009), 18.10.2007.a.(007/2007/60824) ning 03.01.2008.a. (007/2008/62238) laekunud avaldus kohtutäitur Veiko Kaasik’ule eelpoolnimetatud väärteoasjas täitemenetluse läbiviimiseks.
4-08-3531/14
Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmet esitas 14.04.2008.a.
4-08-7545\1
Põhja Politseiprefektuuri väärteoasjade otsustega on Auri Ant karistatud rahatrahvidega kogusummas 31 050 krooni.
4-08-8881/5
Väärteoasja number 4-08-8881; 4-08-8882; 4-08-8883; 4-08-8884; 4-08-8885; 4- 08-8889; 4-08-8890¸4-08-8891; 4-08-8892 Resolutsioon Asendada Juhan Parbusele Lääne Politseiprefektuuri 23.04.2007 otsusega nr 2700,07,000831 mõistetud karistus tasumata rahatrahv 45 trahviühikut arestiga 4 päeva.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2) Väärteoasi nr 4-10-3547

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.oktoober 2010 a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-10-3547 Kohtunik Liivi Loide Väärteoasi Põhja Politseiprefektuuri 21.10.2009.a otsus nr.2302,09,015622 Taotlus trahvi ajatamiseks Taotluse esitaja AIVAR MAASIK

isikukood 36104202806; elukohtcccccccccccccccccccccccccccccccc RESOLUTSIOON

Rahuldada Aivar Maasiku taotlus Põhja Politseiprefektuuri 21.10.2009 otsuse nr 2302,09,015622 alusel mõistetud trahvi ja täiteasjas 047/2010/2056 kohtutäituri tasu ajatamiseks. Kohustada Aivar Maasikut tasuma temalt väljamõistetud trahvi ja kohtutäituri tasu katteks kohtutäitur Ivi Kalmet ametialasele a/a-le 10010124155015 (selgitus 047/2010/2056) ühe aasta jooksul alates 2010.a novembrist igakuiselt 28-ndaks kuupäevaks vähemalt 1050 (üks tuhat viiskümmend) krooni kuni kogu väljamõistetud summa tasumiseni.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Põhja Politseiprefektuuri 21.10.2009.a otsusega 2302,09,015622 on Aivar Maasikule määratud rahatrahv 10400 krooni. Rahatrahvi sissenõudmiseks on algatud täiteasi nr. 047/2010/2056 kohtutäitur Ivi Kalmeti juures. 05.10.2010.a on kohtutäitur Ivi Kalmet teinud täiteasjas 047/2010/2056 otsuse kohtutäituri tasu väljamõistmiseks summas 3780 krooni.

2 (2) Aivar Maasik esitas 13.10. 2010.a kohtule avalduse temalt väljamõistetud Põhja Politseiprefektuuri 21.10.2009.a otsusega nr. 2302,09,015622 trahvi ja kohtutäituri tasu täiteasjas 047/2010/2056 ajatamiseks. Kohus saatis 15.10.2010.a Aivar Maasikule kirja, milles palus esitada asjaolud, mida võiks arvestada täitemenetluse ajatamisel. 26.10.2010.a saatis Aivar Maasik kohtule kirja asjaolude kohta täitemenetluse ajatamisel.

Kohus leiab, et Aivar Maasiku taotlus täitemenetluskulude ajatamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. TMS § 45 annab võimaluse võlgniku avalduse alusel täitemenetlust ajatada arvestades võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Menetlusalune isik on avaldanud, et oli väga pikalt töötu, tema abikaasa on töötu ja tema palk on pere ainus sissetuleku allikas. Kohtutäituri poolt tema pangaarvete arestamine paneks pere raskesse majanduslikku olukorda. Lisaks on Aivar Maasikul veel teisi regulaarselt tasumisele kuuluvaid kohustusi (autoliisingautot vaja tööl käimiseks, eluaseme kütteseadme järelmaks). Kohus leiab, et tuleb arvestada võlgniku Aivar Maasiku perekondlikku ja majanduslikku olukorda ja trahvi ning täitemenetluskulude täitmine ajatada. Võlgniku avaldusest nähtuvalt on summa, mille ajatamist ta taotleb, 12590 krooni. Jagades nimetatud summa tasumise aasta peale, tuleb Aivar Maasikul igakuiselt tasuda vähemalt 1050 krooni.

Kohus lähtub määruse tegemisel VMS §-st 212.

Kohtunik: