2-21-141449/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-21-141449

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Margit Jõgeva

Otsuse tegemise aeg ja koht

24. mai 2022. a Tartu kohtumaja, tagaseljaotsus kirjalikus

menetluses

Tsiviilasja number

2-21-141449

Tsiviilasi

Elisa Teleteenused AS-i hagi V. Š. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

257,16 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Elisa Teleteenused AS (registrikood: 10069659,

asukoht: Sõpruse pst 145, Kristiine linnaosa, Tallinn, 13425,

Harju maakond).

Hageja lepinguline esindaja: E. C. (Õigusbüroo TK OÜ, e-

post: XXX).

Kostja: V. Š. (isikukood: XXX, registrijärgne elukoht: XXX,

menetlusdokumendid avalikult kättetoimetatud dokumendi

väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded).

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista V. Š. Elisa Teleteenused AS-i kasuks poolte vahel XX.XX.XXXX

sõlmitud kliendi- ja teenuse osutamise lepingutest nr XXX ja XXX ning seadmete

rendi- ja/või müügilepingust nr XXX tulenev võlgnevus summas 234,16 eurot, mis

koosneb

põhivõlast

86,16

eurot,

kahjuhüvitisest

39,90

eurot,

võla

sissenõudmiskulust summas 29 eurot ja viivisest perioodi 01.10.2018 - 08.03.2022. a

eest summas 79,10 eurot.

3. Välja mõista V. Š. Elisa Teleteenused AS-i kasuks viivis 0,05% päevas tasumata

põhinõudelt ja kahjuhüvitiselt (126,06 eurot) alates 09.03.2022. a kuni põhinõude

täitmiseni.

4. Jätta menetluskulud V. Š. kanda.

5. Välja mõista V. Š. Elisa Teleteenused AS-i kasuks menetluskulud summas 205

eurot.

6. Välja mõista V. Š. Elisa Teleteenused AS-i kasuks viivis menetluskuludelt alates

tagaseljaotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni võlaõigusseaduse § 113

lõikes 1 teises lauses sätestatud määras.

7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Otsus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos

dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse

tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud

menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt

mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud

tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu,

mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast

otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

2. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast

nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on

kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku

vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 07.05.2022. a Ametlike Teadaannete kaudu.

Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist

tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

3. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

4. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.

5. Menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks riigilõiv 100 eurot

(maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest 45 eurot + hagiavalduse esitamise eest 55

eurot), maksekäsu kiirmenetluse kulud 20 eurot ja lepingulise esindaja kulud 85 eurot (ilma

käibemaksuta), mille hageja palub kostjalt välja mõista.

6. Hageja tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mille § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt

tuleb hagilt hinnaga 257,16 eurot tasuda riigilõivu 100 eurot. Seega on põhjendatud kostjalt

menetluskuluna hageja kasuks välja mõista riigilõiv 100 eurot.

7. Lähtudes TsMS § 175 lg-st ning arvestades hageja lepingulise esindaja tehtud

menetlustoiminguid, peab kohus lepingulise esindaja kulu 85 eurot põhjendatuks.

Maksekäsu kiirmenetluse kulud 20 eurot on põhjendatud (TsMS § 4842).

8. Arvestades eeltoodut kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kokku

summas 205 eurot (100 + 20 + 85).

9. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni

täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Jõgeva

kohtunik