Legislator Case Law & Legislation
2-21-141095/10 AI generated

2-21-141095/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-141095/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

põhivõlg 331 eurot, intress 3,17 eurot, sissenõudmiskulu 30 eurot, lepingutasu viivis tagastamata põhivõlalt 2,9% aastas alates 21.05.2022 kuni põhivõla

Legislator headnote

AI generated

2-21-141095/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: põhivõlg 331 eurot, intress 3,17 eurot, sissenõudmiskulu 30 eurot, lepingutasu viivis tagastamata põhivõlalt 2,9% aastas alates 21.05.2022 kuni põhivõla

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-21-141095

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. mai 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-141095

Tsiviilasi

Osaühing Aktiva Finants hagi T. O. vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

414,08 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Osaühing Aktiva Finants (rk 10746479;

aadress A. Weizenbergi 20, Tallinn), lepinguline

esindaja: I. M.-V. (e-post jurist@julianus.ee)

kostja: T. O. (ik XXX; elu- ja viibimiskoht

teadmata; e-post XXX)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista T. O. lt Osaühingu Aktiva Finants kasuks järgmine:

2.1. põhivõlg 331 eurot, intress 3,17 eurot, sissenõudmiskulu 30 eurot, lepingutasu

30,03 eurot ja viivis 10,28 eurot, kokku 404,48 eurot;

2.2. viivis 16.02.–20.05.2022 eest 2,47 eurot;

2.3. viivis tagastamata põhivõlalt 2,9% aastas alates 21.05.2022 kuni põhivõla

tasumiseni.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud T. O. kanda.

6. Välja mõista T. O. lt riigilõiv 100 eurot ja lepingulise esindaja kulust 120 eurot, kokku

menetluskulu 220 eurot Osaühingu Aktiva Finants kasuks.

7. T. O. l tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt Osaühingule Aktiva Finants

käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113

lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

2/3

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel

tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui

2100 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses,

kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Hagiavalduse kohaselt tuleneb Osaühingu Aktiva Finants (hageja) nõue T. O.

(kostja) ja BB Finance OÜ vahel sõlmitud 17.10.2020 laenulepingust nr XXX ja

22.10.2020 laenulepingust nr XXX, mille alusel sai kostja laenu vastavalt 250 eurot ja 81

eurot. BB Finance OÜ loovutas oma nõuded kostja vastu 31.05.2021 hagejale. Hageja

palub mõista kostjalt enda kasuks välja põhivõla 331 eurot, intressi 3,17 eurot,

sissenõudmiskulu 30 eurot, lepingutasu 30,03 eurot, viivise 21.01.2021–15.02.2022 eest

10,28 eurot ja viivise põhivõlalt 2,9% aastas alates 16.02.2022 kuni põhivõla tasumiseni.

2. Kohus toimetas kostjale hagiavalduse, menetlusse võtmise määruse ja kirjaliku

vastuse nõude kätte tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 järgi avaldamisega

07.04.2022 Ametlikes Teadaannetes; avaliku kättetoimetamise põhjendused on märgitud

07.04.2022 määruses. Menetlusdokumendid tuleb lugeda kostjale TsMS § 317 lg 5 alusel

kättetoimetatuks avaldamisest 15 päeva möödumisel, seega 23.04.2022. Kostjale anti

hagile kirjaliku vastuse esitamiseks aega 20 päeva kättetoimetamisest. Kostja ei ole

hagile tähtaegselt vastanud.

3. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus tagaseljaotsuse kirjeldava osata ning märgib

põhjendavas osas vaid menetluskuludega seonduva.

4. Arvestades TsMS § 162 lg-t 1 ja hagi rahuldamist, tuleb menetluskulud jätta kostja

kanda.

5. Hageja palub mõista kostjalt menetluskuluna välja riigilõivu 100 eurot ja lepingulise

esindaja kulu 480 eurot (4 t * 120 eurot/t käibemaksuta).

Riigilõiv 100 eurot on põhjendatud.

TsMS § 138 lg 1, § 144 p 1 alusel on menetluskulu menetlusosalise esindaja kulud.

Hagejat esindas TsMS § 218 lg 1 p-le 2 vastav lepinguline esindaja. Esindaja tunnitasu

120 eurot on põhjendatud ja vajalik ega ületa keskmist sarnase õigusteenuse eest

makstavat tasu. Kohus peab ajakulu põhjendatuks 1 t ulatuses. Asi ei ole õiguslikult

keerukas ega asjaolude poolest mahukas. Eeltoodut arvestades on lepingulise esindaja

põhjendatud ja vajalik kulu 120 eurot (1 t * 120 eurot/t).

3/3

Menetluskulude jaotust arvestades tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskulu

kokku 220 eurot (100 + 120).

TsMS § 177 lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb kostjal tasuda hagejale hüvitamisele

kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist

VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik