2-22-5593/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Marget Henriksen

Kohtujurist

Maarja Kadakas

Määruse tegemise aeg ja koht

20.05.2022, Tallinn

Tsiviilasja number

2-22-5593

Tsiviilasi

A. S.i pankrotiavaldus

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad, ajutine

pankrotihaldur

Avaldaja (võlgnik): A. S. (isikukood xxx, elukoht xxx,

e-post xxx)

Ajutine pankrotihaldur: Ly Müürsoo (isikukood xxx,

OÜ Sentire MK, asukoht Väike-Ameerika 8-203, 10129

Tallinn, e-post: lyy.myyrsoo@mail.ee).

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada A. S.i pankrotiavaldus.

2. Kuulutada välja A. S.i (isikukood xxx) pankrot 20.05.2022 kell 16.00.

3. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 13.06.2022 kell 10.15.

Üldkoosolek toimub Lubja 4, Tallinn saalis 2021.

4. Nimetada A. S.i pankrotihalduriks Ly Müürsoo (isikukood xxx, OÜ Sentire MK,

asukoht Väike-Ameerika 8-203, 10129 Tallinn, e-post: lyy.myyrsoo@mail.ee).

5. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

6. Avaldada viivitamata pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded.

7. Kohustada A. S.it enne vande andmist esitama kohtule ja pankrotihaldurile

täpsustatud vara ja võlgade nimekirja pankroti väljakuulutamise päeva seisuga.

8. Kohustada võlgnikku A. S.it kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed

vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged.

Kohustada võlgnikku ilmuma vande andmiseks 13.06.2022 kell 10.00 Harju

Maakohtu Tallinna kohtumajja (Lubja 4, 10115 Tallinn, saal nr 2021).

9. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne

pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude

tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded

rahuldatakse viimases järgus.

10. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi

võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.

11. Määrata ajutise pankrotihalduri Ly Müürsoo tasuks 957 eurot, millele lisandub

käibemaks 191,40 eurot, kokku 1148,40 eurot. Tasu kuulub välja mõistmisele OÜ-le

Sentire M.K. (registrikood 10539935, arvelduskonto nr EExxx Swedbank AS-is).

12. Ajutise halduri tasust 784,80 eurot (sh käibemaks) maksta menetlusabina välja riigi

vahenditest OÜ Sentire M.K. arveldusarvele EExxx.

13. Ülejäänud pankrotihalduri tasu 363,60 eurot jätta võlgniku kanda.

14. Keelata A. S.il kuni pankrotimenetluse lõpuni olla ettevõtja, juriidilise isiku

juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija või prokurist.

15. Anda

pankrotihaldurile

õigus

esitada

Maksu-

ja

Tolliametile

A. S.i

tuludeklaratsioonid.

16. Toimetada

kohtumäärus

kätte

avaldajale,

ajutisele

pankrotihaldurile,

Rahandusministeeriumile ning pärast jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste

Keskusele.

Edasikaebekord

Pankrotimääruse peale võib avaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku

nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada.

Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud kohtumääruse peale võivad avaldaja

ja ajutine haldur esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Maakohtu või ringkonnakohtu menetlusabi andmise või sellest keeldumise määruse peale ja

kummagi määruse muutmise või tühistamise määruse peale, võib menetlusabi taotleja või saaja

või Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või valdkonna eest vastutava ministri määratud

Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu esitada määruskaebuse (TsMS § 191 lg 1).

Asjaolud

1. A. S. esitas 16.04.2022 Harju Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse. Kohus võttis

22.04.2022

pankrotiavalduse

menetlusse

ning

nimetas

võlgniku

suhtes

ajutiseks

pankrotihalduriks Ly Müürsoo.

2. Ly Müürsoo esitas 05.05.2022 kohtule ajutise halduri aruande. Aruande kohaselt on ajutine

haldur tuvastanud, et võlgnikul teadaolev vara puudub. Kohustusi on kokku vähemalt 33 339,55

eurot. Nähtuvalt Maksu- ja Tolliameti vastusest A. S. maksustatavat tulu ei saa. Võlgniku suhtes

oli ajutise pankrotihalduri nimetamise ajaks käimas 31 aktiivset täitemenetlust. Ajutine

pankrotihaldur seisukohal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Vara tagasivõitmise- ja

tagasinõudmise võimalused ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt puuduvad. Kuna A. S. on

kohtule esitanud kohustustest vabastamise avalduse, peab kohus A. S. pankroti välja kuulutama.

Maksejõuetuse põhjuseks on vastutustundetu käitumine kohustuste võtmisel ja tekitamisel,

arvestamata oma võimalustega tekitatud nõudeid tasuda. Seega on esialgsetel andmetel

maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Ajutine haldur teeb kohtule

ettepaneku kuulutada välja võlgniku pankrot. Lisaks taotleb ajutine haldur, et kohus kohustaks

võlgnikku andma kohtus võlgniku vannet, esitama enne vande andmist kohtule ja

pankrotihaldurile täpsustatud vara ja võlgade nimekiri. Veel taotleb ajutine haldur, et kohus

annaks talle õiguse esitada Maksu- ja Tolliametile A. S.i tuludeklaratsioonid ning keelaks A.

S.il kuni pankrotimenetluse lõpuni olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise

isiku likvideerija või prokurist.

3. Ajutine haldur palub määrata ajutise halduri tasuks 14,5 tunni eest 957 eurot (tunnihind 66

eurot), millele lisandub käibemaks 191,40 eurot, kokku 1148,40 eurot. Ajutise halduri ajakulu

hulka kuuluvad järgmised toimingud: Järelepärimiste koostamine ning saatmine 5 tundi;

tutvumine järelepärimise tulemusena saadud ja kohtu poolt saadetud dokumentidega 2 tundi;

dokumentide analüüs, suhtlemine võlausaldajate esindajatega ja võlgnikuga 1 tund; aruande

koostamine 6 tundi; halduri toimiku koostamine 0,5 tundi. Ajutine haldur palub tasu määrata

OÜ-le Sentire M.K. 654 eurot, millele lisandub käibemaks, palub ajutine haldur hüvitada

menetlusabina riigi vahenditest. Ülejäänud tasu palub välja mõista võlgnikult.

4. Võlgnik ei ole kohtule ajutise halduri tasu ja aruande osas seisukohta esitanud.

Kohtumääruse põhjendused

5. Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 1 kohaselt võib pankrotiavalduse esitada võlgnik või

võlausaldaja. A. S. on esitanud kohtule võlgniku pankrotiavalduse.

6. PankrS § 31 lg-st 1 tulenevalt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja

sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast

tulenevalt ajutine.

7. Kohus loeb pankrotiavalduse ja ajutise halduri aruande alusel tõendatuks, et A. S. on püsivalt

maksejõuetu. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgnikul puudub realiseeritav vara ning

sissenõutavaks muutnud kohustused moodustavad kokku vähemalt 33 339,55 eurot.

Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes. Võlgnikul puudub

vara pankrotimenetluse kulude katteks.

8. PankrS § 29 lg 1 näeb ette, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata

raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara

pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda,

sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 2 kohaselt

võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku

maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja

nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. PankrS §

29 lg 3 sätestab, et kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või

2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude

katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa. PankrS § 171 lg 11

kohaselt kui esineb käesoleva seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse

raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus

pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid.

9. Kuna võlgnik on esitanud kohtule taotluse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks

ning kohus ei ole käesolevaga tuvastanud PankrS § 171 lg-s 2 sätestatud aluseid, kuulutab kohus

Ingrid Novitski pankroti PankrS § 31 lg 1 ja PankrS § 171 lg 11 alusel välja.

10. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus).

Pankrotimääruses

tuleb

märkida

pankroti

väljakuulutamise

kellaaeg.

Pankroti

väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus.

11. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate

esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise,

täitemenetluse jätkamise vastavalt täitemenetluse seadustiku §-s 511 sätestatule ning hagi

tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti

väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. Kohus mõistab

pankrotimäärusega välja ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitise ning ajutisele haldurile

tehakse väljamakse.

12. Võlausaldajate esimene üldkoosolek viia läbi määruse resolutsioonid näidatud ajal ja kohas.

Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri.

13. Ly Müürsoo on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus

leiab, et Ly Müürsoo tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks.

14. PankrS § 86 lg 1 ja 2 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama,

et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle

teadaolevalt õiged. Kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande

andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist

tähtpäeva. PankrS § 89 lg 1 p 1 ja 3 järgi kohtu korralduse täitmata jätmise korral või seadusega

sätestatud kohustuse täitmise tagamiseks võib kohus võlgnikku trahvida või tema suhtes

kohaldada sundtoomist või aresti, kui võlgnik takistab pankrotimenetlust sellega, et ei täida

teabe andmise kohustust või ei täida vande andmise kohustust.

15. Ajutine haldur on taotlenud, et kohus kohustaks võlgnikku kohtus vandega kinnitama vara

ja võlgade nimekirja õigsust enne esimest võlausaldajate üldkoosolekut. Lisaks taotleb ajutine

haldur kohustada võlgnikku enne vande andmist esitama kohtule ja pankrotihaldurile

täpsustatud vara ja võlgade nimekirja pankroti väljakuulutamise päeva seisuga. Kohus kohustab

seega võlgnikku andma kohtus vande vara ja võlgade õigsuse kohta. Kohus kohustab võlgnikku

ilmuma vande andmiseks kohtusse kohtumääruse resolutsioonis märgitud ajal. Lisaks tuleb

võlgnikul esitada kohtule ja pankrotihaldurile täpsustatud vara ja võlgade nimekiri pankroti

väljakuulutamise päeva seisuga.

16. PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise

eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike

kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu

ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete

täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste

suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule

töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise

halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust.

17. Kohus leiab, et on ajutise halduri tasu taotlus on põhjendatud, kuna see vastab nii ajutise

halduri tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Ajutise halduri

tunnitasu (66 eurot) ei ületa PankrS§ 23 lg 3 kohast tunnitasu ülemmäära (1/5 kuupalga

alammäärast). Kohus määrab seega Ly Müürsoo tasuks 957 eurot, millele lisandub käibemaks

191,40 eurot, kokku 1148,40 eurot. Tasu kuulub välja mõistmisele OÜ-le Sentire M.K.

(registrikood 10539935, arvelduskonto nr EExxx Swedbank AS-is).

18. PankrS 23 lg 4 ütleb, et kui pankrot kuulutatakse välja käesoleva seaduse § 171

lõike 11 alusel ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise

halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi

vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui

on tasu määramise ajal töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordne

alammäär (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Kuupalga

alammäär, mis kehtib tasu määramise ajal, on 654 eurot.

19. Kohus määrab, et ajutise halduri tasust 784,80 eurot (sh käibemaks) maksta menetlusabina

välja riigi vahenditest OÜ Sentire M.K. arvelduskontole nr EExxx. Ülejäänud ajutise halduri

tasu jätab kohus võlgniku kanda.

20. Kohus annab pankrotihaldurile õiguse esitada Maksu- ja Tolliametile A. S.i

tuludeklaratsioonid.

21. PankrS § 91 lg 1 kohaselt võib kohus füüsilisest isikust võlgnikul keelata kuni

pankrotimenetluse lõpuni olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku

likvideerija või prokurist. Ajutine haldur on esitanud kohtule taotluse keelata A. S.il kuni

pankrotimenetluse lõpuni olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku

likvideerija või prokurist. Kohus on seisukohal, et arvestades, et võlgnik on käitunud

vastutustundetult kohustuste võtmisel ja tekitamisel, arvestamata oma võimalustega tekitatud

nõudeid tasuda, peab kohus põhjendatuks kohaldada võlgniku suhtes ärikeeldu täies ulatuses

kuni tema suhtes läbiviidava pankrotimenetluse lõppemiseni.

(allkirjastatud digitaalselt)

Marget Henriksen

kohtunik