2-22-5132/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. mai 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-22-5132

Tsiviilasi

E.-V. P. hagi M. K. i vastu elatise suurendamiseks

Tsiviilasja hind

900 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: E.-V. P. ; isikukood XXX; elukoht XXX.

Hageja seaduslik esindaja: R. P. ; isikukood XXX; elukoht

XXX. Kostja: M. K. ; isikukood XXX.

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada tagaseljaotsusega E.-V. P. hagi M. K. i vastu elatise suurendamiseks.

2. Muuta Tartu Maakohtu 9. märtsi 2021 määrusega tsiviilasjas nr 2-21-1449 kindlaks määratud M.

K. i kohustust tasuda E.-V. P. le igakuist elatist.

3. Mõista M. K. ilt (K.) E.-V. P. kasuks alates 7. aprillist 2022 kuni E.-V. P. täisealiseks saamiseni

20. juunil 2036 välja elatis summas 250 eurot kuus.

4. Elatis tuleb tasuda E.-V. P. pangakontole nr XXX jooksva kuu 12. kuupäevaks.

5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

6. Toimetada otsus menetlusosalistele kätte.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

7. Jätta menetluskulud M. K. i kanda.

8. E.-V. P. l ei ole hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, Tartu linn, Tartumaa; e-post

tmktartu.menetlus@kohus.ee) tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil

kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse

kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus

toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja esitamise eest tuleb riigilõivuseaduse § 59 lg 19 järgi tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KIRJELDAV OSA

E.-V. P. (hageja) esitas 7. aprillil 2022 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi M. K. i (kostja)

vastu elatise suurendamiseks. Hageja palub suurendada Tartu Maakohtu 9. märtsi 2021 kompromissi

määrusega kostjalt hageja kasuks välja mõistatud elatise summat alates 1. jaanuarist 2022 kuni 250

euroni. Hageja soovib, et elatis tasutakse hageja pangakontole nr XXX jooksva kuu 12. kuupäevaks.

Tartu Maakohus jättis 22. aprilli 2022 määrusega hagi menetlusse võtmata osas, milles hageja palub

suurendada Tartu Maakohtu 9. märtsi 2021 määrusega tsiviilasjas nr 2-21-1449 kinnitatud

kompromissi järgi kostja poolt hagejale tasumisele kuuluvat elatist perioodi 1. jaanuar 2022 kuni

6. aprill 2022 eest.

Tartu Maakohus võttis 22. aprillil 2022 hagi ülejäänud osas menetlusse.

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue toimetati kostjale e-toimiku vahendusel kätte

23. aprillil 2022. Kohus andis kostjale kirjaliku vastuse esitamiseks tähtaja. Kostja ei vastanud

kohtule tähtaegselt. Kohus hoiatas kostjat, et kui kostja kohtule tähtaja jooksul ei vasta, võib kohus

hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Sel juhul loetakse, et kostja on hageja esitatud

faktilised väited omaks võtnud. Hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

PÕHJENDAV OSA

Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel käesolevast otsusest välja

põhjendava osa.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Kohus jätab TsMS § 162 lg 1 alusel menetluskulud kostja kanda.

Hageja ei pidanud riigilõivu tasuma. Hagejat esindas tema seaduslik esindaja. Hagejal ei ole seega

tekkinud hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marian Miilaste

kohtunik