Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-22-110636/5 AI generated

2-22-110636/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-22-110636/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kostja tunnistab tingimusteta võlgnevust summas 228 eurot, pärast mida korrektse Hagiavalduse esitamisel tasus hageja esindaja riigilõivu 100 eurot, millest 50 eurot

Legislator headnote

AI generated

2-22-110636/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kostja tunnistab tingimusteta võlgnevust summas 228 eurot, pärast mida korrektse Hagiavalduse esitamisel tasus hageja esindaja riigilõivu 100 eurot, millest 50 eurot

Keywords

AI generated
satisfaction of claim set-off agreement withdrawal following settlement revocation of the composition agreement dispute settlement forfeiture agreement
AI generated
2-15-122043/16
Kostja tasub hageja nõude katteks kokku 140 eurot (mis sisaldab võlgnevust summas 100 eurot ja riigilõivu 40 eurot) maksegraafiku alusel 8 kuu jooksul tasudes iga kuu 15-ndaks kuupäevaks alates Kõik punktis nimetatud maksed tasutakse Inkassokeskus OÜ arveldusarvele Swedbank AS-s nr. EE912200221051415300 märkides selgituseks „T M, tsiv.asi nr. 2-15-122043 kompromiss, viitenumber 1792919“.
2-07-1139/4
Hageja AS EMT esitas 03.01.2007.
2-07-32097/4
Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: 1.1.
2-06-17226/14
07. juulil 2006.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevus 4 120,10 krooni ning esitada menetluskulude jaotuse. 03. oktoobril 2006.a esitatud taotluses palusid pooled kinnitada poolte kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt jääb hageja lõplikuks nõudeks kostja vastu 5 070,10 krooni, so. võlgnevus 4 120,10 krooni, hagi esitamisel tasutud riigilõiv 250 krooni ja menetluskulud summas 700 krooni. Kostja kohustub võlgnevuse kogusummas 5 070.10 krooni tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 25-ks kuupäevaks summas 500 krooni ja viimane makse summas 570.10 krooni. Esimese makse teostab kostja 25.10.2006.a. Nimetatud summad kannab kostja üle Julianuse Inkasso Agentuur AS-i arveldusarvele nr 221015269783 Hansapangas, viitenumbriga 702405372. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.
2-05-8579/1
KP-Š tasub OÜA põhivõla katteks 7020,50 krooni, viiviste katteks 7019,50 krooni, õigusabikulude katteks 702,05 krooni ning riigilõivu katteks 1050 krooni, kokku 15 792,05 krooni, alljärgneva maksegraafiku alusel: 15.04.2008.a 4000 krooni; 15.05.2008.a 5896,05 krooni; 15.06.2008.a 5896 krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Määruse tegemise aeg ja koht

18. mai 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja nr

2-22-110636

Tsiviilasi

Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi P. T. vastu võla

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Osaühing EUROPARK ESTONIA (rk 10811490,

Estonia pst 9, Tallinn)

Hageja lepinguline esindaja E. A. (XXX)

Kostja P. T. (ik XXX, XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Osaühing EUROPARK ESTONIA ja P. T. vahel sõlmitud kompromiss

alljärgnevas:

1.1. Kostja tunnistab tingimusteta võlgnevust summas 228 eurot, pärast mida korrektse

täitmise korral loetakse kõik kohustused, mis tulenevad tsiviilasjast nr 2-22-110636,

täidetuks.

1.2. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja esindaja riigilõivu 100 eurot, millest 50 eurot

tasub kostja hageja esindajale. Nimetatud kulu on juba arvestatud p-s 1.1 välja toodud

võlgnevuses.

1.3. Pooled on leppinud kokku p-s 1.1 võlgnevuse tasumise selliselt, et kostja tasub

võlgnevuse hiljemalt 25.05.2022, tasudes selle hageja esindaja arveldusarvele XXX,

märkides saajaks EFTA Legal OÜ ning selgitusse tsiviilasja number ja leppetrahvi

saanud auto registreerimisnumbri.

1.4. Kui kostja ei tasu p-s 1.1 nimetatud võlgnevust nõuetekohaselt ning on makse täieliku

või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 päeva, on hageja esindajal õigus nõuda

kogu võlgnevuse kohest tasumist kostjalt ning samuti pöörduda võlgnevuse

sissenõudmiseks kohtutäituri poole.

1.5. Kui kompromissi täidetakse vastavalt kokkulepitud tingimustele ei oma pooled

üksteise osas mingeid nõudmisi ega pretensioone.

1.6. Pooled kinnitavad kompromissi sõlmimisel vastastikku, et nad ei ole oma nõudeid

loovutanud kolmandale isikule. Vastava kinnituse ebaõigsuse korral peab kinnitust

rikkunud pool tasuma kõik sellise nõude loovutamise tegelemise kulud ning kahju.

1.7. Käesolev kompromiss on käsitletav kompromissina VÕS § 578 mõistes ja käesoleva

kompromissi sõlmimisega loobuvad pooled oma nõuetest ning omandavad

kompromissi alusel uued õigused.

1.8. Pooled kinnitavad, et käesolev kompromiss, sh fakt selle sõlmimise kohta ning selles

märgitud asjaolud on konfidentsiaalsed ega kuulu poolte poolt avaldamisele mistahes

isikule või isikutele.

1.9. Juhul, kui käesoleva kokkuleppe mis tahes säte on tühine, tühistatav, otseselt seadusega

vastuolus või kohaldamatu, ei mõjuta ega muuda see ülejäänud sätete kehtivust,

seaduslikkust ega kohaldatavust.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-110636.

3. Tagastada hagejale riigilõiv 50 eurot EFTA Legal OÜ kontole nr XXX.

4. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 1

(ühe) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi P. T. vastu võla

väljamõistmiseks.

17.05.2022 esitasid pooled kohtule kompromissi, milles paluvad kompromiss kinnitada ja

menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTU PÕHJENDUSED

Pooled võivad tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui

see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb

kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Kohus jätab TsMS § 172 lg 9 ja § 168 lg 3 alusel kompromissis nimetamata menetluskulud

poolte endi kanda. Kohus tagastab kompromissi sõlmimise tõttu hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1

alusel pool riigilõivust, s.o 50 eurot.

Pooled on kokku leppinud, et määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 (üks) päev alates määruse

kätte saamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik