Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-20-100992/53 AI generated

2-20-100992/53 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-100992/53
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada S. R.i ja J. N. vahel tsiviilasjas 2-20-100992 sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt: 1.1 J. N. kohustub tasuma S. R.ile 1 000 (üks tuhat) eurot nelja (4) osamaksena iga kalendrikuu 15-ndaks kuupäevaks. Esimese osamakse tähtaeg on 15.06.2022.

Legislator headnote

AI generated

2-20-100992/53 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada S. R.i ja J. N. vahel tsiviilasjas 2-20-100992 sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt: 1.1 J. N. kohustub tasuma S. R.ile 1 000 (üks tuhat) eurot nelja (4) osamaksena iga kalendrikuu 15-ndaks kuupäevaks. Esimese osamakse tähtaeg on 15.06.2022.

Keywords

AI generated
arbitration clause amicable settlement dispute settlement negotiation and conclusion revocation of the composition agreement ratification of settlement
AI generated
2-11-25708/11
Kinnitada PGOÜ (hageja) ja KV´i (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 KV kohustub tasuma hagi aluseks oleva võla katteks kokku 475 (nelisada seitsekümmend viis) eurot ja 41 senti, millest 191,73 eurot on põhivõlg, 172,56 eurot on viivis, 19,17 eurot intress, 60 eurot on hageja õigusabi kulud, ja 31,95 eurot on pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust. 1.2 KV kohustub tasuma käesoleva määruse punktis 1.1 nimetatud summa alates 2011.a novembrist ITM Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXX Swedbank AS-s selgitusega „KV, tsiviilasi nr 2-10-25708 kompromiss“ kolme (3) kuu jooksul osamaksete kaupa, kusjuures igakuise osamakse suurus ei või olla väiksem kui 158 (ükssada viiskümmend kaheksa) eurot ja 47 senti. 2. Menetluskulud jäävad kostja kanda. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-25708. 4. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte ja saata pärast jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
2-07-53094/26
Pooled esitasid 16.09.2009.a.
2-06-27311/4
Harju Maakohtu menetluses on SN`i hagi VA`i vastu võlgnevuse 109 526,20 krooni ja viiviste tasumise nõudes.
2-19-110219/8
Kinnitada OÜ Aktiva Finants ja I A vahel tsiviilasjas nr 2-19-110219 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 15.07.2020 130,91 0,00 Kokku: 1572,90 1.2 I A kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga 809484681. 1.3 I A poolt käesoleva kohtumääruse p-s 1.1 märgitud osamaksega viivitamisel on OÜ-l Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 1.4 Pooled märgivad, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
2-07-33856/36
Lõpetada menetlus IR(R) hagis TK vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja kinnitada IR ja TK kompromiss järgmiselt: TK tasub I R võlgnevuse katteks 12 000 (kaksteist tuhat) eurot 15.06.2006.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kädi Sacik-Korn Kohtujurist Maarja-Liisa Härmsalu Määruse tegemise aeg ja koht

16. mai 2022, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-100992 Tsiviilasi

S. R.i hagi J. N. vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S. R. (isikukood xxxx, e-post xxxx) Kostja: J. N. (isikukood xxxx) Kostja lepinguline esindaja: Aleksei Smelov, e-post aleksei.smelov@companion.ee Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada S. R.i ja J. N. vahel tsiviilasjas 2-20-100992 sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt:

1.1 J. N. kohustub tasuma S. R.ile 1 000 (üks tuhat) eurot nelja (4) osamaksena iga kalendrikuu 15-ndaks kuupäevaks. Esimese osamakse tähtaeg on 15.06.2022.

1.2 Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-20-100992 S. R.i hagis J. N. vastu võlgnevuse nõudes.

3. Tagastada S. R.ile riigilõiv 112,50 eurot S. R.i kontole nr xxxx, selgitusega „tsiviilasi 2- 20-100992“.

Edasikaebamise kord

Pooled on loobunud õigusest esitada kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebus.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on S. R.i hagi J. N. vastu võlgnevuse nõudes. 16.05.2022 istungil sõlmisid pooled kompromissi. Pooled paluvad kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Kohus selgitas pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist. Pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg

1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus selgitas pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu 225 eurot. Hagejale kuulub taotluse alusel vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastamisele riigilõiv 112,50 eurot ehk pool tasutud riigilõivust. Vastavalt esitatud taotlusele tagastada riigilõiv hageja kontole nr xxxx. Pooled on juhindudes TsMS § 661 lg-st 4 loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Kädi Sacik-Korn kohtunik