1-22-2924/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-22-2924

16. mail 2022.a.

Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Liilia Kesküla juuresolekul, prokuröri süüdistatava osavõtul Urmo Paal ning O.A ja tema kaitsja adv. Indrek Sirk arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

O.A , ik XXX, emakeeleks xxxx xxxx kodanik, xxxx, elukoht: xxxx

; ; õpib xxxx, varem kriminaalkorras karistamata; it kohaldatud ei ole - tõkend -

424 lg 1 .

süüdistuses KarS § järgi

Kuriteo asjaolud O.A-d süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 08.01.2022 kella 01:05 paiku Tallinnas, Estonia puiestee 5A juures mootorsõidukit registreerimismärgiga xxxx xxxx olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 63T kohaselt tuvastati uuritaval O.A ’l narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joove tetrahüdrokannabinooli metaboliit), millega ta rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse §

36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis/. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg 1 / Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/. Seega pani O.A toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava prokuröri vahel sõlmitud , tema kaitsja adv.Indrek Sirk ning on kokkulepe, e sisu millis kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest b sellega. ja kaitsja d pe aru saanud ja nõustu Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkulep juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema

alifitseeritud ning tuleb tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kv ta süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkulep pele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p

9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb välja mõista 3, O.A lt riigieelarve tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule: joobe tuvastamise tasu 123 eurot ja sundraha

981 eurot. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, § 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada O.A KarS § ärgi

424 lg 1 j ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1,3 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui O.A ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 16.05.2022.a.

KrMS § 175 lg 1 p , § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse 3,9 O.A

: joobe tuvastamise tasu 123 eurot

lt menetluskulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 981 eurot.

Menetluskulud kogusummas 1104 tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt

92 eurot) alates vähemalt kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank Luminor Pank. või EE401700017002872300 Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99922700017453. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e toimiku süsteemi kaudu. - Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid DVD-plaat, mis asub kriminaaltoimikus -

jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik